『世界的な原発安全の考え方に比して、日本の今のストレステストに代表される安全基準は、想定するリスクの程度から見ても、過酷事故時の対策の万全性から見ても、全くお粗末で話にならない。.. 続きを読む
ちょっと些か、強引な思いつきかもしれませんが、かねてより疑問の「無計画停電」との絡みもあって、ひとまず、まとめてみました…。さらなる裏付け情報は、はたして今後、出てくるものだろうか…？ 続きを読む
を巡る、公文書関係をちょっと整理し直してみました…。 続きを読む
内部被曝（ひばく）や食品の放射線量などを検査できる施設「放射能プレミアムドック」センターが16日、東京都品川区に開設された。内部被曝線量を測るホールボディーカウンターなどが設置され、一般の人が有料で検査を受けられる。 （ 日本経済新聞 http://t.co/SSz4J4Cs ） 続きを読む
「コミュニケーション・ミス」だけですませてはいけない！ 裏では「隠す」という意思が働いていたはずなのだが、そこを主張する報道が、これまで全く見られないというのは、彼ら自信も、その.. 続きを読む
５月上旬に考察した前段のまとめを踏まえて、 19日新たな公表がありましたので「ひとまず」まとめておきます。 これからどこまで迫れるモノやら……。 なにせ米側まで（一部だけ？）騙されてるようでもあり、 東電は、いかにも苦しい説明・言い訳を繰り返してるようだし、 必死になって何か.. 続きを読む
本来、原発事故における周辺住民の避難指示に活用するために導入された「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）」は、じつは震災直後から（密かに？）運用されていた。。。 「使い物にならないから」「パニックを怖れたから」等々、いろいろな言い訳はすでにされてるよ.. 続きを読む
早野先生のつぶやきを契機として、かねてからの疑問を（東電・官邸、等々の公式）官報をソースに整理してみました。考察のお供にどうぞ。。。 続きを読む
さらに詳しくは、統合対策室・記者会見5/21の模様＞http://togetter.com/li/138423 をご参照ください。 中継録画こちらから＞ http://www.ustream.tv/recorded/14852995 ともあれガイアツ説は一例でしかありませんが、 事実が隠されていることは間違いないと見て良いでしょう。 続きを読む
1
24
