「健康で文化的な生活」は何処へ？～権利としての生活保障を求めて（7/18集会ツイート）

稲葉剛 @inabatsuyoshi

【明日です！】生活保護問題対策全国会議　設立９周年記念集会 「健康で文化的な生活」は何処へ？～権利としての生活保障を求めて◆7月18日（月）13～17時◆ハイライフプラザいたばし inabatsuyoshi.net/2016/06/22/2343 pic.twitter.com/wHfnXnA1Ha

拡大

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

始まりました！ pic.twitter.com/2ZAvm4VoJ9

拡大

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

（可能な範囲で中継ツイート） 「当事者アンケートに見る生活保護基準引き下げの影響」日本福祉大学山田荘志郎準教授：生活保護基準引き下げ違憲訴訟の原告を中心にアンケート。基準引き下げの影響について分析した。約650名が回答され、分析結果を2010年の厚労省調査と比較した。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

続）規則正しい食事ができているか。2010年：被保護世帯の80.1％→2015年本調査：59.4%。比較すると-20.7％。／少なくとも年1～2回は下着を購入2010年：99.9%→2015年：72.3%／少なくとも週数回の入浴。2010年93.4％→2015年76.6%　続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

続）住環境や耐久財についえは変化は少ないが、近隣親族とのおつきあいや社会参加については大きく落ち込んでいる。総じて2010年より2015年の方が生活はより苦しくなり、特にストックよりフローの部分で苦しさが増していることがよくわかる。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

続）消費構造の特徴。2013年の引下げの最大の根拠は物価の下落。厚労省は一般世帯の支出割合を根拠としているが、所得階層が違えば、何にお金をかけるかという割合は違う。当事者アンケートで家電保有率を調査した。母子世帯では家事系・デジタル家電が他の世帯類型に比べて高い。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

続）障害・傷病世帯では情報家電の保有率が他の世帯類型に比べて高い。消費構造は世帯のニーズによって変わるのに、全般的一般的な消費構造を前提に基準を定めることが、果たして妥当と言えるのか。

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

基調講演「漫画制作の場から見えた生活保護と貧困問題」漫画家さいきまこさん：当事者により近い立場として、この3年接してきた経験から。3年間の集会でも登壇したが、当時は、まだ生活保護利用していないがいずれ利用するだろうという利用者予備軍としてだった。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：自分は会社に勤務していたがモラハラなどで退職、その後、フリーとして働いてきたが貯蓄はない状態。国民年金は満額払っても支給額は6万円。生活できない。一人息子は成人してもゴールではなく、自分が働けなくなったとき、丸抱えになるのか。身が縮む思い。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：息子が自分を丸抱えしたら、息子の将来はどうなるのか、結婚できるのか、孫は進学できるのか。何より、自分は養ってもらうために息子を産んだわけではない。一時は鬱状態にもなった。生活保護制度を知ったのは6年前。少なくとも餓死や自死をしないでもよい安堵感があった。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：だが数年前から生活保護バッシング。家族がいるのに生活保護はけしからん。自分が将来働けなくなって生活保護を利用したら、息子がバッシングされ、扶養を強要され、それもできないなら共に飢えろと言われるのか。実際に、家族での貧困死が続いている。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：では自分のフィールドでできることを、と「陽のあたる家」を描いた。雑誌掲載時から人ごとではない、という感想。普通の人も身につまされている。続いて子どもの貧困をテーマにした「神様の背中」を描いた。きっかけは、ある高校生の1通の手紙。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：生活保護世帯の女子高校生「卒業後は奨学金を返済し、さらに親を養えといわれる。私はいつ自分の人生を生きられるのか」。『陽のあたる家』は制度の理解を求めるために、ある程度誰の身にも振りかかる設定。本当に困っている人には生活保護は必要、という感想が寄せられる。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：次には「どうしようもない」と思われる人の背景を知識化することを考えた。とある番組で、生活保護世帯の親が精神疾患でゴミだらけの家が報道されると、そこにバッシングが集中。ゴミだらけになってしまう背景が理解されない。しかし人は知らないことは想像できない。なら知識化しよう。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：最近は少なくなったが生活保護だから貧困で大変という報道がされる。2つの問題。保護に至らない貧困家庭についての知識がない、有子世帯の困難が経済困窮に収斂されがち。お金がないことは経済的保障で対応できるが、それ以外の専門家の支援が必要なこともあるのにそれが認識されない。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：働きながら保護利用している母子世帯で、「給料日前にはおにぎりパーティ」という記事があった。生活保護であってもそのように困窮するには背景がある。支援者はいたが困難の解決手段をその支援者が持っていなかった。どういう支援者に巡り会うかで変わってしまう。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：自分も「陽のあたる家」の構想を練った頃は、生活保護世帯の生活をとりわけ厳しく描こうと考えていた。しかし、ストーリー案を現役CWに見てもらうと「生活保護世帯でここまで困窮するには、他に何か原因がある」と助言を受けた。伝え方は難しい。責任を感じる。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：貧困報道を自分なりに分けると４パターン。①身につまされ型、②かわいそう型、③損失訴求型、④問題掘り起こし型。子どもの貧困報道で多いのは②。人の心に訴えるには効果がある。月10万円の収入しかない母子がこども食堂で救われた記事があったが、そもそも経済支援が必要で、続。

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：それがないので、記事の読者も支援策は食料給付しかないと誤解してしまう。他の記事では、ある母子が生活保護で救われる内容だが、そこでは役所の水際作戦についての疑問を挟まず、生活保護の受給要件について間違った情報を伝えている。あるべき姿まで伝えてこそ報道では。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

（ちなみに、貧困報道に対して疑問を呈する度に、さいきさんは何度も「自分にもブーメランが飛んでくると思っているが」と仰ってます）

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：④問題掘り起こし型の報道を見ていると、伝えるべきビジョンがあって伝えている。②かわいそう型に話を戻す。困窮者は様々な問題を抱えていて、支援者もこんなはずでは…ということもある。しかし限られた紙面では隠されてしまうこともある。それに対するには知識をつけること。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：自分の以前は薬物依存などについて否定的な目線を持っていた。汗顔の至り。知識がないことは罪である。貧困問題への理解には自分には想像ができないという自覚、問題への知識、そして自分の中に差別意識があることを知ること。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：2014年に銚子で県営住宅の家賃滞納に追い詰められ中2娘を殺害した親の公判で、裁判員から「娘に我慢させるのも教育では」という問いが投げかけられた。お金のある家が我慢させるのは教育かも知れないが、お金が無くて買ってあげられないのを我慢させるのが教育なのか。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：つまり、格差があって下の層は我慢すべきと教えるのが教育なのか、ということ。困窮家庭の子どもは我慢するのが当たり前で、親が我慢させるのが教育なのか。貧困は自己責任でそれを弁えろ、ということが「教育」の名の下に語られるのがやりきれない。続

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

さいきさん：奨学金報道で視聴者の声「成績優秀なら給付型の奨学金がある」こんなまっとうな声ほど差別意識を孕んでいる。裕福なら勉強する時間もお金もあって成績を保てる。しかし貧困家庭では家庭のために働いたりして時間を取れない。それでも努力して成績を保つなら給付してあげるよ、ということ？