アイヌヘイトカウンターから見た高江。まとめ。

沖縄人のアイデンティティや帰属意識、国連先住民族権利宣言と独立など。
23
まとめ 7/22、沖縄・高江で起こったこと。まとめ。 あまりの暴力に言葉が出ない。侵略とか戒厳令とか、そういう言葉しか思い浮かばない。 24225 pv 674 2 users 186

丹菊逸治 @itangiku

高江の基地工事を政治問題として見た場合、沖縄とヤマトの間の出来事である以上、「何が正しいか」ではなくて「沖縄の人々がどう思っているか」が最優先に考慮すべき点である。

2016-07-24 00:01:06
丹菊逸治 @itangiku

.@itangiku 「高江の反対派がどう思っているかが重要ではない。何が正しいか(例えば法律上で、あるいは外交上で、あるいは経済合理性の点で)が重要なのだ」と主張する人々もいるだろう。だがそれも的外れだ。「沖縄の人々がどう思っているか」が重要なのだ。

2016-07-24 00:04:16
丹菊逸治 @itangiku

.@itangiku 「日本の法律は沖縄の人々も一緒に作った」「日本の外交や経済にも沖縄は参加している」といくら説いても、それはヤマト側の感情に過ぎない。しょせんは「ヤマトが決めた法律」「ヤマトが決める外交と経済」である。それに対置されるのは沖縄の人々の感情である。

2016-07-24 00:09:35
丹菊逸治 @itangiku

.@itangiku ヤマトの人々は「沖縄が日本の一部である以上、日本政府に従うべきだ」と考えている。つまり「日本の一部であるかどうかが重要である」と。だが、それは逆である。「日本政府に従いたいかどうか」という沖縄の感情によって「日本の一部であるか否か」は変わるのである。

2016-07-24 00:25:09
丹菊逸治 @itangiku

.@itangiku ヒューマニズムの観点からは「沖縄では正義が行われているか」が問題だということになるだろう。だが、現実の政治(特に民族問題)ではヒューマニズムだけでは不十分なんであって、「沖縄の人々がどう考えているか」を最優先にしなければ混乱が増すばかりだろう。

2016-07-24 00:43:34
丹菊逸治 @itangiku

このアカウントが出してきた2012年の沖縄世論調査結果。独立反対99%。そりゃそうだろう。多くの人が「将来的には無くしてほしい」けれど現時点では「米軍基地が必要」と回答、という結果。だから「感情が重要」と言っているのだ。 twitter.com/norimakiakane/…

2016-07-24 02:07:53
丹菊逸治 @itangiku

このアカウントの反応は典型的。多数が「日本に米軍基地は必要」「今は沖縄に必要」と回答したからといって、強行着工や機動隊の大量投入を喜んでいると考えてはいけない。これらの調査は感情を調べていないのだ。

2016-07-24 02:09:34
丹菊逸治 @itangiku

.@itangiku だが、この世論調査では、感情論としては日本政府に批判的だということが調査者にもわかっていた。だから「多くの人が『将来的には無くしてほしい』けれど現時点では『米軍基地が必要』と回答」という解説がついている。ここが「感情」に関する部分。

2016-07-24 02:12:30
丹菊逸治 @itangiku

「沖縄県民が当然のように日本人だと思っている感情」と「日本政府に対して批判的な感情」は両立する。このアカウントは「好きといったんなら全部好きになれ」と言ってるのと同じ。ダメな議論。 twitter.com/norimakiakane/…

2016-07-24 02:17:12
丹菊逸治 @itangiku

これは先ほど指摘したダメな主張の典型。「沖縄は日本の一部であるか否か」が「日本政府に従いたいか否か」を左右する、と考えている。実際には左右しない。

2016-07-24 02:18:57
丹菊逸治 @itangiku

マジョリティの失敗する思考の典型なんだよね。「ブルターニュ人は自分をまずフランス人だと考えているのに、なぜフランス政府に従わないのか」「バスク人は自分をまずスペイン人だと考えているのに、なぜスペイン政府に従おうとしないのか」。どこでも同じ。

2016-07-24 02:20:45
丹菊逸治 @itangiku

.@itangiku そしてあるとき急に政府に対する批判的な動きが盛り上がって、政府が「あれれ?」となる。それまでに「フランス人としてフランス政府に従う」「スペイン人としてスペイン政府に従う」陰で「ブルターニュ人/バスク人としての批判的な感情」が大きくなっていただけなのだ。

2016-07-24 02:27:38
丹菊逸治 @itangiku

「選挙で」というなら、選挙で現知事が当選したのを民意とみるべきでしょう。 twitter.com/norimakiakane/…

2016-07-24 02:31:19
丹菊逸治 @itangiku

これも先ほど指摘したダメな議論。今のアカウントは「民意を調べるために選挙の結果をみる」のではなく、「政府の動きを沖縄がやめさせたければ選挙を通じてやめさせるべきだ」という手続き論を主張している。「正しさ」「法律」を民族問題に優先させても、民族問題自体は全く解決に向かわない。

2016-07-24 02:33:56
丹菊逸治 @itangiku

「手続きが正しいか否か」と「問題が解決されるか否か」に直接の関係はないのだ。「手続きが正しい」からといって「相手が自分を好きになってくれる」わけではない。沖縄の人々は過激な反対運動も嫌いだろうが、だからといって日本政府を好きになったとは限らない。

2016-07-24 02:37:21
丹菊逸治 @itangiku

このアカウントは頭が悪い。ポイントはこの前のツイートなので、このツイートだけを改変しても意味はないですね。 twitter.com/norimakiakane/…

2016-07-24 02:39:42
丹菊逸治 @itangiku

ついに「沖縄人はヤマトを愛している」と叫びだした。それをやっても問題解決にはならないです。

2016-07-24 02:41:12
丹菊逸治 @itangiku

結局は「沖縄人はヤマトを愛している」と叫び出すわけですね。それをやっても問題解決にはならないです。 twitter.com/norimakiakane/…

2016-07-24 02:41:44
丹菊逸治 @itangiku

このアカウントは私が「ダメな議論」として解説したとおりのことを後からツイートしてくれているわけだけど、私が仕込んだわけじゃないですよ。

2016-07-24 02:43:47
丹菊逸治 @itangiku

やっぱり最後には「沖縄はヤマトを愛している」という主張で終わっちゃうわけですね。ダメな議論です。 twitter.com/norimakiakane/…

2016-07-24 02:51:09
丹菊逸治 @itangiku

私の議論はダメではないのです。あなたの立論は個人と民族しか想定しないのでダメな議論なのです。あなたには確かに個人と日本しかないんでしょう。でも、沖縄アイデンティティは個人と沖縄と日本の三層構造になっている。 twitter.com/norimakiakane/…

2016-07-24 20:53:18
丹菊逸治 @itangiku

沖縄のアイデンティティが「日本国、沖縄、個人」という形で3層になっている、というのは少数民族においてはものすごくよくあることで、全然珍しいケースではない。そういう場合「国防の大方針は国と一致するが、地方選挙では国の方針と逆の結果が出る」ということが起こる。

2016-07-25 13:36:50