ジュラシックパークに出てきた白亜紀の蚊、実は居たことが判明

でっかいしでかしました。情報古かった。白亜紀に蚊が居ないので、ジュラシックパークのモチーフである「恐竜の血を吸った蚊」は存在しない、とツイートしたところ(これ自体は界隈でよく知られた話)、幾人かの方から最新の情報頂きまして、ジュラ紀に既に出現していたことが化石から知られている事が判明。慌てて訂正したものの、朱鷺既にお寿司。赤っ恥ですわ。これだから面白いと開き直ってなるたけ多くの人に誤情報伝わらないようにまとめておきます。
17
職人/げるびらりあ @gervillaria

あ、忘れないうちにツイート。さっきのジュラシックパークで蚊を出してるけど白亜紀に蚊がいない、の情報ソースは昔の「恐竜学最前線」で金子隆一氏のレポートが本ソースのメインです。

2011-02-13 20:05:47
職人/げるびらりあ @gervillaria

多謝! 2004年の論文、白亜紀中期、脊椎動物の血を吸うことが可能な吻部を持つ蚊がビルマの琥珀より発見さる。 RT @oanus: gervillaria つ http://bit.ly/eUm04B

2011-02-13 20:25:45
奥山雄大(茨城県在住関西人) @yokuyama

双翅目の科は大概ジュラ紀あたりには揃っていたように思いますので、白亜紀には蚊はいたはずですよ。現生の蚊にも両生類や鳥類を専門に襲う蚊がいるので、恐竜の血を吸っていた蚊も十分あり得るのでは?RT @gervillaria:白亜紀に蚊がいない

2011-02-13 20:26:30
職人/げるびらりあ @gervillaria

多謝です! RT @yokuyama: 双翅目の科は大概ジュラ紀あたりには揃っていたように思いますので、白亜紀には蚊はいたはずですよ。現生の蚊にも両生類や鳥類を専門に襲う蚊がいるので、恐竜の血を吸っていた蚊も十分あり得るのでは?RT gervillaria:白亜紀に蚊がいない

2011-02-13 20:28:04
職人/げるびらりあ @gervillaria

ふむ、カ科の最古記録は現在の所?白亜紀中期、吸血種も含まれるケヨソイカ科はジュラ紀の化石が知られる。(記録こそ無いものの)カ科もおそらくは同時期に出現したのではあるまいか、と前掲論文にありますね。これは知らなかった!

2011-02-13 20:31:13
職人/げるびらりあ @gervillaria

近年、恐竜の時代の蚊が発見されたそうです。さて、次は蚊の吸った血液にどの程度のDNAが残っているかの問題ですかね、これはかなり厳しそう。そもそももっと新しい時代の琥珀から哺乳類の血液は見つかっているのかなぁ?

2011-02-13 20:40:55
職人/げるびらりあ @gervillaria

どうしましょう、先程のジュラシックツイート、すぐさま新しい情報貰ったのでツイートしたけど、修正の方が伝わるとは限らないんだよなー。一応本ツイートは消しておくとしても、火消しになるとも思えないや。どうしたものかは。

2011-02-13 20:58:36
職人/げるびらりあ @gervillaria

とりま再送RT @gervillaria: 多謝! 2004年の論文、白亜紀中期、脊椎動物の血を吸うことが可能な吻部を持つ蚊がビルマの琥珀より発見さる。 RT oanus: gervillaria つ http://bit.ly/eUm04B

2011-02-13 20:59:32
職人/げるびらりあ @gervillaria

足しになるか判らんけどとりあえず纏めてトゥギャッターに置いておきます>蚊の話。 少しでも気づく人が多ければ。

2011-02-13 21:02:55