ジュラシックパークに出てきた白亜紀の蚊、実は居たことが判明
- gervillaria
- 10006
- 0
- 13
- 0
あ、忘れないうちにツイート。さっきのジュラシックパークで蚊を出してるけど白亜紀に蚊がいない、の情報ソースは昔の「恐竜学最前線」で金子隆一氏のレポートが本ソースのメインです。
2011-02-13 20:05:47多謝! 2004年の論文、白亜紀中期、脊椎動物の血を吸うことが可能な吻部を持つ蚊がビルマの琥珀より発見さる。 RT @oanus: gervillaria つ http://bit.ly/eUm04B
2011-02-13 20:25:45双翅目の科は大概ジュラ紀あたりには揃っていたように思いますので、白亜紀には蚊はいたはずですよ。現生の蚊にも両生類や鳥類を専門に襲う蚊がいるので、恐竜の血を吸っていた蚊も十分あり得るのでは?RT @gervillaria:白亜紀に蚊がいない
2011-02-13 20:26:30多謝です! RT @yokuyama: 双翅目の科は大概ジュラ紀あたりには揃っていたように思いますので、白亜紀には蚊はいたはずですよ。現生の蚊にも両生類や鳥類を専門に襲う蚊がいるので、恐竜の血を吸っていた蚊も十分あり得るのでは?RT gervillaria:白亜紀に蚊がいない
2011-02-13 20:28:04ふむ、カ科の最古記録は現在の所?白亜紀中期、吸血種も含まれるケヨソイカ科はジュラ紀の化石が知られる。(記録こそ無いものの)カ科もおそらくは同時期に出現したのではあるまいか、と前掲論文にありますね。これは知らなかった!
2011-02-13 20:31:13近年、恐竜の時代の蚊が発見されたそうです。さて、次は蚊の吸った血液にどの程度のDNAが残っているかの問題ですかね、これはかなり厳しそう。そもそももっと新しい時代の琥珀から哺乳類の血液は見つかっているのかなぁ?
2011-02-13 20:40:55どうしましょう、先程のジュラシックツイート、すぐさま新しい情報貰ったのでツイートしたけど、修正の方が伝わるとは限らないんだよなー。一応本ツイートは消しておくとしても、火消しになるとも思えないや。どうしたものかは。
2011-02-13 20:58:36とりま再送RT @gervillaria: 多謝! 2004年の論文、白亜紀中期、脊椎動物の血を吸うことが可能な吻部を持つ蚊がビルマの琥珀より発見さる。 RT oanus: gervillaria つ http://bit.ly/eUm04B
2011-02-13 20:59:32