『稲田朋美は歴史修正主義者だぁ』と主張する外国人記者の幼稚な歴史認識

David McNeill @DavidMcNeill3

Tomomi Inada, right-winger, Nippon Kaigi stalwart, historical revisionist, is Japan's new Defense Minister: english.kyodonews.jp/news/2016/08/4…

H.S. Kim @xcvbnm67890

@DavidMcNeill3 @wataruen Out of curiosity, what historical interpretation of hers is incorrect in your opinion? Please provide sources.

David McNeill @DavidMcNeill3

@xcvbnm67890 @wataruen I said revisionist. japantimes.co.jp/news/2015/06/1…

H.S. Kim @xcvbnm67890

@DavidMcNeill3 @wataruen What's wrong with scrutinizing? By calling her a revisionist, u make it sound as if she revises history incorrectly

David McNeill @DavidMcNeill3

@xcvbnm67890 @wataruen And Nanking?

H.S. Kim @xcvbnm67890

@DavidMcNeill3 @wataruen I thought she said the numbers were exaggerated, which is true. If you're saying she denied totally, show me source

David McNeill @DavidMcNeill3

@xcvbnm67890 @wataruen First time i heard her name was as supporter of Truth of Nanking, which I'm sure you know.

David McNeill @DavidMcNeill3

@xcvbnm67890 @wataruen youtube.com/watch?v=wYCVdV…

拡大

H.S. Kim @xcvbnm67890

@DavidMcNeill3 @wataruen She is simply saying 百人斬り didn't happen. And many historians agree. Read U of Wahington Prof Bob Wakabayashi's book

David McNeill @DavidMcNeill3

@xcvbnm67890 @wataruen Many don't. And if she doesn't think Nanking is a myth, why support a movie like Truth of Nanking. Don't Be. Silly.

H.S. Kim @xcvbnm67890

@DavidMcNeill3 @wataruen Whatever you feel silly isn't a source.

CatNA @CatNewsAgency

マクニールは稲田朋美を歴史修正主義者だと断定する。理由は南京虐殺を否定するから。稲田氏の主張は『百人斬りは毎日新聞の捏造→それを根拠とする虐殺認定は嘘』。これに対し、マクニールは「百人斬り」を多くの学者が認める歴史的な事実、と主張。外国人記者の知識はこの程度だということを露呈した

CatNA @CatNewsAgency

南京戦に拘わらず、戦闘中に投降した敵兵を殺すことは多い。南京でも多くの中国兵が殺されたであろうが、問題は戦犯裁判で「百人斬り」報道だけを根拠にたった二人の兵士のみが虐殺の下手人として処刑された事実。これは明らかに嘘ですね。戦犯裁判の冤罪を主張すると「歴史修正主義者」になるのかね？

CatNA @CatNewsAgency

ウィキペディア『百人斬り競争』の記述より 稲田朋美氏が関与した『百人斬り』名誉毀損裁判では、『百人斬り競争』を嘘だと認定したものの、時効であることなどを理由に棄却されている。敗訴＝『百人斬りは事実』ではありませんね。 pic.twitter.com/GVIdt6sZMu

拡大

CatNA @CatNewsAgency

戦後、米国では、真珠湾攻撃の敗将キンメル提督や、重巡インディアナポリスのマクベイ艦長が死後、名誉回復されている。ところが、日本人に対する戦犯裁判では、疑うことさえタブーとされ、名誉回復しようとすると「歴史修正主義者」だとレッテルを貼る幼稚な外国人記者や学者が多い。敗戦国差別ですね

CatNA @CatNewsAgency

日テレ『南京事件』ドキュメントがギャラクシー賞を獲ったが、あれは機関銃による虐殺を再現したもの。「百人斬り」が嘘だとバレたので、別の証言を使って南京虐殺を既成事実化しようとする試み。百人斬りを根拠にした戦犯裁判そのものは捏造ですね。 togetter.com/li/983461

CatNA @CatNewsAgency

南京戦で投降した中国兵が殺された理由は、国民党軍が降伏しなかったから。蒋介石が「降伏するな」と厳命したまま逃亡。残された司令官も逃げた。にも拘らず、日本軍による戦争犯罪だと強弁するなら、沖縄戦も硫黄島戦も「大虐殺」ですね。勝者と敗者で明らかなダブルスタンダードがある。

CatNA @CatNewsAgency

’@satalbe @subutano 欧米人記者が歴史問題で日本人を責めたてる心理には、敗戦国差別と人種差別がありますが、一番厄介なのは、”moral superiority”（道徳的優越性）と”moral harassment”（人道を口実とした嫌がらせ）ですね。