堀江貴文さんのツィートで資格について考えた

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

あ、全部不要だと思うよん RT @sumike923: @takapon_jp 保育士の資格が不要なら教員の資格も不要だと言うべきだね。更に今や悪名たかい国家公務員一種試験や司法試験も資格を廃止とね。自分にとって都合のよいことだけをいうべきでないよ。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

分かってねーな。資格が必要ないって言ってるだけだろ。で実際家事労働でやれてるから待遇は改善されない。誰でもできる仕事だから。 RT @u1_ikegawa: 保育士は本当にプロフェッショナル。保育も介護も家事労働の延長戦で見られているから、待遇改善されていない。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

規制緩和してCtoCのマッチングで相互評価したり小規模のサービス拠点が作れるようにしたり、認可施設の中抜きを無くすしかない。誰でもできる仕事の待遇は永遠にあがりません。RT @u1_ikegawa: twitter.com/takapon_jp/sta…

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

保育士を増やせば解決するんじゃなくて、保育士なんて資格を廃止しちゃえばいいんだよ。簡単なこと 保育士目指す学生に返済不要の修学資金 （河北新報オンラインニュース） - horiemon.com/news/2016/08/1…

2016-08-12 13:14:31

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

可哀想だけど頑張っても報われない。だから構造改革が必要なのだよ。あと効率化、ノウハウの共有も必要ね RT @u1_ikegawa: 保育士がいかに努力しているのか、子どもの成長と発達にこだわっているのか。「簡単なこと」と言わず、保育の現場に行ってほしい。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

そそ。むしろ頑張ってるのに構造的に報われないのが可哀想。だけど、構造改革しないと永遠に報われない RT @yoshiharaoita: すし職人の話と通じるところがあると思うんだけど 現場の保育士さんを軽んじてるのではないでしょ

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

誰でもできる仕事だから単価は残念ながら上がらない RT @takinobori0420: 介護士の給与を上げるべきだと思いますがどう思いますか？代えのきかないプロフェッショナルな仕事ですよ。

takayuki okano @irumacha

@king1234stone @sakudake こういうのって所定時間を４時間１０分とか１５分にして半日分にするのが「正しい」方法なのでは(^^;

kingstone @king1234stone

堀江さんの意見には、賛成であれ、反対であれ、いつも刺激を受けています。ちょっと今からあれこれ考えてみよう。　 RT @irumacha: ホリエモンは結局「主婦ができること＝資格は要らない＝安くていい」なんだなあ

kingstone @king1234stone

私も結構同じようなこと言ってる。　 RT あ、全部不要だと思うよん RT 保育士の資格が不要なら教員の資格も不要だと言うべきだね。更に今や悪名たかい国家公務員一種試験や司法試験も資格を廃止とね。自分にとって都合のよいことだけをいうべきでないよ。

kingstone @king1234stone

ってか、資格ってものを全然信じて無い・・・しかし、それとは別に若い人には「取れるなら資格とっときなよ」とは言うけどね。

takayuki okano @irumacha

@king1234stone 　資格が内容を担保するものじゃないというところは確かにあると思う。ただ「資格＝コストのみ」と思ってる節がちょっとどうかなあ

kingstone @king1234stone

実は、先に「療育」って言葉について、あれこれ考えたかったのだけど、ほんと @afcp さんの言われる"家庭での療育は無理という声も聞こえるけど、家庭でできることをするのが療育の基本"っていうのを思ってて、例えば特別支援教育の資格がすげえ勉強しなきゃ身につかないものだったら困る。

kingstone @king1234stone

で、現役時代、特別支援教育の認定講習を受けに行かなかったのは、少なくとも当時、私の周囲にいた認定講習で資格をとった人たち、全然わかってなくて、私（小学校2種普通免のみ）が相談にのって教えてあげないといけないような状態だったから。

kingstone @king1234stone

しかし、教職免許（資格）を取り、採用試験に受かったような人、ほんといろんな基本的な能力は高いと思うのね。で、もちろん私の知ってるのは昔だけど、ほんと現場がよってたかってつぶしにかかってたのかな・・・

kingstone @king1234stone

もちろん英語を教えるには一定の知識・技術が必要だろうと思う。数学の高校レベルのことを教えるのだって一定の知識・技術が必要だと思う。しかしその知識・技術は何で担保されるんだろ？

kingstone @king1234stone

私は特別支援教育については、ごく普通の能力、ごく普通の常識のある人だったら、現場でどんどん鍛えていけばいいだけだと思ってるのだけど。そこらへんを書いたのが「特別支援教育担当教師が学ぶもの（あるいは「愛と青春の旅だち」）」　togetter.com/li/189907

kingstone @king1234stone

ってか、どんな「資格」を持ってても、そのまま即戦力になることはまずない。（でも自治体にしろ、親御さんにしろ、「STがいる」「OTがいる」「臨床心理士がいる」というだけで、いいところだと判断するんだけどね・・・あっ、もちろんST・OT・臨床心理士も、個人として「いい人」はいるよ）

kingstone @king1234stone

前半部分が大事。 RT 分かってねーな。資格が必要ないって言ってるだけだろ。で実際家事労働でやれてるから待遇は改善されない。誰でもできる仕事だから。 RT 保育士は本当にプロフェッショナル。保育も介護も家事労働の延長戦で見られているから、待遇改善されていない。

kingstone @king1234stone

この部分、実際こう考えてる人は多いのかもしれない。で「だから待遇が改善されない」というのもほんまかも。しかし　 QT で実際家事労働でやれてるから待遇は改善されない。

takayuki okano @irumacha

@king1234stone 　普通の人でも「時間をかけて教えれば」ってそこが肝なんで(それが実は最大のコスト^^;)

kingstone @king1234stone

介護を家事労働とすることでどんな悲劇が起こっているかはよく知られているんじゃないかな。また「誰でもできる」は私などもそこを目指しているけど、「誰でももってる能力で」「鍛えれば」できる、だと思う。　 QT で実際家事労働でやれてるから待遇は改善されない。誰でもできる仕事だから。

kingstone @king1234stone

でも、実はそうなると・・・適性は採用時の資格などではわからないわけだ。ということは適性の無い人は振り落とされる、という仕組みがないとダメなわけで・・・ある意味、働く側にはそっちのほうがきついかも・・・

kingstone @king1234stone

これもそうだと思うんだ。まあ「事業所」はCじゃないけど・・・実際の口コミ・消費者の信用を得られたところが伸びてく、みたいなことだよね。　 QT 規制緩和してCtoCのマッチングで相互評価したり小規模のサービス拠点が作れるようにしたり、認可施設の中抜きを無くすしかない。

kingstone @king1234stone

しかし、実際問題としては利用者さんが「比較検討」するのはものすごく難しいことなんだけど・・・

kingstone @king1234stone

なお C to C についてはこちらの記事では"職人"をキーワードにされてますね。「個人が簡単にビジネス出来る「C to Cの時代」　大いに結構。でも・・・」　ishizueworks.com/blog/ctoc