「油目的で肉を捨てていた西洋と異なり、日本はクジラを余すところなく完全利用してきた」って本当?
- kamekujiraneko
- 181748
- 1926
- 576
- 462
@kamekujiraneko 益富組にとって最大の販売先である平戸藩は、年によっては販売額の7~8割を占めたことも有ったらしく、文字通り「共存共栄」だったのでしょうね。 twitter.com/hydehydesan/st…
2016-08-09 22:52:25「益富組の販売先に大口の買手である藩が加わるようになり、年によっては、全販売額の七~八割を占めることさえあった」(236p) (益富組は文政三年には五つの網組を操業させている当時最大規模の鯨組)
2015-09-22 15:59:51@kamekujiraneko 鯨組が網代を巡って漁村と揉めていたのは知識としては知っていましたが、その具体的な事例ですね。 壱岐や大島のケースでは藩の力を使い退けていますが(そのせいで鯨組以外の漁民は困窮していた様ですが…)土佐では妥協して一部要求を受け入れたと聞いています。
2016-08-09 22:41:14@kamekujiraneko また他に興味深いのは鮪網(意味合い的に定置網ですかね)に掛かった鯨も基本鯨組に渡さなければならないが、鰯鯨のみ網主に取分として渡されていたという部分ですかね。
2016-08-09 22:42:06@hydehydesan なるほど確かに。セミとイワシの商品価値の差ですね。あと、土佐との違いは、益富組がいってみれば業界最大手だったことも関係してそうですね・・
2016-08-09 22:46:49反響の一部をご紹介
日本人が鯨を「あますところなく利用」していたとして、それは日本人がが命を頂くことに感謝する立派な民族だから〜とかじゃ全然なくて、日本は近海で鯨をとっていたから肉として利用出来たけど、西洋の場合沿岸で捕獲していたから衛生上食肉として利用出来なかっただけなんだよな
2016-08-16 19:17:02「美味いからクジラ食わせろ」ってのも感情の産物であって、これは「かわいそうだから」(捕鯨反対がこの理由でなされているという時点で誤謬だが)という言説と同じ次元なんだよな。但し感情だから軽視や無視をしても良いわけではない。
2016-08-16 19:20:47「欧米と違って日本人は鯨をあますことなく使ってきた」って主張を否定する反論が出てきたらそれに対して「そもそも100%とは言ってない。揚げ足取りだ。」はまだ屁理屈こねてる感があるけど「おいしいから」ってのは「調査捕鯨」だって言いながら商業捕鯨文脈で勇ましいこと言った政治家みたいだな
2016-08-16 19:15:51「我々日本人は野蛮な西洋人と違い鯨さんに感謝して肉から骨一本まで余す事なく利用していたのです(うっとり)」 「それは違うよ(資料提示)」 「だけど鯨おいしいじゃん!!シーシェパードの手先め!!」 といういつものあれ。
2016-08-16 17:22:40近世日本の捕鯨が西欧の近代捕鯨に比べて比較的色々な物を利用していたのは精神性の差なんてもんじゃなくて単に近海で捕ってたか数ヶ月がかりの遠洋で捕っていたかの差ですし。
2016-08-16 17:54:12日本の捕鯨は調査捕鯨の筈だが鯨食いたい系のコメントをしている人って何なの?調査捕鯨は建前で本当は食肉目的の商業捕鯨という本音をぶちまけてるの?自分たちは倫理的に低劣なクズだと世界に向けて主張してるの? / “「油目的で肉を捨てて…” htn.to/7Nnqzu
2016-08-17 01:44:05水産庁は言ってる事が信用できない役所としてはトップクラスだから。 / “「油目的で肉を捨てていた西洋と異なり、日本はクジラを余すところなく完全利用していた」って本当? - Togetterまとめ” htn.to/oZoWhX
2016-08-17 09:36:05だいたい美しすぎる話は事実より信じたいことを優先する人々のための"ポルノ" 「油目的で肉を捨てていた西洋と異なり、日本はクジラを余すところなく完全利用していた」って本当? - Togetterまとめ togetter.com/li/1012491 @togetter_jpさんから
2016-08-17 19:39:26