[信州大学・池田修一]子宮頸がんワクチン薬害研究班の捏造疑惑が訴訟に発展

子宮頸がんワクチン問題の論争の場は「名誉棄損」ということで司法の場へ。
49

まとめを読む前にお題となる一連のWEDGE記事はこちら

子宮頸がんワクチンと遺伝子 池田班のミスリード
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/6418

子宮頸がんワクチン「脳障害」に根拠なし 誤報の震源は医学部長
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/6421

子宮頸がんワクチン薬害研究班に捏造行為が発覚
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/7080

子宮頸がんワクチン研究班が捏造 厚労省、信州大は調査委設置を
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/7124

厚生労働省プレスリリース

平成28年3月16日の成果発表会における発表内容について
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/tp160316.html

まとめ主推奨togetter記事

まとめ 「本当にマスコミだけの問題だったらまだましなのかもしれない」 ~子宮頸がんワクチン関連の池田班発表資料と報道の問題に.. 数値処理上の問題について中心にまとめました (表題は村中璃子さんのツイートから) 厚生労働科学研究事業成果発表会 http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000116636.html 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20160317/k00/00m/040/109000c aaggren0xさんブログ http://d.hatena.ne.jp/aggren0x/20160321/1458591244 anondさんブログ http://anond.hatelabo.jp/20160319223736 simbelmynさんブログ http://simbelmyn.hatenablog.com/entry/2016/03/18/164401W .. 21826 pv 178 12 users 18

子宮頸がんワクチン研究者「実験捏造」と書かれ、ウェッジを提訴
https://www.bengo4.com/saiban/n_5007/

Riko Muranaka/村中璃子 @rikomrnk

講演会のため京都へ。子宮頸がんワクチン薬害研究班データ捏造問題について執筆したWedge6月号が新幹線に乗せられるのも今日までです。持ち帰り率が高く残っている雑誌もぼろぼろと聞いていましたが本当なので感涙。薬害だと感じている人にも薬害を裏づけるものは何もないことに気づいてほしい。

2016-07-19 12:19:36
Riko Muranaka/村中璃子 @rikomrnk

対立しているのは、子宮頸がんワクチン反対派と推進派ではなく、副反応を「薬害」とする原告側と世界保健機関(WHO)や学会。私の名前にも触れながら、問題の本質的を指摘しています。sankei.com/west/... fb.me/8fGCzbK0j

2016-07-26 15:15:25
Riko Muranaka/村中璃子 @rikomrnk

子宮頸がんワクチンの集団提訴が予定されている明日早朝、重要な未公開情報を含む記事を出版/公開の予定です。一般国民の皆さんにはもちろんのこと、提訴のニュースを扱うメディア関係者、そして、原告の方々にも読んで欲しい内容となっています。宜しくお願いします。

2016-07-26 17:50:29
Riko Muranaka/村中璃子 @rikomrnk

記事は校了していましたが出せないことになりました。読者の皆さんには、今日この日、執筆を通じて真実を伝えることができなくなってしまったこと大変心苦しく、お詫び申しあげます。

2016-07-27 05:25:34
Riko Muranaka/村中璃子 @rikomrnk

信州大が子宮頸がんワクチン薬害研究班の不正問題で本調査委員会を立ち上げると発表。時間とエネルギーをかけて取材・執筆した甲斐がありました。ここからはアカデミアの良識にバトンタッチ「子宮頸がんワクチン研究班が捏造... fb.me/4peRuZWYN

2016-08-03 18:45:44
Riko Muranaka/村中璃子 @rikomrnk

本日15時より、信州大学医学部長である池田修一教授が司法記者クラブにて、薬害弁護士を立て、名誉棄損であるとして私たちを訴えるという記者会見を行いました。... fb.me/8lFoSlk2o

2016-08-17 16:30:05
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

いずれにせよ、研究不正事案は民事訴訟には向かないですし、信州大での本調査の結果を待ってからの方が筋が通ると思うけど…。

2016-08-17 16:45:40
池田としえ(利恵) @toshi2133

池田修一氏が、Wedgeと大江・村中両氏を本日提訴 明確な根拠もなく「捏造」と指摘し、自身の研究者・医師としての信頼を大きく傷つけられたとして、慰謝料と記事の削除等を求める名誉毀損訴訟を提起した

2016-08-17 17:53:55
池田としえ(利恵) @toshi2133

池田修一氏が、Wedgeと大江・村中両氏を本日提訴 「私は、事実無根の記事により、研究者として医師としての信頼を大きく傷つけられました。これを、法廷での審議により、是非とも正してほしいとの思いで本日訴訟を提起しました。」と。

2016-08-17 17:55:10
地下猫 @tikani_nemuru_M

信州大学医学部長である池田修一教授が村中璃子氏を裁判所に訴えるとのこと。順番が違う。学術の場で村中氏に適切な反論をし、その上で村中氏がおかしな言動をしたら裁判に訴えるのがスジであろう。学術的な反論なしで裁判に訴えるのは、いわゆる恫喝訴訟に感じられる。

2016-08-17 18:00:50
池田としえ(利恵) @toshi2133

村中名誉棄損問題 池田先生の記者会見は、記者20名程、司法クラブが多い印象 先生は出席せず(診察の為でしょうか?残念!)代理人3人 研究班の皆さんと、患者さんのために 自分は無実だということを示す必要があると判断し提起したというコメントがあったそうです。

2016-08-17 18:39:52
池田としえ(利恵) @toshi2133

村中名誉棄損問題 記者会見中の代理人の発言(大筋) 記事中では捏造という文字が踊っているが、結局何を捏造と言っているのかわからないような状況。事実がどうこうということではなく、読み手が誤解してしまうような書き方そのものが名誉毀損。

2016-08-17 19:23:49
池田としえ(利恵) @toshi2133

村中名誉棄損問題 記者会見中の代理人の発言(大筋) そもそも、記事の文章力がなさすぎて、意味も無く捏造捏造といっているだけで中身は空っぽ 村中璃子氏が変な記事を書いたとしても、大江編集長がチェックしてやるのが筋だろう ↓ 私見⇒そんなチェックが効くほどの雑誌ではない。最低の雑誌

2016-08-17 19:26:58
池田としえ(利恵) @toshi2133

村中名誉棄損問題 記者会見中の代理人の発言(大筋) 本当は、すぐに提訴しようという思いもあったが、信州大学内での人間関係にも配慮し、予備調査にしっかり協力したいという意向だったため、30日であれば待とうという判断であった。

2016-08-17 19:29:06
池田としえ(利恵) @toshi2133

村中名誉棄損問題 記者会見中の代理人の発言(大筋) しかし、今回本調査に移行することになった (=150日間沈黙を保たねばならないことになる)ため、 そこまでは待てないということで踏み切った。

2016-08-17 19:29:47
池田としえ(利恵) @toshi2133

村中名誉棄損問題 記者会見中の代理人の発言(大筋) 池田氏は研究代表者もしており、しっかり後ろめたいことはないと示さないと 研究班活動が停止してしまうことを危惧したこと、 診療している患者に不安を与えてはいけないという理由。 ↓ まさか、研究活動の邪魔が目的?! 推進派の策略?

2016-08-17 19:32:20
池田としえ(利恵) @toshi2133

村中名誉棄損問題 記者会見中の代理人の発言(大筋) 記事最後の「医学部長への執念」等の内容については、 そもそも法廷で争うレベルにも達さないくらい低レベルなので 問題とはしていないし本人も同じ思い 『ジャーナリストとして全く低レベル』 この記事を喜んでいた人たちも同様です

2016-08-17 19:34:08
𓏏𓅱𓃀𓍯𓏏𓍯𓂋𓄿 @44DX44

信州大副学長、月刊誌を提訴=子宮頸がんワクチン研究めぐり ~Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160817-… 根も葉もない言いがかりなら、池田修一教授は副学長や医学部長を別に9月いっぱいで辞任しなくてもよいよね…辞めるのヤメるんかね…

2016-08-17 21:46:16
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

「国の補助金を受けて」という場合は本当に交付を受けているのが「補助金」なのか要確認。補助金は反対給付を求めないもので「補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律(補助金適化法)」で規制。一方、反対給付を求める「委託費」の場合は、契約に基づく法的措置

2016-08-17 21:52:01
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

捏造かどうかは信州大学の本調査委員会が判断します。 twitter.com/toshi2133/stat…

2016-08-17 22:08:25
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

科学の問題を信州大学が本調査中であるにも関わらず提訴したことは、科学者のルールからの逸脱ですから多くの人を敵に回したことでしょうね。 twitter.com/toshi2133/stat…

2016-08-17 22:12:27
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

本調査に入ったということは単なる「噂」や「中傷」ではなく、不正行為の蓋然性を大学が判断したということです。晴れて不正認定がされなければ、研究費の執行も停止されませんし、悪意による通報者にも法的措置が取られます。 twitter.com/toshi2133/stat…

2016-08-17 22:15:03
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

研究者は調査に協力する義務があります。池田教授は厳格に履行すべき学部長の立場にあるはずです。研究が止まるからと自分を救済するような措置に出ることは倫理的に問題です。堂々と調査の後に告発者を糾弾すべきです twitter.com/Micheletto_D/s…

2016-08-17 22:27:04
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D

予備調査と本調査の間を狙った脱法的行為なんて許してたらいかんですね

2016-08-17 22:36:43
1 ・・ 4 次へ