Brzenk 今どきの憲法大事なリベラル？日本人

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg サイトは参考それを消化してくださいねミュートしましたんでﾚｽは結構です。

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg アホか。歴史をぶつ切りのしてるから何も覚えられないんですよ。では(_　_;)ゞ

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg 縛ることができるから立憲主義。 知らないことは相手に聞けよ。そのうえで自分はこう思うと返しなさい。あなたは自分の言うことだけ押し通そうとしているから話にならない。これ以上は無駄のようだね。これで打ち切ります。

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg 真逆。

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg 日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意これが権威です。 権威を国民が与えていると解釈するのが普通です。私は天皇と民が共治している現実があるので見解が少し違いますが。

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg じゃあその天皇の権威と権力と規定されてる憲法条文の情報を張ってください私は情報ソースをちゃんと張りました。私はそんな条文見たことも無い。

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg 権威は国民に由来→shugiin.go.jp/internet/itdb_…このサイトに書いてあります。これは衆議院のサイトです。さてどう説明する。 後何度も言ったが日本は立憲主義をとってるゆえ天皇は憲法で縛られている。

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg 書いてるでしょよくよみんさい。

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg じびんなりに消化して自分の言葉で発言している。アナタは中身何もないじゃない。

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg 貴方ね、言うてることが次のつぎくらいで覆してるの。俺たちは尊皇派と言われるカテの保守層だからね。 日本国憲法無効論と言うのがあるのはご存知ですか？あなたの好きな立憲主義にもとづかない旧憲法改正だったからなんだが。

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg 憲法を一億回読み直してください。 権威は国民に由来。それも間違いじゃないよね？

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg それは貴方のほうですね。私は「天皇の権力と権威」は憲法に規定されてないと言いました。 shugiin.go.jp/internet/itdb_…このサイトにある権威は国民に由来という言葉貴方はどう説明しますか？

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg ところが規定されてるよね？国民の総意と、政治に関する権能を有しない＝本来は権力がある＝と言う文言で。もしおれが法律家だったらどうするつもりだった？

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg 私は「天皇の権威と権力は憲法に規定されて無い」と言いました。

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg 妄想？天皇の権威は本来世界最古の王朝と言う伝統に基づくもの。ローマ法王とほぼ同格だし。故にエリザベス女王でさえ上座を譲る。よしんば国民が与えているとしてもその権威により憲法の地位を裏付けてる。議論してますか？

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg 恥かいてるのまだわからない？

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg この文達が嘘だというのなら電話してみるといい→shugiin.go.jp/internet/itdb_…

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg この衆議院のサイトにはshugiin.go.jp/internet/itdb_…憲法1条には天皇の地位と主権在民と書いてある。 あと国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来とちゃんと書いてある。

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg このサイト→shugiin.go.jp/internet/itdb_…

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg 権威と書いてないと言うてたはずですが？ 議論のための議論はやめたほうが良いよ。

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg このサイトにも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来と書いてある。現実を見ましょう。

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg 、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。の部分抜けてるね（笑）

かっぱ　( ｡'Θ')🌈🌊♨ @kappa_koubou

@Brzenk1996 @mizunokazu888 @Kmtsg あのねぇ 一億回読み直してみて。これまでのツイ。あなたは自己見解のⅽ主張をしているだけ こちらに質問もなげずにね。

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg houko.com/00/01/S21/000.…これも見るといい。国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来と書いてあるね。決して天皇＞憲法ではない。

Brzenk @Brzenk1996

@kappa_koubou @mizunokazu888 @Kmtsg これもsikaku.kenkou-jyouhou.net/index.php?%E6%…これは、天皇が象徴としての地位以外の役割を有さないことを意味する。憲法1条は、主権が天皇に「ない」ことを明示し、 国民主権を規定している。