【HRN偽計兒童色情報告書問題】尾崎日菜子「推定無罪の原則を守れない弁護士はやめた方がいい」

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

hrn.or.jp/wpHN/wp-conten… この報告書には何点か疑問がある。 最も大きな一つは、成人が児童ポルノ風ポルノを演じていることと、児童が性被害に遭遇していることが、巧妙に同一視されていることだ。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

なんらかの事情のある中高生がトラフィッキングの被害にあうことがあるだろう。それをなるべくゼロにするのは正義にかなうだろう。 問題なのは、その対策として児童ポルノ風ポルノを「ノートレランス」で禁止、摘発することに必然性があるかどうか？ということだ。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

労働としてのポルノ産業に対して不当に権力が介入することが、性暴力やヒューマントラフィッキングの防止、抑制になる理屈がどこにもない。 あるとすれば、ポルノ産業で働く労働者の待遇改善を再び阻止することに、不当な検閲、介入は作用することだけだろう。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

報告書の中で、法に抵触する不正義の問いが、どこでどのレベルでトレランス＝寛容の問題にシフトしたのかを考えるべきである。 児童が売られることは誰かにとって「耐えられない」のではない。単純に正義に反するのだ。「耐えられない」表象と、正義に反する出来事は必ずしも一致しない。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

どのレベルで表象を狩るか？という問題をだらしなくしていると、環境型セクハラに対して、もうじき何も言えなくなる。 どの出来事が表象とは関係なく起こっているか？ということを区別できないと、もうじき表象によって異議申し立てをすることすらもできなくなる。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あたしが守りたい表現の自由とは、異議申し立てを行いつつ、誰かに異議申し立てされる連続性という意味で、正直、これが見たい、あれを言いたいということなら、一人で勝手にやるから、それはあまり射程にない。 誰かを忘れないために、言うことと聞くことの連続性を捨てたくないだけ。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あれも見せろ！これが見たい！もっとそうしろ！という欲望はあたしにとっては、自由の領域の話だと思えない。 そんなもんは、自分で作って自分で見ればいい。 あたしはつまらない欲望全肯定系、表現の自由の極大化にしか関心のない連中のことを全力で否定しつつ、言葉の可能性は守りたいというだけ。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

推定無罪の原則を守れない弁護士は弁護士をやめた方がいい。 おまけに彼女はAV女優の個人情報を警察に売り渡すことが、児童の性的虐待被害を少なくするといった政策立案者としても、話にならないレベル。 shinjiro7.hatenablog.com/entry/2016/06/…

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

契約詐欺や出演強制や児童出演があるから、疑わしきは全部パクれ！と主張するなら、せめて弁護士として弁護活動でアフターファローに責任を持つなりすればいいのに、伊藤和子が本当に被害者に有利な状況を作ろうとしてるのかすら疑わしい。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

ヒューマンライツナウの論法では、ジャケット写真やばい、キャッチコピーが犯罪をにおわせているって根拠だけで、パクるほど疑わしい訳やから、警察がパクる理由は無限に広がる。 そして、そんな大量逮捕の可能性によって、本当に出演強制や児童虐待映像を減らせると思っているのだろうか？

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

伊藤和子のようなデタラメな日本語を書く弁護士が、強制出演、契約詐欺の被害者の利益を最大化するために損害賠償やシェルターの手配や生活費の工面等々、事務屋として全く信用できんし、被害者もこんなとんでもな弁護士利用したくないやろ… それくらいヒューマンライツナウの報告書は酷い。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

AVジャケットやキャッチコピーから実際の犯罪を類推することは、園芸用セラミック製の粒を観察して、そのありとあらゆる特性を列挙した後で、腐葉土の有用性と有害性について言及するくらい、論理としておかしい。 AVのシーンやジャケットを枚挙して何が言いたいのか、全く理解できない。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あたしはフェミニストとして逮捕奨励レポートを批判する。 なぜなら、逮捕奨励で最も不利を被るのは、人気のない、ギャラの安い、交渉力の少ない女性だからだ。 警察に突き出されるかもしれないリスクは、彼女たちから異議申し立ての勇気を奪うだろう。その結果、より不利な契約になるだろう。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

児童ポルノ風ポルノの出演者は成人女性でしたって言われても、この反応か… で、アメリカでも個人情報管理をしてるから、日本でもってか… 個人情報管理して、児童虐待映像が減るって理屈が全くわからない。日本語として破綻してる。 hrn.or.jp/activity/8467/

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

児童虐待をしてそれを映像化しちゃう人を減らしたり、その被害を減らすなら、子供が逃げる場所を作るとか、子供の就学援助をして性の知識を学んでもらう機会を増やすとか、加害者の人に対するケアのために刑務所を回るとか、ポルノ摘発より直接的な方法はいくらでもあるやろ…

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

社民党に対する不当な監視、盗聴騒ぎと、ポルノ関係者を監視することの線引きは、果たしてどこなのか？ あたしは社民党に対して盗聴するのは憲法違反だと思うのと同じようにして、ポルノ関係者の個人情報を警察に売るのは、あらゆる自然的自由の侵害にあたると考えている。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

個人の自由を制限する理由に「疑わしい」という理由が成立してしまえば、この世界は公安的監視社会になる。 その時に、沈黙を強いられて封殺されるのは、エリートの女性弁護士でもポルノの消費者のおっさんでもなく、現場の労働者の抗議や要求である。 サバルタンを再生産する試みに断固反対する。

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@hinakoozaki 線引きをするのは伊藤和子とHRNでしょう。本人達がそう考えてると思います。事実、伊藤和子は自分が政府に監視されてると、火がついたようにギャンギャン反発してます。worldhumanrights.cocolog-nifty.com/blog/2016/06/f…

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

@tk_takamura あたしも監視対象を決定する主体の曖昧さと、監視対象を判別する時の基準の不明確さには強烈に違和感があります。 自分がやられて不当だと思うことを、他の誰かにやっていいような理由はないと、あたしは考えています。

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@hinakoozaki HRNと組んでいる団体が非常に問題でして、どれもがイデオロギー宗教的信条から来るポルノ規制急進派団体なんです。しかも規制達成のためには人権を省みないという連中です。AV強要事件でHRNはその団体と手を組んだのですが、思想的にも完全に染まったようです。

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@hinakoozaki HRNが組んでいる団体はライトハウス、ポルノ被害と性暴力を考える会、ポルノ買春問題研究会です。その全てに所属している主要メンバーの金尻カズナは、ロリ漫画を持っている人間は国家が監視すべきだと主張しています。togetter.com/li/357451

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

@tk_takamura あたしはフランス革命以降のヨーロッパ的近代、その一部である正教分離を支持している人間ですので、発話者の道徳的、宗教的基盤を考慮することなく、公的領域においては文字の上の論理性だけが正当性を裏付けると信じています。 (続)

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

@tk_takamura ポルノがレイプを生産するというパップスの図式は概念規定が甘すぎですし個人情報管理が児童虐待映像を減らすという伊藤和子の主張は現実性を欠きすぎていると思います。無意識の嫌悪感を漠然と表明しながら政策につなげようとする伊藤和子の言葉は現実的ではないと思います

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@hinakoozaki 児童の性的虐待問題を減らす気が実はないんですよ、彼らは。ポルノを撲滅したいだけなんです。もし本気で児童性的虐待を減らすのであれば、親や教師による近親者や身近な権力者による虐待や、今最も深刻な自撮り問題に当たるべきなんです。でも彼らはそれをしなかった。

尾崎 日菜子 @hinakoozaki

何度も云うが、あたしが伊藤和子の言葉を否定するのは、なんでもありの表象を残したいからではない。むしろ、あたしは表象を刈った方がいいと思っている立場だ。 あたしが伊藤和子の政策提案に反対するのは、彼女の言葉が、ポルノ産業における女性の口を封じることで、不利な立場を再生産するからだ。