某作家「関東大震災の朝鮮人虐殺は歴史学者全員が認める定説」→嘘でした
-
nukonuko009
- 7132
- 19
- 1
- 0
-
- いいね！0
おそらく初めてこのまとめを見た人は朝鮮人虐殺はなかったとすると関東大震災時に朝鮮人殺害がゼロだったということを主張してるのではと思われるかと考えます
しかし、このまとめ上争われれていることは、朝鮮人の殺害が司法省発表を超えて大人数の虐殺（実数にして1000〜6000）が行われたかそれとも司法省発表の230程度かどうかが結論の分かれ目だと考えています
なお、このまとめは朝鮮人非殺害者が司法省発表以下だと主張するものではありません
以下山本弘氏の私への嫌味から始まります
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』
@hirorin0015
へーえ、すごいねえ。関連本の一冊も読まずに、歴史学者がすべて肯定している説を否定するんだ？ 『九月、東京の路上で 1923年関東大震災ジェノサイドの残響』https://www.amazon...「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-11 11:06:31
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』
@hirorin0015
この本には、虐殺の目撃報告、虐殺に加わった人の証言、朝鮮人に間違えられて殺されそうになった人の証言、警視庁の幹部だった正力松太郎の証言、小中学生の作文にいたるまで収録されてるんだけど、それらの..「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-11 11:14:14虐殺の証拠として小中学生の作文がよく出てきますが、その検証のしようが無いですよね
なぜこのような証言を信じるのか私には理解できません
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』
@hirorin0015
立件された朝鮮人殺害事件は53件、被害死者数は233人（司法省まとめ）。立件された事件は全体の一部なので、本当はその数倍と言われているが、正確な数は不明。実際、多くの目撃証言がある旧四ツ木橋周..「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-11 11:38:37
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』
@hirorin0015
とにかく、ろくに本も読まずに、ネットでちゃちゃと調べただけで、すべての学者が支持している定説を覆す「真実」があっさり見つかるなんて思っちゃだめだ。それは「私は相対性理論に間違いを発見した！」と..「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-11 11:41:46でました
すべての学者が支持している定説
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』
@hirorin0015
むしろ何で僕に対して「反論しろ」と求めるのかが不思議。それを言うんだったら、日本中の歴史学者（保守派の人も含む）に対して言わなくちゃだめでしょ？ 01sep1923.tokyo..「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-11 12:14:12ところが
[HATE ALERT] 本年度検定の豪快すぎる歴史修正で教科書がヘイト本に
本年度の教科書検定において、関東大震災時の朝鮮人虐殺とアイヌの歴史について明確なヘイトデマが採用されることに。これは「アウシュビッツの嘘」と同パターンのヘイトスピーチの類型に当てはまる。
49861 pv
1211
69 users
1556
このまとめは関東大震災の朝鮮人の被殺害者の数を数千人とした教科書が検定に引っ掛かったとのニュースに関するもので文科省は被殺害者の数に通説はないと指導したものです
あれ？ 通説が無い？
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
あれ？ 関東大震災の時の非殺害者数の通説なんてないじゃない 文科省お墨付きで否定されてるわ「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 14:17:30☓非殺害者
○被殺害者
これ書き間違えです
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
殺害者の数に通説が存在しないならば学者全員の共通認識なんぞあるわけないわ チーム１９２３の言うところの歴史学者全員の認める常識って一体どこの学者全員なんですかねえ「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 14:23:29
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
通説そのものが無い 教科書検定でその指摘がされてる なおその検定は2016年なので内閣府の調査報告書よりも新しい見解「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 17:17:56
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
少なくとも政府は千人単位の朝鮮人虐殺があったことが通説だとみなしてないようですね「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 17:20:32さて山本弘氏の日本中の学者が支持しているという朝鮮人虐殺について、文部科学省は朝鮮人死亡者について通説無しと教科書発行会社に指導しています
[HATE ALERT] 本年度検定の豪快すぎる歴史修正で教科書がヘイト本に
本年度の教科書検定において、関東大震災時の朝鮮人虐殺とアイヌの歴史について明確なヘイトデマが採用されることに。これは「アウシュビッツの嘘」と同パターンのヘイトスピーチの類型に当てはまる。
49861 pv
1211
69 users
1556
通説無しとは学者間の争いによってどの主張がいいのか決着が付いていないか、そもそも問題となっていないかのどちらか
つまり、学者の総意なんてあるわけが無いのです
そして死亡者数がわからないってことは司法省発表以上の信頼性のある説が存在しないことを意味します
学者全員てどこの学者なんですかねえ？
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
通説の代わりに認められるものといえば司法省発表くらいか「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 17:39:06
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
朝鮮人虐殺は長きに渡る研究の積み重ねで立証されてきたって言うけど、その長きに渡る研究で通説なしって言うんだから朝鮮人虐殺がどれだけ歴史学者にヨタ扱いされてるんだって話だな「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 18:09:41
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
てか朝鮮人虐殺は歴史学のまともな研究対象ですらないんじゃないか？「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 18:13:04
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
出てくる証拠が真実性の証明をできない証拠ばっかりだから語る意味がないとかの理由で「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 18:14:46
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
学術的にまともな扱い受けられないから民族差別とか歴史修正主義とか騒ぎまくってゴネ得狙ってたわけかよ まさか定説っていうのが単なる肯定派の願望だったとは笑いも出てこないわ「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 20:02:11
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
てことは当時の司法省発表の231だか233だかの非殺害者を否定してかさ上げする証拠も歴史学上の「常識」も存在しないってことだな「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 20:39:00
三毛猫ワトスン
@nukonuko009
@Ntokunaki だから通説自体が無いんだよ 文句は文科省に言え「朝鮮人虐殺はなかったようです」 togetter.com/li/1022969#c30…
2016-09-16 20:52:18つまり司法省発表は政府が支持するわけです
朝鮮人虐殺がないことが政府の見解だとしたらそれに逆らう人はどんな人なんでしょう？
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』
@hirorin0015
つまり「朝鮮人虐殺はあった」というのは政府の正式見解なわけで、それを否定する者こそ「反日日本人」。「関東大震災の際の「朝鮮人虐殺」を信じない人たち」 togetter.com/li/1020250#c30…
2016-09-04 17:39:54