-
- いいね！6
NPAGW
@NPwrAGW
こう言っては何だが、開沼博氏/@kainumahiroshiにしろ菊池誠氏/@kikumacoにしろ、科学的思考のたぐいの粗雑さが相変わらず目につく。 @nyachieko @meowcroic @rissayko @shillyxkotobuki
2016-09-20 15:27:15
NPAGW
@NPwrAGW
・原子力・放射線防護に関する誤解者への苦言：開沼博氏／人工セシウムの生体濃縮 togetter.com/li/1027017 pic.twitter.com/EiaNmJLnGN
2017-06-10 20:31:11
拡大
拡大
赤石千衣子 子育てシングルの「イーヨ」https://s-iiyo.com/ 更新中
@nyachieko
これ、間違いですよね。 「セシウム137が…中略…海水から1しか出ないものが魚から１００出ることは常識的に考えられません」 生体濃縮だと100倍はあたりまえに考えられると思うのですが…（悩） 開沼博さんの『潮』9月号より引用。
2016-09-18 23:26:26
開沼博 『日本の盲点』
@kainumahiroshi
「福島沖の魚に含まれるセシウム137が生体濃縮（？）で海水汚染の100倍検出されることがあたりまえに考えられる」などという何十周遅れのトンデモ理論を朝日新聞論壇委員も務める赤石さんがドヤ顔で宣って恐縮しています。現時点での「有識者」の認識の水準を記録するため晒しておきます。 twitter.com/nyachieko/stat…
2016-09-20 12:40:20
開沼博 『日本の盲点』
@kainumahiroshi
@nyachieko 間違っていません。「セシウム137が生体濃縮だと100倍はあたりまえに考えられる」根拠は？
2016-09-20 12:50:15
赤石千衣子 子育てシングルの「イーヨ」https://s-iiyo.com/ 更新中
@nyachieko
@kainumahiroshi すみません、素朴に化学物質なら生体濃縮するのかなと思いましたが、どうなんですか
2016-09-20 14:05:38
まじめにNO WAR。
@irukatodouro
セシウムの濃縮係数 jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/pd… 魚類のCs-137 淡水魚 400~3000 海産魚 5~100 pic.twitter.com/QeWyFxbEH8
2016-09-20 18:06:46
拡大
まじめにNO WAR。
@irukatodouro
@nyachieko 淡水だともっと濃縮するんですね。 セシウムの濃縮係数 jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/pd… 魚類のCs-137 淡水魚 400~3000 海産魚 5~100 pic.twitter.com/jarSjT5fQ3
2016-09-20 18:06:54
拡大
齊藤明紀
@a_saitoh
海水より5〜100倍セシウムが濃い魚、は、水産庁も認めてますよ。ただ、PCBみたいに何万倍にも濃縮することはなくて、摂取と排出があのあたりで均衡すると理解 jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/ twitter.com/kainumahiroshi…
2016-09-20 13:14:08
e10go
@e10go
@kuri_kurita 間違っていないけどねえ。水産庁のQ&A。 jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/ Q.5 水や食物連鎖によって魚の体内で放射性物質が濃縮、蓄積しているのではないでしょうか。 A. …魚種により海水中の放射性セシウム濃度の5～100倍程度に濃縮
2016-09-20 17:12:53
terazzo
@terazzo
別の水産庁の資料見てたけど同じ数値書いてたわ＞濃縮係数 セシウム ５~１００ maff.go.jp/kanto/syo_an/s…
2016-09-20 18:30:57
terazzo
@terazzo
特定のキノコでCs濃縮係数が高い理由まだ分かってないのか＞原発事故関連情報(6)：森林生態系における放射性セシウム（Cs）の動態とキノコへの移行│原発事故・津波関連情報│お知らせ│一般社団法人 日本土壌肥料学会 jssspn.jp/info/nuclear/c…
2016-09-20 18:40:19
猫避妊5千円病院有！
@rissayko
@kainumahiroshi @shillyxkotobuki @nyachieko 「魚類の濃縮係数は100」って資料でてきてよかったですね pic.twitter.com/O2DqNbCeiA
2016-09-20 15:02:52
拡大
NPAGW
@NPwrAGW
取り急ぎご参考に。 twitter.com/conAGW_proNuc/… →@nyachieko 素朴に化学物質なら生体濃縮する @meowcroic @kainumahiroshi @kikumaco
2016-09-20 14:48:09
NPAGW
@NPwrAGW
ちょっと失礼。セシウムの濃縮係数は「５～１００」と記載されているようだが。→@chouchoumsb セシウムが生体濃縮されないことのわかりやすい資料（水産庁HP内）です。→jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/pd…
2016-09-20 14:37:10
NPAGW
@NPwrAGW
次なるご参考。 twitter.com/conAGW_proNuc/… @nyachieko @meowcroic @kainumahiroshi @kikumaco
2016-09-20 14:52:26
NPAGW
@NPwrAGW
その資料でも、魚類によるセシウムの濃縮係数は「１００」となっている。 fsgyoren.jf-net.ne.jp/siso/buhin/yag… →@chouchoumsb twitter.com/chouchoumsb/st…
2016-09-20 14:51:50
NPAGW
@NPwrAGW
菊池誠氏（原子力・放射線防護の素人）/@kikumacoによる、「人工セシウム生体濃縮100倍」に対するピンぼけコメント。 twitter.com/kikumaco/statu… twitter.com/kikumaco/statu… twitter.com/kikumaco/statu…
2016-09-21 09:24:12
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@meowcroic まともな数値を信用しない人のめんどうまでは見切れません。「魚の放射性物質は充分に減っている」というのが事実ですが、信じないのは勝手です。僕は事実を言うだけです
2016-09-20 14:56:46
NPAGW
@NPwrAGW
・生物濃縮 rist.or.jp/atomica/dic/di… @powerpc970 @nyachieko @kainumahiroshi @izunoeigorou
2016-09-21 03:40:54
NPAGW
@NPwrAGW
・生物濃縮：生物は、生活の場すなわち生息環境から様々な物質を体内に取り込み、また排出を行って生長、繁殖している。放射性核種を含む各種の元素やいろいろな有機化合物などを生息環境より高い濃度で体内に蓄積することを @tristar_963
2016-09-21 15:40:26
NPAGW
@NPwrAGW
「生物濃縮（biological accumulation）」と言う。この言葉はわが国においては、環境汚染との関連でよく使われるようになり、かつて化学工場から排出された水銀（Hg）の生物濃縮によって、水俣病などが発生し、 @tristar_963
2016-09-21 15:41:08
NPAGW
@NPwrAGW
世界的規模で生産・使用された有機塩素系農薬、特にDDTは、広くさまざまな野生生物に蓄積した結果、繁殖を阻害した。生物濃縮は生物による元素や化学物質などの濃縮を指すが、陸上生物より水生生物に対して用いられる場合が多く、 @tristar_963
2016-09-21 15:41:24
NPAGW
@NPwrAGW
生物濃縮の程度を表すために「濃縮係数（Concentration factor，CF）」という数値が最も普通に使用されており、たとえば放射性核種のCFは次の式で表される。 濃縮係数＝生物中の放射性核種濃度/水中の放射性核種濃度 @tristar_963
2016-09-21 15:41:47
Haruhiko Okumura
@h_okumura
生物濃縮する・しないの話，既視感ある。4年半前→勝川准教授がteam_nakagawa「セシウムは生物濃縮しない」発言を批判 togetter.com/li/254207
2016-09-20 14:32:58