毎日新聞が検出限界値の不等号の意味を理解せず、福島県浪江町の大柿ダムの表層水からセシウム検出と報じた件

森口祐一 @y_morigucci

本日、DMで取材依頼があり、学会への移動中に電話でコメントさせていただきました。こちらはスピーディーな掲載。↓ ダム表層水のセシウム「1.63bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞(楊井人文) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

こちらは毎日新聞の「誤報」についてのかなり詳しい記事。毎日新聞が自分で書かなくてはならなかったはずのものですね twitter.com/y_morigucci/st…

buvery @buvery

新聞に載せる科学関連の記事は、データの出所が（少なくともデジタル版で）辿れるようにしておくべきですね。この場合も森口先生の指摘がなければ、データの出所がわからなかったくらいです。

森口祐一 @y_morigucci

さきほど紹介した日本報道検証機構さんの記事は、ちゃんと出典へのリンクがあり、学術論文でのreferenceへのリンクと同じような感覚で読めます。旧来のマスメディアにもそうした情報の出し方を期待するのは求めすぎですかね。（＝やや毒）@buvery

大森真 @yard_1957

（いつも真摯で冷静沈着な森口先生のこういうTwは珍しい．余程怒っておいでなのか呆れておられるのか＞前RT）

大森真 @yard_1957

（この件に関して一つだけTwすれば、記者の余りにもと言うレベルの勉強不足と思い込み、それをチェックできる知識もないまま紙面に載せる上司、さらに外部から指摘を受けてもどこが問題か軽重すら判断できない社内体制、という救いのない話だと思う．この件に関しては「報道」を名乗る資格もない）

大森真 @yard_1957

（ついでにおまけのTwすれば、オレが報道局長だとして～あ、新聞だと編集局長か～あの記事出しちまったら、まずは担当記者を報道から外させた上で自分も責任取って辞める．オレが辞めたのはそういう理由じゃないけど）

森口祐一 @y_morigucci

担当の記者さんにも、経緯をきちんと説明したほうがよい、とお伝えしたのですが。 twitter.com/hidetoga/statu…

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

全く同意見です。RT　@NonbeeKumasan 誤報によって受けた恥を隠そうと申し訳程度の訂正を載せて終わるよりも、なぜそういうことが起こったのかを真摯に反省し、読者と共に学ぼうとする姿勢を見せて頂いた方が遥かに誤報の恥を返上し、他社メディアとの違いを打ち出せます。

2016-10-04 17:05:21

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

毎日新聞の誤報とその後の拙い訂正記事の問題では「危険を煽り立てたかっただけなのか」が問われているんだよね。毎日新聞はそこんとこ、よーく考えたほうがいいよ。風評被害を撒いてそれっきりですかっていう話ですよ

酋長仮免厨 @kazooooya

@kirik 記事訂正に至る流れはこちらにまとめられていますので、是非ご一読を→togetter.com/li/1029155

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

え？じゃ、ほんとに朝日新聞の捏造記者田井中氏と同じということ？→「担当記者は検出下限値の意味を知らなかったわけではないようです」ダム表層水のセシウム「1.63bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞(楊井人文) - bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

酋長仮免厨 @kazooooya

最終行の2行だけが救いかな？　きちんとした記事を書く記者の足を引っ張るな！ bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/… 同社の広報担当者は当機構に対し「今日、訂正記事を出しましたが、改めて紙面上の対応を検討しております」とコメント。近く追加的に記事を出す可能性を示唆した。

ジョエーウ @joejoeu

マジかよ。結構凄い事書いてあるけど… “県の調査結果 Cs134 <0.75 と Cs137 <0.88 を合算して1.63ベクレルの水～” だから別の核種を合算すんじゃねえー。朝日がストロンチウムでやったやつやんけ！ bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

酋長仮免厨 @kazooooya

まぁ、気持ちは分かるけど、厚生労働省もセシウムは合算して報告してるので許してあげれ～！　 ただし、合算していいのは、検出した各セシウム数値だけだぞ！　(´･_･`)

酋長仮免厨 @kazooooya

なぜなら、現在の食品流通規制値（新基準値・100Bq/kg）は、各セシウムを合算した規制値だから。 togetter.com/li/434425　pic.twitter.com/CFiBjYnzXa

拡大

大窪裕美-繊維のプロ。こころばせというブランドやってます @finder02

毎日新聞の犯罪。一面トップで確信犯的誤報。訂正は極々目立たない場所にひっそり記述。毎日や朝日って日本に必要ない新聞ですね。 ダム表層水のセシウム「1.63bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞(楊井人文) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

スラ弁（弁護士大西洋一） @o2441

朝刊一面トップ記事が根本的に違ってて、その訂正記事がすごく小さい毎日新聞。 ダム表層水のセシウム「1.63bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞(楊井人文) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

Yasuaki Madarame @madarame

こういうの繰り返すから、新聞社の科学関連の危険を煽る記事は、全く信用できないんだよな。何しろ訂正もロクにやらなければ反省すらしないんだから。 →ダム表層水のセシウム「1.63bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞(楊井人文) bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

まお（松岡洋）JAPAN EXPO Paris @kuronekodaisuki

「理科が何の役に立つの？」ってこういうところに出ちゃうのかな？悪影響が ダム表層水のセシウム「1.63bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞(楊井人文) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

乙です〜 @deep__wreck

一面トップで嘘をついたのだから、訂正も一面トップに載せるべき。しかも小学生新聞でって子供に嘘教えて。 #毎日新聞 ダム表層水のセシウム「1.63bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞(楊井人文) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

フリーフリッカー @Fleaflicker80

毎日の大柿ダムの記事は、朝日の吉田調書報道の問題に似ているよなあ。批判に訴訟をちらつかせなかっただけ、毎日の方がマシだけど。

佐 久 間_______直 樹 @s_naok

大手メディアが頑なに真っ当な訂正をしない、拒む理由ってなんなんだろう。自分の首を絞めてるのが分かんないのかなぁーダム表層水のセシウム「1.63bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞(楊井人文) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/…

Sakura @Sakura_hirakuyo

ダム表層水のセシウム「1.63bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞(楊井人文) bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/… こういう捏造されたデマ報道が新聞社の内部で厳しく検証されない限り、もう信頼は取り戻せない。福島や豊洲の問題もマスコミがもたらした風評被害。