16.09.25 高濃度セシウム 福島第一周辺のダム底に堆積 汚染地帯のダム堆砂は放置するしかない 下流に第二ダム

ハッピー @Happy11311

ダム底の汚染問題は以前からあって、ダム底の除染や封じ込めするのは難しいけど、そのまま表層に放射性物資が舞い上がらないように、ただ祈って手を打たないっていうのも不安だよなあ…。 ＜高濃度セシウム＞福島第１周辺のダム底に堆積 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160925-…

perspective @prspctv

「福島第１原発周辺の飲料用や農業用の大規模ダムの底に、森林から川を伝って流入した放射性セシウムが濃縮され、高濃度でたまり続けている…岩部ダム（飯舘村）６万４４３９Bq/kg」｜9/25毎日：高濃度セシウム：福島第１周辺のダム底に堆積　mainichi.jp/articles/20160…

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

まぁね、これは残念ながら予想どおりというか。→＜高濃度セシウム＞福島第１周辺のダム底に堆積（毎日新聞） - headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160925-… #

松永洋介／ならまち通信社 @narapress

「東京電力福島第1原発周辺の飲料用や農業用の大規模ダムの底に、森林から川を伝って流入した放射性セシウムが濃縮され、高濃度でたまり続けている…環境省の調査」＞高濃度セシウム：福島第1周辺のダム底に堆積　10カ所で8000ベクレル超　毎日mainichi.jp/articles/20160…

松永洋介／ならまち通信社 @narapress

「東京電力福島第1原発周辺のダムに放射性セシウムがたまり続け、実質的に「濃縮貯蔵施設」となっている。有効な手立ては見当たらず…原発事故がもたらした先の見えない課題がまた一つ」＞ダム底　高濃度セシウム　たまる汚染、募る不安　毎日 mainichi.jp/articles/20160…

松永洋介／ならまち通信社 @narapress

@narapress 「「ダム底に放射性物質がたまるという事態は想定されていなかった」。河川工学が専門の大熊孝・新潟大名誉教授は驚きを隠さない」「今中哲二・京都大原子炉実験所研究員は「打つ手がないのであれば、移住か帰還かを判断する材料となるデータを住民にきちんと示すべきだ」」

Jun Makino @jun_makino

mainichi.jp/articles/20160… ダム底　高濃度セシウム　たまる汚染、募る不安

Jun Makino @jun_makino

引用:「このままそっとしておく方がいいのです」。福島県の１０のダム底に指定廃棄物の基準（１キロ当たり８０００ベクレル超）を超えるセシウム濃度の土がたまっていることを把握しながら、環境省の担当者はこう言い切る。

Jun Makino @jun_makino

まあ、どうしようもない、というのを言い換えると「このままそっとしておく方がいいのです」になるわね、、、

森口祐一 @y_morigucci

事故後、継続調査されていたもの。 関連するJAEAの成果のQ&A形式の資料↓ fukushima.jaea.go.jp/QA/ftrace/pdf/… 東日本大震災：福島第１原発事故　ダム底、高濃度セシウム　原発周辺、１０カ所８０００ベクレル超 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

森口祐一 @y_morigucci

一時期、環境省による河川・湖沼の新しい調査結果が公表される都度、Tweetしていました。２年余り前、 twitter.com/y_morigucci/st… 粛々と続けられていることに触れていました。福島県外の問題を報じたのは別の記者さん。 twitter.com/y_morigucci/st…

森口祐一 @y_morigucci

最近、取り上げていませんでしたが、環境省による河川・湖沼・沿岸の水質・底質などの放射性物質モニタリング結果は粛々と続けられています。 env.go.jp/jishin/monitor… 文科省による浮遊砂の調査はあまり知られていないかも。 mapdb.jaea.go.jp/mapdb/portals/…

2014-07-29 21:30:20

森口祐一 @y_morigucci

除染・１０４市町村は今:福島第１原発事故　茨城・霞ケ浦「収束待つしか」　広大・閉鎖的、湖沼の改善遠く - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20… 私のコメントをとったのは、彼がまだ学生だった時に東葛地域で出会った記者さん（TLに知人がいるはず）

2014-09-27 19:25:04

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

最大6万4千ベクレル、と書かないあたりが「配慮」なんだろうね。 東日本大震災：福島第１原発事故　ダム底、高濃度セシウム　原発周辺、１０カ所８０００ベクレル超 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…

さより《人類》 @sayori27

＜高濃度セシウム＞福島第１周辺のダム底に堆積（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160925-… #Yahooニュース そうなるだろうな。 下手に除染しようとすれば、撹拌されて水が汚染されてしまう。動かすに動かせない。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

汚染地帯のダム堆砂は、放置するしかないです。 下流に第二ダム作る再建法しかない。

森口祐一 @y_morigucci

あと一つ参考資料を紹介しておきます。 東北農政局：「大柿ダムの放射性セシウムの実態と対策─ 請戸川地区の農業復興に向けて─」 懸濁態と溶存態の違い、大雨や台風時の事象などにも触れられています。maff.go.jp/tohoku/osirase…

森口祐一 @y_morigucci

ダム湖関連の一連のTwのうち、最初に紹介したのは紙面版では１面トップですが、専門家コメントなどを含む関連記事mainichi.jp/articles/20160… がWeb版にもあります。ここに掲載された1.63Bq/Lという表層水の数値の誤りについては、少し前のTwをご覧ください。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

ほんとに疑問なんですが。いや、表層がきれいだからいいっていう話が。環境省は浚渫すると巻き上がるっていうけど、大雨はだいじょぶなのかなあ、とか。 →＜高濃度セシウム＞福島第１周辺のダム底に堆積 （毎日新聞）　Yahoo!ニュース ow.ly/51ee304xc1X

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@jun_makino こんなもの浚渫したら恐ろしい事になるので、堆砂は貯まるに任せて下流に新ダムを造るしかないです｡（必要ならば）

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@y_morigucci 水はこんなものですが、堆砂については浚渫せずに、水遮蔽の中で貯まるに任せるしかないですね｡ そのうち埋まってしまいますが、下流側にもう一個大きなダムを造って全部沈めてしまえば100年くらいは持つようになるでしょう｡その後、第二ダムが埋まったら問題ですね｡

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ダム湖は埋まるもの｡ 堆砂は、水で遮蔽されるので問題はない｡ しかし、ダムが完全に埋まると堆砂が水面に出てくるし、貯水能力もなくなる｡ 堆砂対策としては浚渫すると水遮蔽を失うので、そのまま第二ダムでダムごと沈めてしまう事になる｡100年以上は持つと思う｡

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

300年持たせれば、セシウムの放射能量は1/1000になる。そのあたりで外界に影響無いような放射能量になるように設計する他ない｡

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ダムの堆砂は、量が膨大なので、300年後に表に出ても影響なしというのはけっこうしんどいと思う｡ ダムの堆砂対策として、堆砂を下流に流してしまう方法もあるので、第二ダムはこれによって寿命を延ばすしかないだろうね｡ しかし、ダムの躯体が何百年も持つのかな？？？

Jun Makino @jun_makino

@BB45_Colorado 新ダムにもしばらくすると同じようなものがたまりそうな、、、