50年前、国家が避妊や中絶を禁止/制限しているのは、身体の自由を制限することにほかならず、人権の侵害であると主張された。それが避妊の権利であり中絶の権利だ。
2016-10-12 15:16:16受精しても着床しない事なんて半端でなくざらにある。着床しても自然に流産する事なんてざらにある。妊娠24週未満は流産というのよ。中絶は人工流産と言えばよかったんだよね。
2016-10-13 17:33:14中絶したくてする女の人はおらんよ。本当は中絶したくない、産めるなら産みたい。でも、今は産めない。産めない事情は本当に人それぞれなんだよ。中絶する女性を責めても、中絶は減らないよ。
2016-10-13 18:30:25中絶反対派の人は私らに突っかかってる暇があったら、中絶しなくても産める社会を作るために戦って欲しいと本気で思う。中絶を躊躇う女性が産み育てていける社会を作ればいいんだから。ツイッターで私たちに絡んだって中絶を減らすことは出来ないよ。
2016-10-13 18:33:37中絶反対、中絶禁止を訴えるなら、中絶せずに安心して産むことの出来る社会環境を整えて、ここまで完璧にしたのだから中絶に反対して何が悪い!というラインまで来てから主張して欲しいと思うのね。まずは産めない状況の改善からしていけばいいのに、なぜしないの?っていつも思うわけよ。
2016-10-13 18:37:41中絶したくない、でも産めないという女性の声をちゃんと聞いてよ。殺人者と罵るなら、殺人者にならなくていい社会を作ってよ。産めない理由は女のせいなの?女のわがままなの?産めない社会を作ってるのは、私たちを含むすべての人間じゃないの?誰かを責めて何が解決するの?
2016-10-13 18:39:41社会的な要請としての中絶という現実があるから、社会を変えていかないといけないんだよ。中絶を禁止すれば女たちは中絶しなくなるだろうって、歴史を見てない発言だよね。なぜ女たちは中絶を選ぶのか?それはけして女たちのわがままではない。産めないという社会環境が中絶を選ばせるのだ。
2016-10-13 18:43:42堕胎薬を個人輸入して自己堕胎したために、堕胎罪で書類送検された女性は確かにいる。でも、その女性に誰かに相談できる環境と、お金がなくても負担できる中絶費用の環境があれば、その女性は堕胎薬を個人輸入して服薬することはなかったのではないだろうか。
2016-10-13 19:06:32誰にも相談できず、また中絶費用も出産費用も用意できない女性が自己堕胎をしたり、またトイレで産み捨てたりしなくてすむようにするのが一番大事だよね。堕胎罪を廃止したら、自己堕胎に追い込まれる女性や、トイレで産み捨ててしまう状態に追い込まれる女性は減るのか?
2016-10-13 19:08:25個体発生は系統発生を繰り返すわけで、ヒトの受精卵(1/10mmくらいの大きさ)は単細胞生物、胎芽は魚類のようなもの。受精卵や胎芽に人権があるという人は、アメーバや金魚にも人権があるというのだろう。
2016-10-13 22:41:08100件の中絶には100通りの理由がある。完璧な避妊法はない。完璧な避妊法があっても中絶はゼロにはならない。しかし、より少なくすることはできる。緊急避妊薬のアクセスを改善することもその1つだ。
2016-10-14 22:45:23