「女性の身体はエロいので表現として不適切」は幸福追求権に関わる事柄
-
art_education_
- 15943
- 225
- 3
- 15
-
- いいね！15
社虫太郎
@kabutoyama_taro
公共圏における表現問題は法の空白地帯なので、法的にほぼ確立された企業内セクシャルハラスメントを例にするが、そもそもピル付氏は、「環境型セクハラ」や「女性労働者に対して性的な言葉をかける」等の行為が一体いかなる意味で権利の侵害（不法行為）になるか説明できるのかねえ？
2016-10-20 00:04:14
社虫太郎
@kabutoyama_taro
ヌードポスターの掲示なんて、女性労働者が不愉快だと思う以外にそれが権利の侵害である理由なんてあるのかね？ で、それは例えば萌え絵が不快だというのと何の違いがあるのかね？ ちなみに、法的に確立された権利（の侵害）って、まさに「リベラル」フェミニストの領分であるはずだよね（苦笑）
2016-10-20 00:10:13
社虫太郎
@kabutoyama_taro
twitter.com/ruriko_pillton… … つまりこの「女性の身体はエロいので表現として不適切というミソジニスト的思考」という主張はそっくりそのまま、例えばヌードグラビア掲示のような環境型セクハラの不法性を否定する論理でもあるわけですねｗ
2016-10-20 00:18:06
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@kabutoyama_taro 社虫先生のツイです。 「性暴力やセクハラのようなリベフェミ的領分の事柄についてはシンプルに人権侵害だから「糾弾」していいんですよ。」 twitter.com/kabutoyama_tar…
2016-10-20 00:37:53
社虫太郎
@kabutoyama_taro
.@ishtarist 別の言い方をすると、性暴力やセクハラのようなリベフェミ的領分の事柄についてはシンプルに人権侵害だから「糾弾」していいんですよ。 けどラディフェミ的領分の事柄については糾弾に当たるほど強いクレイムが社会的に合意されうる状態にはない。そういう性質の問題かと。
2015-09-08 20:57:08
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@kabutoyama_taro 私はプラグマティスとですから、性的消費だとかまなざしだとか女性の尊厳の毀損だとか、そのような議論に意味はないと考えます。勝手にどうぞという話です。
2016-10-20 01:15:13
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@kabutoyama_taro そのような議論と職場環境の改善の問題は別問題です。女性の働きにくさを改善しましょう、と言う簡単な話です。
2016-10-20 01:15:58
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@kabutoyama_taro ラディフェミが現実のセクハラ問題に対応できないのは、関心が性的消費云々にあるからですよ。ネットの議論を見ればわかるように、性的消費や女性性の毀損を言い始めれば当然に異論反論が出てきます。そこで議論だけ空転します。
2016-10-20 01:16:54
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@kabutoyama_taro 女性の働きにくさを改善してほしいと要求すれば、ほとんど反対する人などいません。ラディフェミさんは研究室の中にとどまればよいのです。町に出てくれば進歩のじゃまになります。
2016-10-20 01:17:51
社虫太郎
@kabutoyama_taro
@ruriko_pillton では、なぜヌードグラビアが貼ってあると女性が働きにくいのですか？ 少なくともフェミニストを自称されているのですから、素人にでもわかるよう分析的にご説明下さい。
2016-10-20 01:21:28
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@kabutoyama_taro だ・か・ら、それをラディフェミ脳というんです。なぜヌードグラビアが不快な女性がいるのか、という問題の建て方は女性の現実を改善しないのです。職場のヌードグラビアが不快で働きにくさとなっているかどうかだけが問題です。ヌードによって働きに
2016-10-20 07:55:34
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@kabutoyama_taro くい女性がいる、それならなくしましょうという簡単な問題です。ヌードグラビアそのものが差別であると問題にする人がいます。この問題の建て方だと、全ての職場からヌードグラビアは排除されなくてはなりません。しかし、全ての女性がヌードを嫌悪するわけではあり
2016-10-20 07:56:16
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@kabutoyama_taro ません。ヌードがあっても気にしない女性もいますし、風俗店にはその類のものがあるでしょう。グラビアそのものを問題にすれば、それらも全て許されないことになってしまいます。グラビアそのものを問題とすることは、議論を紛糾させるだけなのです。
2016-10-20 07:56:41
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@kabutoyama_taro グラビアそのものが女性差別であるかどうかを問題にしても始まりません。タバコが嫌いな人もいるしグラビアが嫌いな人もいる。ただそれだけです。だから、それらを嫌いな人も働きやすように労働環境を改善すべきですね。
2016-10-20 07:57:06
社虫太郎
@kabutoyama_taro
.@ruriko_pillton ちなみにそれ、「…それらを嫌いな人も暮らしやすように社会環境を改善すべきですね」と言い換えるだけで、今現在ラディフェミの皆さんがやっていることになりますねｗ twitter.com/ruriko_pillton…
2016-10-21 03:32:21
𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖
@usyokasa
'@kabutoyama_taro @ruriko_pillton オフィスの中と外と同じ事象なのに、働きやすさのための制限は認めて、暮らしやすさの為の制限は認めない、その境界に何かあるはずで、ルリコさんなら言葉に出来てるんじゃないかという期待はあります
2016-10-21 07:11:32
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
.@sakasyou0875 @kabutoyama_taro 前者は労働権に関わる事柄、後者は幸福追求権に関わる事柄。他者の権利を制限する幸福追求権が許容されるには相当な理由と条件が付されます。嫌煙権裁判の判例をご参照下さい。
2016-10-21 08:11:21