女性の自由と科学技術

砂鉄 @satetu4401

そもそも人間は性淘汰によって下位３割くらいは一生繁殖しないのが当然の生き物で、家族や子供と協力しながら５～８人産むのが当前、逆に言えば一生のうちに１～２人しか生めない環境だと人間は社会を維持できなくなる。だからそもそも人間に「若い女性を社会に出す」などという選択肢は存在しない

砂鉄 @satetu4401

人類にそもそも存在しない選択肢を、あたかも存在するかのように言ったのが左翼やリベラルの最悪の詐欺で、人間は繁栄しようと思ったら常に４～５人づつ産む必要があるし、現状維持ですら未婚や病事故死を補うために既婚者は３人は産み続けなければならない。そうでなければ社会は破綻する

砂鉄 @satetu4401

100人居たら7割が結婚して3人づつ産むと+105人で、事故諸々で5人死んでもバランスが取れるギリギリのライン。人口を維持しようと思ったら１組に付き3～4人は必須となる。合計特殊出生率2.08は全女性が産むなら２人ちょいという話であって、そんな状況ありえないし現実的ではない

砂鉄 @satetu4401

とうせ人間の下から３割は親になるべき人間ではない。底辺の婚姻は不幸な子供が増えるだけ、つまり婚姻数で人口を保つのは無理がある。むしろ「賢く健康で子供が埋める女性が3~6人産む」という社会の方が健全ということ。そうなると若い女性に社会で働く暇など全く存在しない

砂鉄 @satetu4401

つまり「若い女性をクソ下らない労働なんかに従事させる社会など滅びるしかない」ということ。故に欧州社会は崩壊し続けるし、それを止める為に移民を入れても順応した移民は同じように崩壊する。つまりこの社会形態は「反社会的な人間を受け入れ続けること」でしか維持できない

砂鉄 @satetu4401

「若く賢く健康な女性」が3~6人の子供を産まず他の事をするようになると道は２つしかない。１つは単純な人口減。もう１つは「若く健康な内に3~6人産ませる反社会的集団の精力拡大」だ。社会に全く順応せず「正しい人間の在り方を守って」女性に産ませ続ける人間達の増加である。

砂鉄 @satetu4401

この層が増加した場合、現代社会が女性を家に戻した場合よりも遙かに大きな変化が社会に起きる。なぜなら彼らはそもそも「現代思想に妥協も話し合いもしない」からその生活形態を維持できているわけで、それが多数派になった場合、話し合い無く数の暴力で叩き出されるからだ

砂鉄 @satetu4401

結局、女性の社会進出の何がいけないのか？　というと人間が生活形態を変えられるのは「科学によって問題を解決した部分」だけなのに、原始時代と全く同じ方法でしかできない「繁殖」の在り方を変えてしまったからだ。人工子宮が子供を産んでくれるようになるまで我慢すべきだった

砂鉄 @satetu4401

そりゃあ、男が精子を、女が卵子を提供して、人工子宮で育つ我が子を会社でスマホで眺めながら「早く来ないかなー」とか言う時代なら、そら好きに生きりゃ良いけど、原始時代と同様にセックスして妊娠して10カ月腹で育てる時代に、何で性の在り方まで変えてしまったのか。アホなのか。

砂鉄 @satetu4401

「原始時代と同じ方法しかできない部分は、原始時代と同じ暮らしをするしかない」というクソ当たり前の事を弁えずに科学や政治の万能感に酔って、人口減で崩壊し続ける社会のツケを、移民・難民・戦争・経済搾取という形で世界中に肩代わりさせてるのが欧米社会なわけよ。まさに悪の枢軸

砂鉄 @satetu4401

今の科学力でできるのって「高校卒業したら女性は見合いして4~5人子供を産む。その褒章として生活費を受け取りながら高度な専門教育を受け、新たな人生が始まる」あたりが限界だし、男も働いて家族を養うしかない。それ以上の自由を手にする力を人類はまだ手に入れてない

砂鉄 @satetu4401

飛行機がなきゃ飛べないし、潜水艦が無きゃ海には潜れないし、人工子宮と育児ロボがなきゃ性役割からは男も女も自由にはなれない。人間の生き方を変えられるのはテクノロジーだけで、それ以外の連中が口を出してもどうにもならないんだよね。応援すべきは左翼でもリベラルでもなく研究者だよ

砂鉄 @satetu4401

よーするに「女を社会に出すべきか出さないべきか」なんて議論自体がありえないんだよ。人類に若い女性を働かせつつ社会を維持する能力なんて最初から存在しないのだから、議論するとしたら「女性を社会に出すにはどんなテクノロジーが必要か」と「出せない間どうやって人生を充実させるか」だけだ

砂鉄 @satetu4401

「宝くじに一億円当たったらどうするか？」という議論には何の意味もねーじゃん？　楽しいけどさ。「一億当たったら家を買うぞ！」ここまでは良いよ？　でも実際に「一億当てるつもりだし、もうローン組んで家を建て始めるわ」ってなったらアホだろ。でもこういうバカが今大勢いるわけ。

砂鉄 @satetu4401

逆に発明が先で既にモノがある場合、世の中の変化はスムーズだ。飛行機が発明されたら、人が空を飛ぶ時代は自然にやって来る。スマホも生まれて数年で人々の生活を根こそぎ変えただろ。地道な研究と発明による変化が最善で最短なんだよ

砂鉄 @satetu4401

一連の話を纏めると「人類のテクノロジーは女性を家庭から解放できるほど進歩していない」という感じ。バリバリ働ける優秀な女性が「金に余裕あるし５人ほど作るか」つって気軽に人工子宮で赤ちゃんの生産開始して「よーし生まれるまでに稼ぐぞ～」みたいに出来る社会に持っていくのが先

砂鉄 @satetu4401

子供が生まれた後は、家庭用ロボに家事や育児のテンプレートデータを入力したら、後はロボが全自動で全部やる。親は子供が育っていくのを見るだけみたいなね、そこまで行ったら女性を社会に出すだの出さないだの下らない議論自体が消滅するわけで、テクノロジーが全てだよ

砂鉄 @satetu4401

こう…米でも食う米と種籾があって、男女共に会社で働かせるのは種籾まで食ってるのと同じ行為なわけよ。「女だって働ける！」ってのは「種籾だって美味しい！」ってそんなん当然だろ。同じ米なんだから。美味いか不味いかの話じゃなくて、それを食うべきじゃないって話だよ。

砂鉄 @satetu4401

んで旧い社会の男女差別が何で問題かっつーと「炊いた米は食えるけど種籾は食えないから炊いた米の方が凄い！　米は食べられてこそ意味がある！」みたいな言説よ。もう完全におかしいだろ。だからっつって「種籾だって食える！！」もおかしいだろ。お前ら何言ってんだ馬鹿共がって感じ

砂鉄 @satetu4401

この議論については論点自体がおかしいんだよ。種籾が食えるかどうかなんて別にどうでもいい事だし、無意味な議論の果てに「種籾にも食べられるチャンスを与えるべきだ」とかやってるわけで、いやいや、食ってどうすんだよ、問題はそこじゃねーだろっていう

砂鉄 @satetu4401

んで散々種籾を食っておいて少子化したら「今年の収穫量が少ない何故だ…」とか言ってんの。すげえバカだろ。そしたら今度は「別の畑から種籾を入れればいい」だとか「食べられるのに向いてない米を植えてみよう」だとかバカ言ってるわけよ。いいから種籾を食うのを止めろ。

砂鉄 @satetu4401

そしてまた「種籾が無かったら米は生産できないから種籾と生産を中心にすべき！」ってのもバカな話で、味の悪い品種はそもそも植えられない、つまり生き残ろうと思ったら「味の競争に勝つ、種籾は食わずに植える」両方やらないとダメなわけ。片手落ちじゃ生き残れない

砂鉄 @satetu4401

そもそも国と会社がやるべき少子化対策って「繁殖に適した20代女性を働かせる会社は営業停止」とかで、育休とか言う生易しいレベルじゃないでしょ。児童労働が禁止されるのと同じ理由。未来が潰れるから。その代り女性は35あたりで新卒一括採用。余った生産力で人工子宮開発に全力

砂鉄 @satetu4401

人工子宮と育児ロボが開発終わったら「女性は出産から解放された」という体で後は好きにすりゃ良いんだよ。今の日本なんか無駄に女性働かせて未来を先食いしたせいで余剰生産力が足りず、生活が苦しくなったせいでマタハラとか出てきてるわけで、その能力もないくせに自由を進めた結果がこのザマ

砂鉄 @satetu4401

女性に自由が無いっつーか、そもそも「人類に働き方や繁殖時期を選ぶ自由が無い」わけよ。あると思ってる奴は傲慢すぎる。人間の文明なんか割とギリギリ維持されてる状態で、電気も水道もゆるやかに崩壊していってるのを必死に人材育成して技術を保たないとすぐに失われてしまう状態なんだよ