山本一郎（切込隊長 kirik ）さん、排中律と対偶について語る。
-
- いいね！1
deadletter
@deadletterjp
「日本の学生が制服強制は人権侵害だと国連に訴えて、逆にたしなめられた」報道の詳細。「たしなめられた」どころか感謝されてる模様。カープ議長はマスメディアの「捏造」に怒りを表明。http://j.mp/fQsrZ2
2011-02-22 18:16:52
Apes! Not Monkeys
@apesnotmonkeys
@deadletterjp @kirik いや現にいろいろと勧告されてますが？ 調べたことあるの？
2011-02-22 21:51:15
Apes! Not Monkeys
@apesnotmonkeys
@kirik @deadletterjp ほう、お前の価値観では人権状況に関する勧告のうち「重大じゃない」とせせら笑うことのできるものがあるわけだ？ 具体的にあげてみせろよ、重大じゃない勧告とやらを。
2011-02-22 21:57:41
Apes! Not Monkeys
@apesnotmonkeys
@kirik @deadletterjp うわ！ 対偶と裏の区別がつかない自称理系研究者以来の大物か！ 排中律はオーソドックスな論理においては最も基本的な規則の一つだぞ！ しかもいまの文脈では排中律も対偶も関係ないしw 「生兵法は怪我のもと」っておじいちゃんに教わらなかったか？
2011-02-22 22:20:54
Apes! Not Monkeys
@apesnotmonkeys
@kirik @deadletterjp 何の対偶がどうなるのか言ってみろよ。そしてお前こそまずはググってみたらどうだ？ 排中律はオーソドックスな論理においては最も基本的な規則の一つ。
2011-02-22 22:27:04
Apes! Not Monkeys
@apesnotmonkeys
@kirik @deadletterjp 「日本の人権状況に重大なのってあるのか？」を修辞疑問として理解して「日本の人権状況に重大なのはない」と解したとしても、これは仮言命題ではないからその「対偶」など存在し得ないのだが？
2011-02-22 22:43:49
Apes! Not Monkeys
@apesnotmonkeys
@kirik @deadletterjp さらに百歩譲って「日本における人権状況であるならば、それは重大ではない」という仮言命題として解釈するとしても、その対偶は「重大であるならば、それは日本における人権状況ではない」となるのだがw
2011-02-22 22:45:01
Apes! Not Monkeys
@apesnotmonkeys
@kirik お前こそ意味が分からないw 「排中律」をググってみたのか？ 「対偶は理解しても支持するなど」というのも意味不明だ。お前は排中律をなんだと思っているんだ？ 対偶をなんだと思っているんだ？ 逃げずに答えろよ。
2011-02-22 23:36:33
Apes! Not Monkeys
@apesnotmonkeys
@kirik の「排中律は詭弁」「対偶は常に真ならず」って、俺的「2011年度第一四半期の妄言ランキング」のベスト10入り確実だわ。知らない言葉は使わなければいいのにw
2011-02-23 09:26:23