「粉かけ罰ゲーム動画」、元を辿れば「国際協力NGOジョイセフ(妊産婦支援団体)×電通×トンデモ学説()」というディストピア。
ジョイセフのI LADY.企画、異性愛であること、セックスをすること、妊娠をすること、などを前提としすぎじゃないかい。「コンドームを自分で買ったことがない」女性は、男性とセックスをしない女性かもしれないじゃないか。
2016-11-12 00:49:45彼女達が真面目に頑張るほど、「もっと女性が頑張らなくては」「女性が気をつけなくては」「じょせいならではの視点で」ってなっていくのが辛い。
2016-11-12 22:18:42これが粉ぶっかけ女子力啓蒙動画企画した人のコラムか…「自分を幸せにする」とか言いつつ、「幸せ」の形を自分で考える視点が抜けてるというか、誰か(電通の上司のオジサン?)の逆鱗に触れることを怖れて必死でそこに気づかないフリしてる感じ… dentsu-ho.com/articles/3775
2016-11-12 04:51:33この企画練った人のインタビュー。「恐怖訴求ではなく、押しつけでもなく、フェミニズムでもなく、オシャレに楽しく「気付く」ことができるキャンペーンをプランニングしました」フェミニズムでもなく、って、わざわざ言うってどうして? 電通報 dentsu-ho.com/articles/3775
2016-11-12 03:02:29「モテテクを学ぶように、(中略)YES/NOで答えるテストによって自分のからだの知識を得ることもまた、女子を幸せにすることだと定義しました」なんでリプロダクティブヘルスを学ぼうって話に「モテテク学ぶみたいに」なんて視点が入るの? dentsu-ho.com/articles/3775
2016-11-12 03:05:21動画削除に至った新女子力テスト、企画した人の書いたコラム、ツッコミ所が多すぎる。わざわざ「フェミニズムでもなく」と書く必要ある? 「モテテク学ぶみたいに」って視点がリプロダクティブヘルスの啓蒙に何故持ち込まれる? dentsu-ho.com/articles/3775
2016-11-12 03:08:48「モテテク学」は云わば「異性ウケ学」。
女性が避妊の知識を持ち、コンドームを買い、つけない男性に「お願い」して、「妊娠した」を防ぐ。
↑ 男性にとって実に都合がいい。
だから、「モテテク学を学ぶように学んでほしい」となるのだろう。
何よりも、女子力テストに正答できない女子を粉まみれにしておいて「恐怖訴求でない」って、この人達の恐怖訴求のラインって、あまりにもズレてない??? dentsu-ho.com/articles/3775
2016-11-12 03:10:59「自分を大切にすること。(=Love Yourself)」「自分から行動できること。(=Act Yourself)」「自分らしい人生を、自分で決められること。(=Decide Yourself)」が、避妊は女の責任と責めることなの? dentsu-ho.com/articles/3775
2016-11-12 03:15:58そして何回読んでも、この話には、リプロダクティブヘルス/ライツを掲げながら、「女性の健康」、それも妊娠出産を前提とした健康の話しか出てこない。ライツは? 「自分で決めること」は、避妊の責任を全被りすることじゃないでしょう。 dentsu-ho.com/articles/3775
2016-11-12 03:18:55「フェミニズムでもなく」とわざわざ明言し、自分で決めようと掲げて提示するのが「コンドームは自分で買って、避妊は女性側から言い出して、避妊の知識は女性側がきちんと身につけて」、って、自己責任論で女性をシバキアゲしてるだけ。しかも男性を不快にさせない前提が透けて見える。
2016-11-12 03:22:28自分を大切にし人生を自己決定しようと啓蒙してるはずなのに、男性を不快にさせない、男性に手間をかけさせない女性像ありきの論調だし、「健康」は妊娠出産前提だし、その啓蒙しようとしてる妊娠出産周りの知識そのものも、誕生学連れてくるとか冷え概念持ち込むとかでガバガバすぎる。滅茶苦茶だ。
2016-11-12 03:27:14この企画、「男性に都合がいい女性であれ」というメッセージしか伝わってこない。
この企画は、多分、やってる側が、リプロダクティブヘルス/ライツそのものを恐らく理解できてない。ちゃんとしたリプロダクティブヘルス/ライツの専門家の監修は入ってるの? 医学的な面での監修は? 啓蒙する以前の問題じゃないの??? dentsu-ho.com/articles/3775
2016-11-12 03:32:09リプロダクティブヘルス/ライツの啓蒙をしようとするのに、フェミニズムを抜こうって時点で、それ根本的におかしいんじゃないのかなあ……。
2016-11-12 03:34:33「新・女子力テスト」の根拠が異常事態
粉かけ動画の新・女子力テスト、模範解答の根拠が全部適当で医学的根拠を独自に確認している様子がないみたいなんだけど、バックに付いてるのが誕生学の大葉ナナコらしいので当然の帰結なのかもな…。 I Lady 「新・女子力テスト」問題 - d.hatena.ne.jp/remcat/2016111…
2016-11-14 12:33:49I Lady 「新・女子力テスト」問題 d.hatena.ne.jp/remcat/2016111… 電通ギャルラボ+ジョイセフによる「新・女子力テスト」(あるいは「粉かけ罰ゲーム」動画) 問題について。事実認識や根拠がおかしい部分をとりあげています。
2016-11-14 04:12:36>「妊娠に関する知識の習得度」を調べた研究論文< その「研究」はトンデモだと何度言えば…… →synodos.jp/science/17194 / “自分を幸せにする 「女子力」ってなんだろう。 長寿の国、 日本女子が抱える「健康…” htn.to/QswWSR
2016-11-13 09:10:10twitter.com/hollyhockpetal… そもそも「新・女子力テスト」の「正解」なるものの典拠がこんな具合である。 ilady.world/question_model/ pic.twitter.com/GspxOUoqco
2016-11-13 18:04:42そして動画を擁護できるとしても、誕生学連れ込むわヨガで子宮美人だわ子宮を温めろと啓蒙するわで、作ってる側がそもそも女性の体のことをまともに知らない、リプロダクティブヘルスどころか女性子宮妊娠出産関連ニセ医学のプラットフォーム一歩手前になりつつあるってところは、擁護しようがない…。
2016-11-12 20:32:33「月経周期に合わせて変動する卵胞ホルモン(エストロゲン)と黄体ホルモン(プロゲステロン)のバランスがお肌の状態に影響しています」の典拠として挙がっている「健康Salad」なるサイトのページ k-salad.com/life/lady/b-la… 出典表示すらなく怪しげなグラフが載っている
2016-11-13 18:14:49「炭水化物の過剰摂取は肥満の原因になるだけでなく、血糖値が急速に変化するので疲労感や体調不良の原因にも」の典拠。 orthomolecular.jp/nutrition/carb… 何のデータがわからんグラフが羅列されている。 pic.twitter.com/yZJ4jHwvaG
2016-11-13 18:18:47厚生労働省「日本人の食事摂取基準(2015年版)策定検討会」報告書 mhlw.go.jp/file/05-Shingi… mhlw.go.jp/stf/shingi/000… 「20代女性の一日あたりの推奨量50g」典拠は109頁らしいが、それは体重次第で違うもんじゃないのか。ちょっと保留
2016-11-13 18:32:50