2016.11.10日経連載【中川恵一氏「がん社会を診る 同じ食品 続けて食べない」】内のヒ素による発ガンリスクの放射線被曝量換算について

「1日3食、毎日コメを1年食べた場合の発がんリスクを放射線被曝(ひばく)に換算すると、20ミリシーベルト程度に相当」は本当?
2
sivad @sivad

中川恵一氏、またデタラメ言ってませんかね。 >1日3食、毎日コメを1年食べた場合の発がんリスクを放射線被曝(ひばく)に換算すると、20ミリシーベルト程度に相当します。 nikkei.com/article/DGKKZO… pic.twitter.com/0wjr1ITK0r

2016-11-11 18:17:41
拡大
sivad @sivad

論文によると日本人が平均的に摂取する米による生涯発がんリスクは0.01~0.07%。一方、年20mSv被曝した場合の生涯発がんリスクは50年として10%。中川先生2,3ケタ違いますな。 repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstre… twitter.com/sivad/status/7…

2016-11-11 18:45:34
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

中川恵一、またやっちゃったんですね。 epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/3…

2016-11-12 18:49:33
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

意図的に1年間と生涯を混同させようとしているのだろうか。

2016-11-12 19:05:33
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

「食事からのヒ素摂取量とがん罹患との関連について」 epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/3…

2016-11-12 19:11:14
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

●ヒ素摂取は喫煙男性の肺がんのリスクをあげる 引用:男性42029人、女性48349人、合計90378人が本研究の対象になり、約11年の追跡期間中に、男性4323人、女性2679人、合計7002人が何らかのがんに罹患しました。

2016-11-12 19:13:35
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

引用:がんのリスクは高齢など他の要因によっても高くなることがわかっていますので、あらかじめこれらの影響を除いて検討しました。 その結果、総ヒ素摂取量と全がんリスクとの関連は見られませんでした。

2016-11-12 19:14:39
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

引用:各部位別がんリスクについても調べたところ、男性の肺がんでリスクの上昇がみられましたが、統計学的有意な関連ではなく、女性では関連がみられませんでした。

2016-11-12 19:15:33
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

引用:同様に、無機ヒ素摂取量と全がんリスクとの関連はみられませんでしたが、男性の肺がんで量反応関係がある正の関連が認められました(図1)。女性では肺がんで統計学的有意ではない肺がんリスクの上昇がみられました。

2016-11-12 19:16:01
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

引用:ヒ素の肺がんへの影響が喫煙者でより顕著であることが報告されていることから、肺がんと総ヒ素・無機ヒ素摂取量について喫煙状況別に解析を行いました。

2016-11-12 19:16:49
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

引用:その結果、男性では喫煙者で総ヒ素・無機ヒ素ともに肺がんリスクの上昇、非喫煙者では肺がんリスクの低下がみられ、喫煙状況により異なる関連が認められました。(図2)女性では非喫煙者で無機ヒ素摂取量と肺がんに正の関連がみられました。

2016-11-12 19:17:21
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

未だに、中川恵一に被曝とがんの関係の話を聞いている時点で・・・。

2016-11-12 19:19:54
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

@sivad twitter.com/h_okumura/stat… このツイートによると、おそらくの引用元の畝山智香子 著『「安全な食べもの」ってなんだろう?』には、「1年」という表現はなさそうです。

2016-11-12 20:18:03
Haruhiko Okumura @h_okumura

畝山智香子『「安全な食べもの」ってなんだろう?』p.76:毎日ヒジキ(無機ヒ素を含む)を1g食べる発がんリスクは27mSvの被曝と同じ。3食ご飯だと+20mSv。さらに水をミネラルウォーターにすると…

2012-06-17 20:57:43
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

@sivad 主な部位での生涯発がんリスクは0.01~0.07%のようですから、全がんでは約0.2%とすると、50倍して約10%になるので、「1年」と「生涯」をまた間違えちゃったようですね。

2016-11-12 21:12:40
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

8割の乳がんを見逃すにもかかわらずスクリーニング検査と謳っているアミノインデックスがんリスクスクリーニング検査と「1年」と「生涯」を頻繁に間違える中川恵一。甲乙つけがたいデタラメぶり。 twitter.com/search?f=tweet…

2016-11-12 21:39:36
sivad @sivad

@MAKIRIN1230 なるほど…。しかしほんと学習しない方ですなあ…。結果としてまた桁違いの間違いをばら撒くと。

2016-11-12 23:29:41
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

@sivad 彼のように繰り返し同じ間違いをする人の文章をきちんと校閲しないで新聞や雑誌に掲載しちゃ拙いですね。

2016-11-13 00:17:40
sivad @sivad

@OrganicNewsClip 一応ヒ素リスクの報告はありますが、2,3ケタ違いますね。 twitter.com/sivad/status/7…

2016-11-11 20:51:24
まとめ 「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで 「取り上げる」とは、菊池さんの「岩波書店の雑誌「科学」に、この本を送ってあるので、「科学」で取り上げてください」(真意は不明)を受けてのものです。 61129 pv 1608 30 users 106
内田 @uchida_kawasaki

ここで過去の記事が読めるのか 日本経済新聞連載「がん社会を診る」 | 中川 恵一 准教授 | 東京大学医学部附属病院 放射線科 放射線治療部門 u-tokyo-rad.jp/staff/nakagawa…

2016-11-13 07:52:40