小倉秀夫弁護士と「合衆国、パナマ侵攻」編
日独伊三国同盟も結局イタリアに破られたような(遅れて同盟に加盟した東欧諸国もあっさり裏切ったような)。RT @obiekt_JP: それに対して軍事同盟は今でも用いられており、有効なものと歴史の経験則で実証されています。
2011-02-25 22:03:14軍事同盟は破られない有効なものと実証されるほどの経験則があるんだろうか。RT @obiekt_JP:それに対して軍事同盟は今でも用いられており、有効なものと歴史の経験則で実証されています。 RT @Hideo_Ogura: 軍事同盟だと破られないんですか?
2011-02-25 22:08:30それは同盟を破ったというわけではなく戦争に負けて全面降伏した後だから当然の話でしょう?。ムッソリーニはヒトラーを裏切ってませんよね? RT @Hideo_Ogura: 日独伊三国同盟も結局イタリアに破られたような(遅れて同盟に加盟した東欧諸国もあっさり裏切ったような)。
2011-02-25 22:09:431956年のハンガリー動乱、1968年のプラハ侵攻等はワルシャワ条約機構のもとでなされたんじゃないだろうか。RT @obiekt_JP: それに対して軍事同盟は今でも用いられており、有効なものと歴史の経験則で実証されています。
2011-02-25 22:12:04政権が変われば裏切られる類のものだと言うことですか?RT @obiekt_JP: それは同盟を破ったというわけではなく戦争に負けて全面降伏した後だから当然の話でしょう?。ムッソリーニはヒトラーを裏切ってませんよね?
2011-02-25 22:14:42@Hideo_Ogura いいですか、同盟を組んで戦っている以上、劣勢になったら一部の同盟国が降伏して同盟の一角が崩れ出すのは当然の現象です。それで負けた後の同盟国が敵の軍門に降ってしまい手先となるのは裏切りとは言わないのです。戦って負ける事は契約違反ではないのです。
2011-02-25 22:16:33いいえ、「全面降伏して負けたら」です。RT @Hideo_Ogura: 政権が変われば裏切られる類のものだと言うことですか?RT @obiekt_JP: それは同盟を破ったというわけではなく戦争に負けて全面降伏した後だから当然の話でしょう?
2011-02-25 22:17:38フィンランドは、リュティ大統領が個人名で同盟加入署名したから反故にしただけ。 RT @obiekt_JP: それは同盟を破ったというわけではなく戦争に負けて全面降伏した後だから当然の話でしょう?。ムッソリーニはヒトラーを裏 切ってませんよね? RT @Hideo_Ogura:
2011-02-25 22:17:40共産主義から抜けようとしたらそれこそが完全に裏切りじゃないですか。WTOはイデオロギー連合ですよ? RT @Hideo_Ogura: 1956年のハンガリー動乱、1968年のプラハ侵攻等はワルシャワ条約機構のもとでなされたんじゃないだろうか。
2011-02-25 22:19:16@Hideo_Ogura いいですか、ハンガリー動乱やプラハの春がもし成功していたらソ連を中心とするワルシャワ条約機構(WTO)から離反していた筈です。ソ連の視点から見たら「裏切られかけた」んです。そもそも裏切り者がどっちだという観点が間違ってるんです、小倉さんは。
2011-02-25 22:30:29@Hideo_Ogura 不可侵条約はあまりにも頻繁に破られるので、全く役に立たないものと見做され現在では用いられていません。それに対して軍事同盟は今でも用いられており、有効なものと歴史の経験則で実証されています。
2011-02-25 22:40:28軍事同盟って、裏切りだと思われたら攻め込まれるものなのですね。RT @obiekt_JP: 共産主義から抜けようとしたらそれこそが完全に裏切りじゃないですか。WTOはイデオロギー連合ですよ?
2011-02-26 00:47:06思われたら、じゃなくて「実際に行動に移したら」です。 RT @Hideo_Ogura: 軍事同盟って、裏切りだと思われたら攻め込まれるものなのですね。
2011-02-26 00:48:49条文の英文がここにありますが http://bit.ly/h4QwYY そうですかね。RT @obiekt_JP: WTOはイデオロギー連合ですよ?
2011-02-26 00:52:50チェコ事件で「実際に行動に移した」裏切りって何なんでしょう?RT @obiekt_JP: 思われたら、じゃなくて「実際に行動に移したら」です。 RT @Hideo_Ogura: 軍事同盟って、裏切りだと思われたら攻め込まれるものなのですね。
2011-02-26 00:56:33@Hideo_Ogura 冷戦時代に東側陣営が共産主義を止めて陣営に止まり続けられると思ってるなら、完全に間違いですから。歴史のお勉強からしましょうか。
2011-02-26 00:57:36同盟というのは、盟主の命令を聞いている限りにおいて攻め込まれないだけだということですか?RT @obiekt_JP: @Hideo_Ogura 冷戦時代に東側陣営が共産主義を止めて陣営に止まり続けられると思ってるなら、完全に間違いですから。歴史のお勉強からしましょうか。
2011-02-26 00:58:35赤い共産主義体制においては。自由主義権では別ですよ。ミッテランのフランスが良い例です。RT @Hideo_Ogura: 同盟というのは、盟主の命令を聞いている限りにおいて攻め込まれないだけだということですか?
2011-02-26 01:02:51@Hideo_Ogura フランスはNATOを脱退しましたがアメリカは攻め込んで来ませんでしたよね。東欧に攻め込んだソ連と違って信用出来る相手ですね、アメリカは。
2011-02-26 01:11:23でも、リオ条約加盟国であるパナマに侵攻しちゃいましたね。RT @obiekt_JP: @Hideo_Ogura フランスはNATOを脱退しましたがアメリカは攻め込んで来ませんでしたよね。東欧に攻め込んだソ連と違って信用出来る相手ですね、アメリカは。
2011-02-26 01:14:30