付記の「養育に責任を持つ者がいれば再検討」を削って報道する新聞

何で削るのかな?
92
佐藤 圭 @tokyo_satokei

東京新聞:「日本にいたい」 在留許可得られず 苦境「仮放免」の子どもたち:特報(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/tokuho… 甲府の高校2年生ウティナン君が、強制退去処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が6日に東京高裁で言い渡されます。是非注目を。

2016-12-02 10:20:58
リンク 東京新聞 TOKYO Web 「日本にいたい」 在留許可得られず 苦境「仮放免」の子どもたち 「どうして日本にいられないのでしょうか。僕が日本に生まれたことは罪なのでしょうか」−。「不法滞在」のタイ人母親(44)のもとで日本に生まれ育った甲府市の高校二年生ウォン・ウティナン君(16)が、強制退去処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が六日に東京高裁で言い渡される。ウティナン君のように退去命令を受けながら「仮放免」という不安定な状況に置かれ、将来の希望を抱けない子どもは少なくない。罪のない子どもたちには在留特別許可を与えるべきではないか。 (白名正和、安藤恭子) 3 users 192
佐藤 圭 @tokyo_satokei

甲府の高校2年生ウティナン君が、強制退去処分の取り消しを求めた訴訟の東京高裁判決、控訴棄却。血も涙もない。愕然としています。

2016-12-06 14:01:52
佐藤 圭 @tokyo_satokei

本日7日東京新聞特報面と社会面でウティナン君の裁判を大きく取り上げました。血も涙もない司法、理不尽な入管行政に改めて怒りがわいてきます。「日本から出て行け」ではレイシストと変わりません。せめて入管は、再審情願(お上の温情にすがるものですが)で在留特別許可を認めるべきです。

2016-12-07 09:50:30
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo

大体、此の手の馬鹿、ってェな、“情”でゴリ推ししようとして来るんやけども、情で罪が軽減されるんなら法なんぞ要らんやんけ、と言う話に成っちまう訳でなァ…。まァ…此奴等、“無法者”だから仕方が無ェのかも知らんけどもさァ…。→ pic.twitter.com/7YgP7Y8P45

2016-12-07 01:58:13
拡大
拡大
拡大
Maiko Kissaka @kissaka

司法が感情で物事を判断したら、東京新聞なんてニキビより簡単に潰されますが。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2016-12-07 17:26:02
大波コナミ_bot(cv:幡宮かのこ) @moja_cos

【東京新聞】佐藤圭記者「日本の司法と入管はレイシストと変わらない」 司法に情が入る方が怖いけどな twitter.com/tokyo_satokei/…

2016-12-07 17:22:56
こっこ@物書き初級 @rufeir

あーやっぱり。東京新聞、「ちゃんとした後見人が居るなら、在留の再検討するよ」っていう話は消して、日本はレイシスト、って方向へ持っててるわけか。 twitter.com/moja_cos/statu…

2016-12-07 19:52:54
青木文鷹 @FumiHawk

タイ人少年強制退去の件、地裁判決で「養育に責任を持つ者がいれば在留特別許可が再検討される余地がある」と付記されてる。控訴ではなく日本人の後見人立てれば再検討された可能性高い。それを判決ひっくり返そうとしたんだから…個人的には『支援者の主張拡散のダシに使われた』ようにしか見えない_

2016-12-07 19:14:08
青木文鷹 @FumiHawk

まったく、意図的なデマとは言わないけど「(翻訳)解釈ミスで入管と裁判所が不法滞在者家族に不義理働いた」とか誤った解釈流すの勘弁してよ。今回のタイ人少年の件は「きちんと法にのっとって判断された」結果で、付記に「再検討の条件まで明示されていた」ので、それほどひどいものじゃない。

2016-12-07 20:12:53
青木文鷹 @FumiHawk

控訴審敗訴したタイ人少年、周囲が本気で彼の在留だけを願うなら、無駄に控訴なんかしてないで、社会的にも認められた日本人の富裕者を後見人にした上で、地域社会で受け入れつつ『在留特別許可の再検討を求める』べきだったんだよ。わざわざ地裁が判決付記で再検討条件のヒントまで出してるんだから。

2016-12-07 20:18:54
青木文鷹 @FumiHawk

センセーショナルな内容、特に裁判所が不当判決したとかは煽りたくなるのは分かる。でも「法律を逸脱している」という煽りは『明確な根拠が無ければデマに近い』と言わざるを得ない。「裁判官には庶民の心がわからん」なら構わないけど法律問題絡めちゃまずい。ここは越えちゃいけない一線なんだよ。

2016-12-07 21:01:07
青木文鷹 @FumiHawk

地裁判決が「違法だから強制退去ね。でも扶養の責任持つ人がいれば再検討してもいいよ」って法治国家としては実に順当な判決だったのに、支援者たちが控訴に拘った点を無視して入管行政をレイシスト呼ばわりとか、社会の木鐸たる新聞記者の発言とは思えない。デマと紙一重だぞ、これ。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2016-12-08 10:14:10
neologcutter @neologcuter

↓ 「いい加減」と言うのはこういう人がいるから。反権力じゃなかったのか、佐藤(あえて呼び捨て)は。だいたい法治国家で法が守られるの当然のことだってえの。 #東京新聞 archive.is/SKRYQ pic.twitter.com/F2D5GJdQFi

2016-12-07 21:58:01
拡大
Lyiase 💉💉 @C99 2日目 東F-08b お手伝い @lyiase

我が国は法治国家です。 司法が温情をくれるのは「悪質で無いこと」「法の精神に基づくこと」「他のケースに適用されたときに国益を著しく損なわないこと」のケースに限られてます。 今回の場合、何れにも当てはまりませんから、温情を引き出すのは不可能だと思いますが。 我が国は法治国家なので。 twitter.com/tokyo_satokei/…

2016-12-08 10:28:08
青木文鷹 @FumiHawk

タイ人少年の件で入管行政の最も非人道的な点は、母親を強制退去でも、少年の強制退去でもなく、『不法滞在状態を16年以上にわたって継続させてしまった』この点に尽きると考えます。不法滞在直後であれば、当人の帰国で解決する問題。その意味では、日本の入管行政は「中途半端に甘すぎる」のです。

2016-12-08 14:04:50