まとめ
メニューを開く-
アートってのは技術なんだってのを忘れちゃいけない。言葉ではなくて、身体の熟練。 -
概念は概念であって、アートは五感または五感をきっかけにして新たな感覚に訴える表現じゃないですか。身体性による概念の表出に人は感動する。それが芸術が持つ強度だと思うんです。“@imainaoko: 言葉や言葉から生まれる創造の可能性も重要だと思うけど、個人的には技術は前提としてあっ
-
さらに言えば言葉も、手を動かして書く、発話するといった身体性の通過によって芸術たりえる強度を担保されるものであって、言葉から導かれ脳で再構成される概念に対する感動はアートのそれとは別のものだと思うのです。 “@imainaoko: 言葉や言葉から生まれる創造の可能性も重要だと思う
-
@imainaoko 僕もそうです。身体性を通過しているといいましたが、それが熟練しているというのが条件です。そこに僕は感動します。その感動を与えるものをアートだと感じます。コンセプトとしての価値はアートとしての強度の必要条件以上にはならないと感じています。
-
@imainaoko そうですね。言葉について、言葉で論じるのはかなり難しいので諦めます笑。やっぱり自分であれこれ作ってみた経験があると、これを作るなんてなんてすごい！って感動が
-
@imainaoko コンセプトによって強められる感動より先に飛び出してきたときの爽快感ってありますよね。論理的なものは、辿れますが、身体性は、飛躍するというか。僕だけかもしれませんが。笑
-
Content from Twitter
コメント