公営住宅の踊り場で放尿する中国人に耐えられずに引っ越すことは差別だと主張する人が出現

社会的ルールというものは各国・各地域の民族性・宗教・伝統・文化・時代等により異なるものですが、そこに長年暮らす人達の暗黙の合意により形成されてきたものです。 そのルールを知らない部外者や外国人が地域コミュニティに現れた場合において、そのルールが守られなかった場合は、まず第一段階としてルールを守るように注意・指導されます。 そして、その注意・指導に従わないのであれば、何らかの社会的なペナルティが課されるのは当然の話です。 続きを読む
100
nabeso @nabeso

毅然とした態度wでちゃんとしたコミュニケーションができない差別主義者が逃げ出しただけじゃん。活気が無くてゴーストタウンになるよりよっぽどいい / トラブル続出中 チャイナタウンと化した公営住宅 このままなら中国人で貸し切りになる | 経… http://htn.to/BayvbQ

2011-03-02 09:58:13
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 記事を読んだ限りでは、日本人の側に差別的態度はないと思いましたが、あなたにはどれが具体的に差別だったのか指摘してもらえますか

2011-03-02 19:53:02
nabeso @nabeso

@neon_shuffle 4ページを読んで差別的じゃないと思うのなら、あなたとは差別について話す基盤がありませんけど

2011-03-02 20:00:01
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 「差別だ!」というからには、具体的にどの言動や行動が差別なのか指摘があって然るべきですが。それがないと「差別だ!」と糾弾された側も改善しようがないですよね。

2011-03-02 20:01:55
nabeso @nabeso

@neon_shuffle 70代の男性の発言、記事の「奇行」という評価、「外国人排斥」を訴える市民団体、福井の公営住宅の内規etc.4頁の記述はほとんど差別です。貴方が同類なら直してください。

2011-03-02 20:07:00
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 「70代の男性の発言」は、「夜中に中国人が騒ぐ。土足で畳部屋に入る。放尿する。」ことを指摘してますが、どこが差別なんですかね。中国人のそういうことを指摘するな、ということなんでしょうか。

2011-03-02 20:09:33
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 「外国人排斥を訴える市民団体」に関して。これは確かに問題がある。しかし、同様の行為を日本人が外国でやったら、同じような目に会うでしょうね。

2011-03-02 20:13:11
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 排斥運動に対して騒ぐ前に、まず中国人自身が反省すべきでしょう。彼らの行動が改善されてもなお排斥運動が起きるのであれば、それは間違いなく差別だと批判していいでしょう。

2011-03-02 20:13:29
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 「公営住宅の内規」も当然でしょ。日本語が理解出来ないならば、こちらの指導やルール順守の要請なども伝わらない。

2011-03-02 20:13:44
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 中国人がルールを守らない → 言葉が通じないから指導できない → やむを得ず、日本語の理解を入居の条件とする。 中国人の自業自得としか思えないですね。

2011-03-02 20:14:50
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 外国人の行為を何でも容認するのはリベラルでもサヨクでも人権でもないですね。

2011-03-02 20:15:15
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso あなたは、外国人の行動に困った日本人はどのように対処したらいいとお考えですか。あなたの考える差別に該当しないいい方法があるのでしょうから、是非教えてください。

2011-03-02 20:15:55
nabeso @nabeso

@neon_shuffle そもそも私は、コミュニケーションの継続ができずに逃げ出したり排除に向かうことを差別主義といったのですけど。双方が合意ができるところに至るまで交渉したらよいと考えているに決まっています。

2011-03-02 20:56:23
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 「双方が合意」じゃないでしょ。外国人と自国人の立場は違うの。外国人が歩み寄るべきであって、日本人は譲歩する謂れはないよ。

2011-03-02 20:57:34
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 一見あなたの主張は外国人に優しいように見えるけど、日本人が外国で中国人と同じ振る舞いをしたらどうなるかを考えてみれば、自説の間違いがわかると思うよ。

2011-03-02 20:58:24
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso あくまで外国人が現地のルールを守るべきなのであって、現地の人間は外国人に対してルールを曲げて配慮すべき義務はないよ。

2011-03-02 20:59:21
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 日本人が韓国に行って、マンションで小便しまくりゴミをロビーに放置しまくりで許されると思う?日本人が間違ってるのであって、現地の韓国人が日本人に対して配慮する義務はないよね。

2011-03-02 21:01:45
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso ゴミのルールを守らない、ゴミを投げ捨てる、小便を至る所にする。日本人がどうして譲歩しなきゃならんの?

2011-03-02 21:02:25
nabeso @nabeso

@neon_shuffle 何を言ってるの?交渉しろと言ってるのであって、受け入れろとは言ってないよ?そもそも契約に制限されていない範囲のできごとを、荒事ですませることはできないよ。交渉あるのみ

2011-03-02 21:09:40
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso 交渉じゃないよ。交渉っていうと両者が対等の立場であり、譲歩すべき余地があることになる。

2011-03-02 21:10:28
田山たかし @neon_shuffle

@nabeso あくまでルール違反に対する注意であって、注意を守らないのであればそれなりのペナルティーが下されて当然でしょ。

2011-03-02 21:10:57
1 ・・ 4 次へ