入試問題流出が起きてから

早川由紀夫 @HayakawaYukio

質問箱に寄せられた回答は答案に反映されたらしい。不正行為だったことが明らかになった。手口を知りたいものだ。犯罪や違法行為を構成するかどうかは、まだわからない。警察に被害届を出した大学の見識を疑う。未成年だから慎重に対応すべきだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

東京の男子高校生２人だと書いて、こんな手口解説図まで用意して、単なる推定を確定した事実かのように報道した産経新聞には猛省を求める。 http://ow.ly/i/8IZ2

早川由紀夫 @HayakawaYukio

不正行為で入学した受験生がひとりや二人いたところで、大学入試の制度と業務は揺るがない。現実社会で行われていることにそんな無謬性はない。あったらむしろ心配だ。いままでだって不正入学はあった。それらはすべて当該大学が入学取り消しや除籍処分にして対応した。警察が介入した例はない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

警察の介入がなかったら受験生の特定ができなかったか。そんなことはない。寄 せられた回答とそっくりの答案がみつかったのだという。大学の独自調査だけで 解明できたトラブルだ。警察に届ける必要があった事例かどうかを、よく考えて ほしい。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

おはようございます。 不正行為で1人や2人合格すると、不正行為をしていない1人や2人が不合格になります。 入試制度は揺るがないかもしれませんが、真面目にやっている人が馬鹿をみる事は残念です。　警察介入とは違った問題かもしれませんが。 @HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek 無謬性を求めて一箇所に莫大な経費と労力を投入することは、完璧主義といって軽蔑されるに足る愚かな行為だ。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

無謬性を求めているのか否かの疑問もありますが、例えば京大側が無謬性を求めて独自調査し、不正が明らかであれば何等かの処分という事にすべきだったという事でしょうか。 @HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek おおむねそうですが、自分のところの学生ではないから処分はできません。入学お断りの処置しかできません。自分のところの経営がうまくいかないからといって、警察に助力を願うその心根（こころね）がいやしい。古都1300年の文化が泣いている。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

個人的感想になりますが、京都だったのがある意味では不運だったと思います。　京都の司法はネットを使った犯罪を含む不正行為にはパソコン通信の時代から何かと厳しい様ですから。 @HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek もちろん大学が、入試に不正は許さないの毅然とした態度をとることは推奨されることです。そうでなければなりません。その毅然とした態度は、自分のところの教職員の人材と能力でできるところまでで留めるべきです。安易に警察に助力を請うべきではない。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

全てが明らかにならないと何とも言えないのですが、大学側から一方的に司法への調査要請があったのか、その前に司法側から何等かのアプローチがあったのかでまた違ってきますね。 安易に助力を請うべきでないというのは全く同感です。 @HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek 私が見聞きした範囲では、大学が届けを出したけど、警察はいったん預かって受理しなかった。ひと晩か二晩たって、受理したらしく、捜査を始めた。こういう経緯だと思います。アプローチは大学からだったと思っています。だから嘆かわしいと思っています。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek 当初報道では、早稲田は留保と聞いていた。早稲田も被害届け出したのだろうか。きのうの大学協会だかなんかの集まり（学長レベル）で、なんか決議したらしい。なんとも恥ずかしいことだ。昨年の日本学術会議の会長談話を髣髴（ほうふつ）させる。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

@HayakawaYukio なるほど、大学側からでしたか。 過去に例の無い事だったので内部で片付ける事が出来なかったのでしょうか、残念ですね。　司法が最初から受理しなかったのは過去の大学との付き合いから遠慮もあったのでしょうか。 上の人には京大OBも少なからずいるでしょうし。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

@HayakawaYukio これが入試ではなく、学内の通常の試験であればおそらく通報も無かったと考えています。 よりによって京大が、他に良策は無かったのかと考えると本当に残念です。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek 京都府警は、前例がないから警察庁？とも協議して対応を決めると述べたと読んだ記憶があります。犯罪を構成するかの躊躇があったものとみられる。捜査まではまあしかたない。しかし立件できるかどうだか。未成年だから、名前も高校名も出してはまずかろうに。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yoshitsunek 通報だけでなく届けて、それが受理されてしまったらしい。このままだれもブレーキをかけないと、暴走する。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

再度言う。カンニングは犯罪ではない。違法行為でもない。この不正行為を法で裁くことはできない。扱いは、不倫や浮気と同等。英語ではどちらもcheatingという。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「不倫は文化だ」と、カメラの前で言い放ったひとがかつていた。そのひとはいま、社会から祝福されて新婚生活をしている（ようだ）。こういう社会が望ましい。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@HayakawaYukio 解答だけじゃなんの証拠にもならないですよ。やはりネット経由が早い。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

@HayakawaYukio もちろん不正は良くないのですが、この件の捜査や処罰（出来るのであれば）が悪しき前例にならなければ良いと思います。　大学で犯罪ではないけれども不正の可能性があったら即通報の様な事にはならないとは思いますが。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

@HayakawaYukio 色々お考えをお聞かせ頂きありがとうございました。　ところでご存知かもしれませんが、本日午後6時55分よりNHK教育で地球ドラマチック「ヨーロッパを止めた火山～アイスランド　巨大噴火の猛威～」を放送するそうです。 再放送かもしれません。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@mihoko_nojiri 制裁処置を受けたひとが、それは証拠にはならないと主張して初めて裁判になる。それでいい。いやそうでなければならない。これは、権力によって解決すべき事案ではない。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@HayakawaYukio これは同意じゃないな。僕なら警察にお願いしますね。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@mihoko_nojiri さんとは意見が食い違うのがふつう。こないだの意見一致はまれなことだったと理解しよう。何が一致したのか、もう忘れた。