6年もの風評デマ発信で、会話不能なほど自己洗脳してしまった人の話
福島の農産物は米だけで1,000万袋以上、他に野菜なども徹底的に調べて100Bq/kg超え食品ゼロ(2016年) 震災の前年、2010年の輸入品は619件しか調べてないのに4件。 これで福島の農産物ばかり敬遠されるのは知性の敗北。 buzzfeed.com/satoruishido/f…
2017-02-03 11:59:40東京都が4件の100Bq食品を見つけるために調べた輸入品が619件。 その2万倍近く調べて1件も見つからないんだから、科学的観点からすると福島の農産物に検査は不要だ。 「検査するだけ無駄なほど福島の農産物は安全」なのだが、検査を減らす事が手抜きや隠蔽に見えるリスクは悩ましい。
2017-02-03 12:19:29※本まとめは下記まとめとセットです
@domoboku @itoi_shigesato @BuzzFeed 福島だけだと思ってませんよ、私が住む東京も酷いでしょう。県や農協がゼロと言っても詳しく調べれば beguredenega.com/archives/11120 検出されてる。しかもそれは一部の核種に過ぎない。
2017-02-04 16:04:19測定結果が示してるのは ①Scは安全基準値より2桁も低い ②その約50倍、Kが放射線出してる ③つまりCsは自然の放射線と比較にならないほど微量 …ってことですよ。 この測定結果は福島の農産物の安全性を再確認してるだけなんです。 @spmiffy @itoi_shigesato
2017-02-04 16:27:23@spmiffy すみません。セシウムの元素記号片方ミスタイプで逆になりました笑 とにかく、この結果は福島の農産物の安全性を示してます。 放射線強度がこの200万倍以上の自然鉱物を持ち歩いてる僕が言うんだから間違いないです笑
2017-02-04 16:30:22@domoboku @itoi_shigesato ①安全基準値がそもそも科学的根拠なし ②放射性核種はセシウムだけじゃない(検査してない) ③蓄積しない天然と人工核種を一緒にしている時点で話にならない
2017-02-04 20:43:25. @spmiffy @itoi_shigesato ①はい。元々輸入品の基準値が370Bq/kgだったのに、民主党が突然73%OFFにした感情の数字です ②各種調査でSrなどはCsより圧倒的に少ないことが知られており統計的に不要です ③Csが体外に排出されるのは実証されてます
2017-02-04 20:54:26↑つまり「今の基準値は震災前より超厳しい」ってこと
↑放射性物質の危険度は「人工/天然」では決まりません。
人工的な放射性水素よりも天然の放射性ウランの方が遥かに危険です
@domoboku 原発を推進される方々はいつもこれを持ち出す、誤魔化されないでください 「人工放射性核種と自然放射性核種」 カリウム40は天然に昔からありました。全生物は蓄えないという形で適応しています。 kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-404…
2017-02-04 20:56:53. @spmiffy え?まさか「人工核種」か「天然核種」かが有害度に関係するって思ってますか? 生体半減期など全部調整した実効線量係数があるのご存知ないですか? 生体半減期は天然かではなく原子固有の特性に依るし、生物はむしろカリウムを適度に蓄えるように進化してきたんですけど?
2017-02-04 21:12:15@domoboku @itoi_shigesato つまりセシウム以外の核種は検査しなくても安全だと。 それで海外に説得できると思ってるのでしょうかね。 ゼロだと言われたものを個人が精密検査したらゼロじゃなかった。 これが現実。 pic.twitter.com/hlP2JMv3q8
2017-02-04 21:03:54↑後述してますが、行政も元から「ゼロ」とは述べてません。
安全が認められている基準値よりだいぶ低い数値まで計れる体制にしていますが、それでも検査されないので「検出限界以下」などと表記されます(僕は、「例外があれば教えて」とお願いしましたが無視されています)
この検出限界は金と時間を無限につぎ込めば延々と下げることが出来ます。
安全が認められている基準値より2桁以上低い数値を確認するために巨額の税金を投入するのは個人的に無駄でしかないと思っています。
. @spmiffy 「ゼロだと言われた」と"思って"信じてたなら、十分に放射性物質の勉強をしてなかった証拠ですよ。 高い機械でやたらと実験時間かければ、我々の口にするほぼ全ての食品から放射性物質は検出されます。
2017-02-04 21:22:10@domoboku @itoi_shigesato ちなみにチェルノブイリ原発事故が起きたウクライナやベラルーシでは、青果物が40~100ベクレルなどと日本より厳しい。
2017-02-04 21:11:09. @spmiffy @itoi_shigesato ちなみに僕は、そのウクライナまで行って線量調査してきてますし、ウクライナでは福島のように厳格な調査はしてませんよ。全然。 震災後1年くらいでガセネタが出回った時はボロカスに反証しましたが。
2017-02-04 21:16:45@domoboku @itoi_shigesato ③我々の腎臓、物を排出する腎臓はセシウムに対しては排出する能力が少し劣ります 例えば100入るたびに1個は残る、100入るたびに1個は残る じわじわと時間をかけて体内に増えていきます
2017-02-04 21:18:01@domoboku 天然と人工核種を一緒にされているようですので「人工と天然核種が同じく体内蓄積する」という科学的根拠を教えてください。 半減期と言いますがストロンチウムが体内で崩壊する場合、何も被害がないと信じていらっしゃるのでしょうね。他の核種についてもお話ししましょうか。
2017-02-04 21:23:21↑後述してますが、天然のトリチウムと人工のトリチウムが人体に与える影響は「全く同じ」です
@spmiffy @domoboku カリウムの話をきちんと決着できないなら、スーパーミッフィーさんには、この分野について議論や考察をするために必須の知識を欠いているという強い証拠になります。もうおやめなさい。真面目に心配している人の邪魔になる。
2017-02-04 21:25:38. @spmiffy 問題は海外の特定品種の方が明らかに放射性物質含有量が多く、データも出揃ってるのに、何故か福島のものが忌避されること。 アナタのような方々が「安全を示すデータ」を読み間違え、善意で福島の風評被害を広めることだと感じています。
2017-02-04 21:26:17@domoboku @itoi_shigesato 日本の検査結果(ゼロと結果が出たもの)も個人で検査しなおしたら検出されています。日本の検査もボロクソで信用できません。
2017-02-04 21:29:30