futenecoが批判されたら証拠隠滅を"また"やるのを想定した嫌がらせメモ

@changsa それは深読みし過ぎwwどっちの味方ってわけでもないですから。論戦張る意味も暇もないですから～。でわでわ。

2011-03-11 13:55:44

続）私の前言「イヤミの捨て台詞にしか聞こえない」は「自分の意見として発言せずに賛同者をつのる呼びかけ、即ち、派閥の駒取りゲームで保身アピールかと誤解して不快の極みを悪態で表明しました」に訂正します。私の解釈に異論が無いなら私も何も言う事はありません。 @niconicool

2011-03-11 12:46:08

「何も言うことはない」の意思表示ダケと解釈して良いですね？なら了解、異論無しありません。ただ、一カ所訂正します（続く @niconicool

2011-03-11 12:43:33

@changsa うん、だからそれも含めて共有できないので、これ以上何も言うことはないです。別にフラットに言ったつもりですが、イヤミに聞こえてたら僕の表現不足です。ごめんないさい。

2011-03-11 12:24:14

@niconicool さらに→「不毛性を共有できないなら、続けてくださればいい」という理論展開、理解出来ない。イヤミの捨て台詞にしか聞こえない。続ける気はない。不毛な事を続けたくないからやってるんです。理解出来ないのはよく分かってます。分からなくてよろしいです。（終

2011-03-11 11:31:54

@niconicool 不毛を共有できないトコは「私は不毛性を全否定しない」、そして私の価値は私が決める。他者の評価や価値観に左右されないのでその評価だけ投げられても却下。さらに→

2011-03-11 11:30:39

「@midgenasia @shirayuki1030 @changsa」で検索し、「自分が読み落としてるのを読む＆ボクにナニか言いたいがボクの発言を読み落としてるかもしれない方」の為にを追加。私の読解欲が続く限.. http://togetter.com/li/110365

2011-03-11 11:26:12

@changsa 不毛性を共有できないなら、続けてくださればいいのではー。

2011-03-11 11:26:10

「セクハラカルタ、集まれば問題噴出、異議申し立ては「暴力的」と人の規範を根拠に握りつぶし２ #harakal」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/110365

2011-03-11 10:54:08

読むだけ時間の無駄なトンチンカン解釈と思える。幼稚さと的は図示度合いは「目ん玉くり抜いて銀紙でも貼っとけレベル」でしょ。他の有意義な議論をメモる前にゴミをココに捨てておく。 http://togetter.com/li/110103

2011-03-11 10:28:48

@niconicool →「あなたの不毛性って？」と内面化して、言語化してないあらゆる前提認識ひっくり返すパワーを強要される拷問に等しい。故に却下する。 http://bit.ly/i8DZxQ

2011-03-11 09:47:03

@niconicool 「不毛だと思う」だとしたら？激しく憤り反論せずにはいられないが、ボクは「あなたの考え間違いと思う」と宣言合戦する気無し。→

2011-03-11 09:46:10

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@futeneco (私も最近やったけど)わからないからって理由で大事な批判に無頓着になることってあるじゃないですか？ changsaさんに対する反論がそういうものに見えたんですよ。ぼんやりしててごめんなさい。

2011-03-11 09:21:04

澤野 @Lily_victoria

RT @herfinalchapter: RT @midgenasia :@futeneco いえ、そんな前ではなくて。changsaはchangsaのやり方でそれなりのことを言ってるけど、あなたからはそこまでの気迫は感じられないから、「一体何がわかって非難してるんだろう」と疑問に思うわけです。

2011-03-11 02:19:40

百合魔王オッシー @herfinalchapter

RT @midgenasia :@futeneco いえ、そんな前ではなくて。changsaはchangsaのやり方でそれなりのことを言ってるけど、あなたからはそこまでの気迫は感じられないから、「一体何がわかって非難してるんだろう」と疑問に思うわけです。

2011-03-11 02:16:28

@midgenasia 「わかってない」なにが？「気迫が足りない」なぜダメ？「やってるのか」なにを？「常々不審に思ってる」何について？、、と目的語など諸々不明なんですが。感想なんでしょうね。別にいいのですけれど、意味不明な文章読ませられたほうの身にもなってくださいね。

2011-03-11 02:16:22

@niconicool @changsa そうね。さよならチン。♪( ´θ｀)ノ

2011-03-11 02:06:48

@changsa さんと @futenecoさんのやりとり、不毛だと思うの、私だけ？前にも一度決裂したよね。

2011-03-11 01:41:44

ぐりこさん @guriko_

@changsa 亀レスですが、お話しできてよかったです。思うところはそんなに遠くないという印象を受けました。何かありましたらご指摘してくださると嬉しいです。ありがとうございました。

2011-03-11 00:43:45

@changsa 嫌がらせって、あなた自分で根拠のない批判は誹謗中傷だと言ってたけど？他人のツイートに対しては根拠ない誹謗中傷だと非難しといて、自分の嫌がらせ(相手に一方的に不当に危害を加える行為)は正当化するのね。あらあら

2011-03-10 17:10:44

「futenecoが批判されたら証拠隠滅を"また"やるのを想定した嫌がらせメモ」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/110103

2011-03-10 16:56:57

この前「ツイートの内容、他人のアラ探しばかりだね」と言われたのだけど、ツイート自体アラが目立つような気がしないでもない。

2011-03-10 01:37:40

りょう / Ryow 🐹 @midgenasia

@futeneco そういうことではなくて。面と向かって話さないとわからないことなので仕方ないんですが…。changsaさんを非難するって、結構大変だと思うんですよ。

2011-03-10 00:02:01