-
- いいね！3
一阪人
@ourosaka
＜大阪都構想＞公明に法定協規約修正原案提示（毎日新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170422-… ”局側…表決数引き上げには否定的な見解を示した。公明側は…法定協は重要事項を決める場として、表決数は「原則、全会一致を目指し、整わなければ３分の２以上」と改めて求めた。”
2017-04-22 23:17:28
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
それは、初耳でした。やはり、特別区は4区案で副首都推進局はまとめてくるんでしょうか？6区案は前回の5区案よりコスト増ですからね。#総合区 #特別区 twitter.com/taatan_yuru/st…
2017-04-23 00:38:39
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
特別区に場合は、部署がかなり増えますから、新庁舎が必要になります。数が多いほど、用地の確保、建設計画の立案、人員の大幅増員、システムの再編など課題とコストに手間がかかりますからね。 twitter.com/taatan_yuru/st…
2017-04-23 00:52:48
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
それぞれベストの案をつくる、その中で市民が情報を共有し、今後の都市像として、何が有効なのかを共に学ぶ必要があります。少子高齢化からIoT、AI時代のソリューションが必要で、前回の都構想論議の状況とは全く異なります。IRや万博、淀川左岸線、なにわ筋線などに巨大投資もありますしね twitter.com/taatan_yuru/st…
2017-04-23 01:19:14
一阪人
@ourosaka
まず、大阪市の事を知り尽くした大阪市職員をメインにした「局」で、総合区のベスト案を作っていただきたいものです。合区案と合区しない案。その情報を市民が共有することが必要だと思います。 twitter.com/ytsuji2001/sta…
2017-04-23 01:46:19
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
24総合区の案も俎上に載せたらいいのではないでしょうか？特別区案、8総合区案との比較効果、コストの面からきちんと検証すれば、スッキリするでしょうし、大阪府の分権プランである道州制への移行も含めて、大いに議論したいものです。 twitter.com/ourosaka/statu…
2017-04-23 01:52:37
一阪人
@ourosaka
@ytsuji2001 特別区案は、総合区案を検討する場には必要ありません。一緒に並べて検討する性質のものではありません。 twitter.com/ytsuji2001/sta…
2017-04-23 02:04:30
一阪人
@ourosaka
公明と維新だけで議会外で詰めて、公明と維新だけの賛成で決まってしまう。そんなことで良いのだろうか。 twitter.com/ourosaka/statu…
2017-04-23 02:06:27
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
ブロック長の部分をどうするのか？これは市では無理で、独自のしつらえが必要です。地方自治法でも想定していないので、どういう権限と立つ場なのか？単純に24区総合区なら分権化する事務事業によって、人員の増とコストが出てくると思いますので、市長から指示があれば、簡単でしょう。 twitter.com/ourosaka/statu…
2017-04-23 02:07:55
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
一般有権者には、なぜどう違うか、その違いがどう市民生活に影響するのかを議論すべきでしょう。特に政令市である大阪市を廃止する特別区と政令市としての大阪市が残る総合区の違いをきちんと説明しておいた方がいいと思います。 twitter.com/ourosaka/statu…
2017-04-23 02:11:08
一阪人
@ourosaka
@ytsuji2001 「人員の増とコスト」が必ず掛かるとは限りません。掛からない方法の可能性について区長経験者の荒木市議が意見を述べておられます（36分半くらいから）。最初から出来ないと決めてかかっている方たちだけで設計することには不安を覚えますが…。 youtu.be/vyi3sQyXoM0?t=…
2017-04-23 02:15:47
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
そういう市民の声は、大きいと思います。特別区を望む方の中から、総合区への一定の理解を示すご意見もいただいており、目的と手段を明確にし、大阪全体の成長力を強化するオリジナルの都市制度を構築したいと思いますね。 twitter.com/lamy_lazuli/st…
2017-04-23 02:17:11
一阪人
@ourosaka
@ytsuji2001 「特に政令市である大阪市を廃止する特別区と政令市としての大阪市が残る総合区の違いをきちんと説明しておいた方がいいと思います。」 それだけでしたら、また何十億円も掛けて法定協を設置するまでもなく、前回の協定書を参考資料として説明するだけで済ませられそうですね。
2017-04-23 02:17:38
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
事務事業の内容によるでしょうから、何を総合区で実施したいのかを確定すればいいのです。住民自治を実現し街が活性化するならば、コストをかけるべきという意見もあるでしょうし、人員が増えた分、サービスが充実すれば、市民に喜んでもらえます。 twitter.com/ourosaka/statu…
2017-04-23 02:20:53
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
議論をきちんとして、資料も公表し、メディアにも報道してもらわなければ、周知はできないと思います。 twitter.com/ourosaka/statu…
2017-04-23 02:22:50
一阪人
@ourosaka
@ytsuji2001 24総合区は必ずコストが上がるかのような誘導は、フェアではありません。twitter.com/ytsuji2001/sta…
2017-04-23 02:26:25
辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区
@ytsuji2001
そうであるなら、コストが上がらない24総合区案を示せばいいんじゃないですか？ twitter.com/ourosaka/statu…
2017-04-23 02:27:50
一阪人
@ourosaka
@ytsuji2001 「議論をきちんとして、資料も公表し、メディアにも報道してもらわなければ、周知はできないと思います。」 前回それが出来ましたか？次回それが出来るという保証はありますか？あれだけ議論をして都構想（特別区設置）はダメだということで、2014年10月には議会で公明さんも反対したのに。
2017-04-23 02:30:14
一阪人
@ourosaka
@ytsuji2001 「そうであるなら、コストが上がらない24総合区案を示せばいいんじゃないですか？」 自民が独自に作るのですか？維新や公明は公務員に作らせるのに？
2017-04-23 02:31:53
一阪人
@ourosaka
公明案は、現行「行政区」のまとまりは「地域自治区」制度を活用して継続させると言う程度のものでしかなかったのではありませんか？設計は市職員任せですよね？ twitter.com/ytsuji2001/sta…
2017-04-23 02:36:20