pixivの作品を転載・引用した立命館の論文の件でpixivが動いた「流石にそうか」「対策してないわけじゃないもんな」

電信レンジ@この世の全てが欲しい @DenshinRengi

個人用まとめ ・立命館大学教授が「AIで隠語を看破できるようにしたい」と論文発表 ・論文にpixivの「女性に人気ランキング」上位10名のrー18BL小説が引用（事実上の研究対象）される。 ・論文内でもリストが作られ、作品名作品URL作者名が晒される。 ・その論文を学会で発表

むっく @vicyuu_yoi

まって好きなpixiv作家さん全部作品さげちゃったっぽくて、立命館のせいなんだなふーんゆるさない

太郎 @amichi1111

ねぇ立命館の件でpixiv覗いて見たら非公開もしくは削除になってたんだけど私本当に泣きそう

きき @ashuashu_kiki

立命館の論文の件。pixivのR18って確か登録して年齢認証して、さらに卑猥なものだったらほんとに見るの？って聞かれて初めて見れるようにかなり配慮されてるよ。それを有害作品とか言ってるのは何事？そんなこと言ってたらAVとか官能小説も有害じゃないの？

縒 @yr_36k

立命館の論文が個人の趣味になる範囲である二次創作のR-18小説を無断で晒しあげてるの本当こわいんだけれども……なんでpixivから二次創作選んだの……商業誌じゃダメだったの……個人の趣味嗜好全否定してまでネットは有害って言いたかったの……

古癒瑠璃（こゆるり）@カクヨムにて新作公開予定 @koyururi

立命館のpixiv投稿小説に対する有害云々の話。冷静に見れば、DSのブラウザなどにもある年齢フィルタリングのあれを、文言単位でやるための研究材料として、性的隠語を含む小説をピックアップしたって話なんだけど、そこで「有害」ってことばを使ったのがセンスがないというか何というか……。

pixiv @pixiv

pixivに投稿された作品が論文内にて転載・引用されている件につき、ピクシブ株式会社より論文の発表元である立命館大学に対し、経緯と事実関係の確認および対象ユーザーとの問題解決を要請しております。皆様がより安心してpixivを利用できるよう、引き続き本件への対応を進めてまいります。

ハイドテイク @x331TH

新たな動きとしては、 ・buzzfeedさんが動いて、それがYahooにも掲載 ・pixivが動いた さて、次は大学側のコメントかな？？？

まつげ @otomen100

立命館の論文でpixivからデータ持ってきましたって堂々と書いたことによって、pixivを利用するユーザーが作品公開の場として安全ではない。とpixivをみて削除や他へ移動があればpixivの収入は減るじゃない？で、あの論文がでなければ起こらなかったことだから。どうなのかね

サンキューダビデ @yazuwo_0530

？Pixiv側としては対象ユーザーと立命館で解決してねってことかな？

とっつー @dekotan1990

流石に公式も動くか……論文だもんなー形がずっと残っちゃうのに勝手に使われればそうもなるわ

お🎄🎅ぜ @add_crac

まともっていうかユーザーを守る方面の対応

歪み月 @yugamimoon

まあ、普通に考えればPixiv自体も18禁に対してなんの対策もしてない悪辣なサイト扱いされてるようなものだしな……

ゆきの @yu441059

大抵のことは知らぬ存ぜぬで通してたpixivさんが迅速な対応している

HNAK-XR / えろんのかんづめ @HNAK_XR

件のpixiv論文非公開になっちゃったからなんとも言えんけど、R18な上アカウント作んなきゃ入れないところに行っておきながらごちゃごちゃ言うの、外国行って「外国人が一杯います！ みんな外国語話してます！」って言っちゃう人と同じ香りがする。

稲村勝樹 @inage39

@end_wars6700 この辺は文化庁あたりでまとめてたかな？ おそらく18禁物で、pixiv内のみでしか扱わないと思ってたのが、作者名も込みで外に出てしまったから騒ぎになったかと （ただし、引用元をできる限り正確に記載しなければいけないのが引用の際の条件でもあります）

Chiki@作ったものは固定ツイートにあります @chiki3839

立命館大学のpixiv無断引用論文の件ですが、 例えば貧困研究の論文で生活保護世帯の名前を載せていたら問題になるのは当たり前ですし、 個人を特定できないような形での引用は容易なのだから、 それを怠ったのは問題だとしか言いようがないです。

労働はクソ @a_yagen_off

立命館の例の論文に「本研究では、有害な表現を含む情報をフィルタリングする手法を新しく提案する。研究の第一段階として、本論文では、猥褻な表現の種類と特徴について分析を行う。分析結果を考察し、有害な情報の新しいフィルタリング手法について検討する」ってあるから、pixiv小説は分析対象

サダスキー @gobuzaki

立命館の論文のやつ、わざわざPixivのIDを取得して年齢申告しないと閲覧できないR-18カテゴリの小説を有害と言って晒し上げてるのがよく分からなかったのよな　すでにゾーニングされていてよほど能動的に触れようと努力しないと触れられないものはネットに限らず山ほどあるのに

umico @marlinche94

立命館によるpixiv事変。あれさ、引用ではなくてサンプルだよね。研究対象としてサンプルにしてるんだから、相手の同意は必須だと思うで。引用なら出典だせばいいけど。なんでこんなんボスの下読み時点で弾かれなかったんだ？