関ヶ原合戦における「高橋陽介」説について~始まる前から、西軍の梯子を外した男…毛利輝元かーっ!
- gryphonjapan
- 108151
- 250
- 35
- 501
「影武者徳川家康」原哲夫画、より毛利輝元。 気はいいが無能なおじさん的な 描かれ方をしていました喃 asahi-net.or.jp/~gp3m-andu/kag… pic.twitter.com/E0jZkgAd4B
2017-06-21 22:06:49よいしょ 一次史料にみる関ヶ原の戦い(改訂版) 高橋 陽介 amazon.co.jp/dp/4434231685/ @amazonJPさんから
2017-06-21 22:29:46『一次史料にみる関が原の戦い(改訂版)』いま一生懸命読んでいますが、いやあすごい本ですね。関ヶ原認識がどんどんぶっ壊されてます。特に石田三成に対する認識が完全に変わる!
2017-06-21 20:07:30石田三成は「戦下手な官僚で西軍の首謀者」などでは全然ないですね。読めば読むほど、「三成はその気もなかったのに西軍に巻き込まれた人だ」という理解に成ってきました。彼がたまたま、その戦術眼を見込まれて「美濃方面司令官」を引き受けてしまったがために、西軍首謀者とされてしまったようでw
2017-06-21 20:11:11「毛利は関ヶ原の決戦前日の9月14日に既に家康に事実上の降参をし、以降自身を『東軍』と認識していた。」というのはつくづく驚愕の内容で、総大将が見方に内緒で敵に寝返っていた、という、応仁の乱もびっくりのアクロバティックな政治ショーが起きていたという事で、やはり何もかんも輝元が悪いw
2017-06-21 20:18:46あと面白かったのが、西軍に対して朝廷が、最後まで献金を許さなかった、という話で、つまり西軍が「公儀」であると朝廷は認めていなかったという事ですね。このあたり、淀殿をはじめとした豊臣宗家の意向が入ってたんじゃないかなあ。
2017-06-21 20:26:17同意するにせよ疑問に思うにせよ、自分の固定観念が相当ぶっ壊されることうけあいですので、関ヶ原に興味のある人は読んだほうがいいですよ! 一次史料にみる関ヶ原の戦い(改訂版) 高橋 陽介 amazon.co.jp/dp/4434231685/… @amazonJPさんから
2017-06-21 20:29:37@1059kanri その上で、てるりんがアレをかますという大オチが待っていると #オチ呼ばわりしちゃダメ
2017-06-21 20:31:43@Inabaku しかし豊臣宗家が「西軍」を認めていたのなら、当時の朝廷としては追認するしか無かったと思うのですよ。それだけに朝廷の強気の姿勢の裏には、淀殿の意向があるのかなあと
2017-06-21 20:34:16