芝村裕吏さんによる「枝野氏と菅総理とでなぜこんなに評価に違いがあるのか」

芝村裕吏 @siva_yuri

枝野氏が今回の件でもちあげられて管総理がけちょんけちょんですが、枝野氏がしたことは基本広報であり、最終判断は管総理のはずですがなぜこんなに評価に違いがあるのでしょうか？ ですか。

芝村裕吏 @siva_yuri

まあ。枝野さんは落ち着いてるし、誠実に見えますし、勉強熱心にも見えます。そう人に信じさせるものがあるわけです。 一方菅さんはそれが薄いんですね。それが評価の差になってると思います。 私個人はこう言うときに文句を言うのは利敵行為だと思いますので、両方褒めてます。

芝村裕吏 @siva_yuri

まあ。そう人に信じさせるもの、という、言葉ではにわかに言い表せないものが良い政治家の資質であるなら、彼には資質が十分にあると思います。

芝村裕吏 @siva_yuri

結果として、ここのロールをそれなりに現政府はやってるってことですかね。なんか、個人的に管さんはいい印象はないけど、それにしてもなんか私周囲で聞く評価聞くと菅さん割があわないな～～と ですか。

芝村裕吏 @siva_yuri

古来天災の責任は三公が負うと申します。 今風で言うなら総理大臣がこれを負い、責められると思います。 昔から、それこそ何千年も前から、それは変だよと言われていますが、人間は未だにこれを脱し切れていません。誰かを憎まないとやっていけないのかもしれません。

芝村裕吏 @siva_yuri

ただそれでも、誰かがその役割を担わなければなりません。 彼は担っています。 この一点において、私は彼を褒めて良いと思います。

芝村裕吏 @siva_yuri

利敵行為という言葉が出ましたが、この場合、敵は誰なんでしょう？ ですか。 敵とはもちろん。日本国、国家の敵です。 国民の生命財産を脅かすものはそれがなんであれ国家の敵であり、看過してよいものではありません。

芝村裕吏 @siva_yuri

それが例え、この寒さでも、地震でも、あるいは他国でもです。現状、高度な判断が必要な人間に石を投げて、結果、こんなに文句言われるならやーめた首相やーめたと言われて総選挙とかになったら、その政治空白は、誰の責任でしょう。やめた人ですか。それとも文句を言った人ですか？

芝村裕吏 @siva_yuri

今の状態で政治空白、すなわち重要事の決断の空白は割とクリティカルな情勢です。だからこそ谷垣さんも国会をとめてもいいのではないかと言っています。予算成立を材料にしたいもくろみはあるにせよ、国会対策で首相が時間を取られるのはいいことではありません。

芝村裕吏 @siva_yuri

ねえ。この国は自由の国です。 でも自由は誰かの生命や財産を脅かしていいものではありません。 菅首相に対して、平時と同じつきあい、評価、接し方でいい時はとっくに過ぎたのです。 腹が立つのは分かります。いらいらするのも分かります。でも首相も同じです。 おそらくはなおさらです。

芝村裕吏 @siva_yuri

バッターボックスに立ってる選手の打率が悪くてイケメンでなくて態度でかかろうと、打席に立ってる以上、ゲームで得点入れられるかどうかは、その選手が握っています。 応援しないでまけたー、やっぱりなーというのはですね。誰かの命がかかってないときにやってください。

芝村裕吏 @siva_yuri

そう言う事を、利敵行為というのです。地震の味方をするのはやめましょう。 地震は天災です。でもそこから先は人災です。 人災を減らしましょう。出来れば我々の良識や理性によって。