『福島原発事故・小出裕章氏（京都大学原子炉実験所助教）電話インタビュー』 @makiueno 氏ツイート集 2011-03-17 23:24～18 03:33
-
- いいね！0
m.ueno
@makiueno
尊敬する小出先生だ。今から見ます RT @videonewscom: インタビューズ更新しました。『福島原発事故・京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏電話インタビュー』 http://www.videonews.com/ #videonews
2011-03-17 23:24:40
m.ueno
@makiueno
青木：今一番心配されるのが、メルトダウンという状況がさらに進むのではないかという事で良いか。小出：そうです。青木：一部炉心の溶融は起きている。ただし一般に言われるメルトダウンとは違う。まだそこまで行っていない。小出：はい私もそう思います。 http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 00:12:52
m.ueno
@makiueno
小出：広島の原爆はウランを燃やしました。その時に燃えたウランの量は800ｇ。原子力発電所は54基ある。平均的に言うと一基が約100万ｋｗ。それが1日動くとウランを３㎏燃やす。広島原爆の3～4発分。出てきたエネルギーの1/3だけを電気に http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 00:23:45
m.ueno
@makiueno
③小出：2/3は海に捨てる（熱量）。青木：スリーマイル島では45%が溶融し、下に溜まった。だが、底が抜ける事は無かった。小出：スリーマイル島の事故は原子炉の半分近くが溶けたが電源がありポンプも好きな時に回せたので、最悪の事態を免れた。 http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 00:48:03
m.ueno
@makiueno
④小出：今回は一切の電源が無くなった。そこで思いついたのが消防のポンプ車を使って水を送る事。その努力をし続けてくれているので一基に破局する事を防ぎ止めている。しかし時間がたつにつれ、悪い方へ悪い方へと向かっている http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 00:56:12
m.ueno
@makiueno
⑤青木：これから予想される最悪の事態は？小出：炉心が溶融すると圧力容器の底に溜まる。底に水があると水蒸気爆発という現象を起こす。水の量によっては原子炉圧力容器が壊れる。そうなると外側にある格納容器も多分壊れると思う。閉じ込める機能が全失 http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 01:11:11
m.ueno
@makiueno
⑥小出：もうひとつは圧力容器の底が抜ける心配。炉心が溶けるのは2800度。圧力容器は鋼鉄だから1500度にもなれば溶ける。高温で底が抜ける。その外側の格納容器は薄い鋼鉄。そこに、もし水が残っていれば蒸気爆発の可能性がある。 http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 01:27:35
m.ueno
@makiueno
⑦青木：原子力安全保安院は国際原子力事象評価尺度でレベル4だと言っている。フランスなどは、レベル６（５のスリーマイル島は超えて７のチェルノブイリの間）だろうと言っている。日本の評価レベル４は論外と考えて良いか？小出：論外ですね http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 01:35:52
m.ueno
@makiueno
⑧青木：今のところは放射性物質の拡散という所までは行っていないが、６基も隣接して同時多発的に制御が出来なくなるという観点からある意味チェルノブイリ以上の事象とも言える訳ですよね？小出：最終的な結末はわかりませんけれども、…続） http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 01:47:56
m.ueno
@makiueno
⑨小出：続）今、炉心が溶ける危機に面している３つの原子炉１～３号機。合計出力は２００万Kwを超える。チェルノブイリの原子炉はちょうど１００万kwなので、約２倍の放射能と戦っている。ですから全部出てきてしまえばチェルノブイリを超える事になる http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 02:00:43
m.ueno
@makiueno
⑩青木：事ここに至ってはパニックを誘発したくないので視聴者の皆さんも冷静に聞いて欲しいですが、もしメルトダウンして格納容器が完全に破壊されてしまう様な事が起きた場合、風向きなどにもよるでしょうが首都圏への影響はどの程度でどのようなものに？ http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 02:09:50
m.ueno
@makiueno
⑪小出：仰ったように風向きによるでしょう。ずっと西風が吹いていれば放射能は全部海へ流れ東京は助かるが、すでに東京にも放射能が届いている事からわかるように、風向きはころころ変わる（海風、陸風の影響）ので、全てが海へ行く訳ではない。 http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 02:22:40
m.ueno
@makiueno
⑫小出：じゃあどの位の汚染が届くのかと聞かれても、それはなってみないとわかりません。青木：放射線と放射性物質と放射能は違いますよね、放射線であれば原子炉から離れれば弱くなるんですよね？小出：放射性物質が全部原子炉の中にあればそうなります http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 02:29:29
m.ueno
@makiueno
⑬小出：放射性物質そのものが出て拡散すると、拡散した放射性物質が放射線を出す訳ですから、どこに行ってもだめです。青木：風向きが東京の方へ向いていれば、相当な汚染が広がってしまう。小出：そうです。福島から東京まで多分２００～２５０km…続） http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 02:38:32
m.ueno
@makiueno
⑭小出：続）チェルノブイリの時、ソ連の政府は周辺３０キロの住民を強制避難させ無人地帯を作った。ところがしばらくして２００～３００㌔離れたカナダでものすごい汚染地域が発見された。放射能の雲がそっちの方へ流れて行った時、そこで雨が降ったから。 http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 02:46:40
m.ueno
@makiueno
⑮小出：「黒い雨」という小説（広島で放射能の雨が降った事を書いたもの）にもあるが、どこで雨が降るのかという事が決定的な事になって来る。青木：チェルノブイリの時カナダの汚染は人体に影響のあるものだったのか？小出：はい。私はあったと思います。 http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 02:55:10
m.ueno
@makiueno
⑯小出：ただ、放射線障害というのは「これが放射線障害だ」と言いにくいのですね。もちろん死んでしまったり、髪の毛が抜けてしまったりであれば、何かおかしいと思うのかもしれませんが、なかなかわからないまま過ごしていたのだと思います。 http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 03:00:44
m.ueno
@makiueno
⑰小出：体の調子がおかしいとかで過ごしていて、ほぼ３カ月たってから判りました。青木：子供なんかの場合将来にどうなるか考えなければならない訳ですね？小出：勿論そうです。青木：仮に、楽観視して現状で抑えられたとして、周辺地域はどうなりますか？ http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 03:09:10
m.ueno
@makiueno
⑱小出：正確にはお答えしにくいが、東京にも汚染が来ているのですから、周辺地域はそれ以上に汚染されている。汚れの程度がどのくらいかによって、住み続けられるか判断しなくてはならないと思う。非常に粗い推測ですが、現時点の状態であれば住民の方に… http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 03:21:15
m.ueno
@makiueno
⑲小出：住民の方に戻っていただけるのではないか、と思っている。今後もっと汚染が進めば、無人地帯にしなければならないかもしれない。青木：今の状態から終息すれば、原発はチェルノブイリと同じように石棺で閉じ込めて、除染を行えば住める？小出：はい http://bit.ly/fWjLx1
2011-03-18 03:30:25