ダム建設に喩える規制問題

@catfist@NaokiTakahashiのポストのまとめ。 自分用だけど編集自由。
1
もりやん/豆苗わかば @catfist

正表現規制派も反対派もカルト化してしまう問題。反対派の立場からいわせてもらうと、これはダム建設に伴う地上げ問題みたいなもんで、カルトにならないわけがない。降伏はあっても妥協はありえない。 (#mokradio live at http://ustre.am/eS1Z)

2010-03-27 01:52:15
もりやん/豆苗わかば @catfist

そして、いっくら「ダムいらねえだろ」っつっても、「なんで引越しがイヤなのか」という一番肝心なことはその村に住む者にしか絶対にわからない。

2010-03-27 01:54:51
end_NTak @end_NTak

それだ。その喩えとても正しい。

2010-03-27 01:55:16
end_NTak @end_NTak

で、なんでその村に居座り続けたいのか(←わざとこういう表現にしてます)圧倒的多数のダム建設派とわかり合って、譲るべき所を譲らないからお前らはダメなんだ、みたいなこと言われるわけね。

2010-03-27 01:56:10
end_NTak @end_NTak

で、村の真ん中のほうは守るから、端っこのほうに住んでる奴はあきらめろ、とか戦略指導するわけだ。村人に対して。村人だって一枚岩じゃないし自分が可愛いから、まあうちが大丈夫ならいいか、と考えてそっちに同調する人も出てくるわけだ。イタッ。

2010-03-27 01:59:42
end_NTak @end_NTak

で、あれだよ。居住権とか言ってるけど目当ては立ち退き料のつり上げだろ、とか悪罵をあびるんだよ。うわー、綺麗に当てはまりすぎてこええ。

2010-03-27 02:01:15
end_NTak @end_NTak

で、あれだろ。反対派のそんなに学があるわけでもない村人が、インテリの役人相手にちょっと口汚いことを言ったら、「村人の汚い言葉を聞いてると味方する気が失せる」とか「これだからお前の村はダムに沈んでも仕方ないんだよ!」とか嘲笑されるんだよ。ばからしい。

2010-03-27 02:04:09
もりやん/豆苗わかば @catfist

そろそろ整理されてない議論を聞くのがイヤんなってきたから整理しようかなあ。

2010-03-27 01:55:37
もりやん/豆苗わかば @catfist

現状解決すべき問題は四つほどある。 1.未成年者に対する性情報の接触 2.過剰な性表現の氾濫 3.未成年者に対する直接性被害 4.未成年者に対する性被害の増加 #hijitsuzai

2010-03-27 01:59:20
もりやん/豆苗わかば @catfist

いわゆる非実在青少年に対する規制における問題は大きく二点。 1.表現の自由の侵害 2.未成年者の性被害防止効果に対する疑問 #hijitsuzai

2010-03-27 02:02:29
もりやん/豆苗わかば @catfist

現状解決すべき四つの問題と、規制に当たって発生する二つの問題。これが関連して個別の論点が出てくるため、議論がややこしくなる。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:05:13
もりやん/豆苗わかば @catfist

例えば「ゾーニングで解決すべきではないか」という議論。現状ある問題の解決に資するかという点で見ると、1.未成年者への接触は阻止できる。 2.ゾーニングを徹底するとしても過剰な性表現は慎むべきという論はある。(続く)#hijitsuzai

2010-03-27 02:08:37
もりやん/豆苗わかば @catfist

(続き)3.児童ポルノによる未成年者への直接被害はそもそも関係がない。 4.ロリコンを製造する懸念については検討が必要。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:08:51
もりやん/豆苗わかば @catfist

「ゾーニングで解決すべきではないか」という意見に対する実施面での問題。 1.表現の自由は侵害されない。 2.未成年者の性被害防止効果には大きな疑問があるが、そもそも二次元ポルノと性被害の因果関係が実証されていない。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:14:21
もりやん/豆苗わかば @catfist

「ゾーニング」という概念ひとつとってもこれだけややこしい。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:14:30
もりやん/豆苗わかば @catfist

さらに、今出てきたように、いわゆる非実在青少年を対象とするポルノ作品と、性被害の因果関係が調査されていないことがめんどくささに拍車を掛ける。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:17:36
もりやん/豆苗わかば @catfist

さらにさらに、「怪しきは罰する」のか、「推定無罪」なのかでまた割れる。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:18:36
もりやん/豆苗わかば @catfist

法理論の原則から言えば「推定無罪」、いわゆる非実在青少年を対象とするポルノ作品と性被害の因果関係が実証されない限り、性被害の防止を目的とした規制は行えないが、事は司法が出張ってくる前の話だ。行政が「怪しきは罰しましょう」となれば、そうなる。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:21:40
もりやん/豆苗わかば @catfist

ひとつ話を戻す。いわゆる非実在青少年を対象とするポルノ作品と性被害の因果関係の調査が行われない限り、議論の「一部」は完全にストップする。その状態で議論すべきは、いわゆる公序良俗の問題に限られる。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:25:40
もりやん/豆苗わかば @catfist

従って、現段階で有効な議論となりうるのは、現在ある問題点の1-2、すなわち未成年への性情報接触、および過剰な性表現の氾濫となる。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:29:25
もりやん/豆苗わかば @catfist

これに対する実施面での問題提起、反対派の理論的根拠は、1.表現の自由の侵害 に限定されるといってよい。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:31:32
もりやん/豆苗わかば @catfist

バカの一つ覚えのように「表現の自由」しか言わない、という反対派への批判意見があるが、2.未成年者の性被害防止効果に対する疑問 については議論を始められる状態にすらないので、そんなこと言われてもこまる。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:33:18
もりやん/豆苗わかば @catfist

解決すべき問題はなんだと考えているのか、そのために非実在青少年を対象とするポルノ作品を規制することが必要・有効なのか、ということを考えていただくよう、規制賛成派へは提言する。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:35:55
もりやん/豆苗わかば @catfist

当たり前だが、キモいから規制しようは 問 題 外 だ。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:37:30
もりやん/豆苗わかば @catfist

規制反対派は、 http://bit.ly/alZlRu の各問題点について、1.その問題があるのかないのか 2.問題解決のために二次元ポルノ規制が必要・有効なのか 3.具体的な代案 を考えておかねばならない。 #hijitsuzai

2010-03-27 02:41:37