まとめ
メニューを開く-
実際そうだった＜他にも＞私は恨みは持たなかったけど。持つ暇もないほど多忙だったのが幸い。 RT @tevaloa: 復讐とは、自分でするものではない。そんな人なら、他にも恨まれている。快感は譲って、君はさっさと未来へ。 -
まさか殺されちゃうとはなー。と思いながら、ニュースを観てた。「ざまぁみろ」とも思わなかったけど。「殺した人は今どうしてるんだろう」とは思って、考えるのを止めた。人が死ぬことに関しては私は、自分で自分に麻酔をかけて、あまり感じない/考えないようにしているのかもしれない。
-
愛情故の復讐心か。別れを切り出したら相手から「おまえそのうち刺されるぞ」と言われたことはあったｗ 結局別れられたけど。
-
見習いたい＜難しい事柄を平易 RT @Kitsch_Matsuo: 単純な話を難解な用語で強弁する都知事バイト中の傲慢な作家と逆の立場ですね RT @lycheelychee: 難しい事柄を難しい言葉を使わずに説明出来る人って本当に頭がいいんだなぁ…と大江健三郎さんのお話@NHK
-
バタード・バタラーの特徴 http://bit.ly/biyy64 http://bit.ly/ckHCwQ ううむ RT @hakubi: だめんずの場合そうだけどDVは加害者に過度な優しさを感じるというか RT @marianna_ave: 共依存かな @pogyi
-
「犯人と人質」の対比、共通点がありそう。一緒にいると感情移入すると思う。別居は良い方法だと思う RT @hakubi 俺も見てないが面白い視点だと思った。暇な時にストックホルム症候群について @marianna_ave @hakubi ＤＶ被害者にはストックホルム症候群
-
論理が通じないと暴力や脅かしという手段を使う人間は、バタラーになりやすいと、個人的には思ってる。相手の沸点がどこらへんにあるのか、どういうときに沸騰するのか。「優しすぎる」人間ほど、危ない。
-
O.Henryの短編で、「殴るけど翌日には凄く優しくなる夫」を持つ友人を羨ましがる女性の話があった。当時は流して読んでしまっていたけど、今思うとかなり凄い話だな。「殴られるほど愛される」という描写も何だかなぁ。時代を感じてしまう。
-
昔の小説、考えたら、そういう話がけっこうある・・・ RT @k_kobori_jp: 現代なら速攻でDVで裁判沙汰ですね。RT @marianna_ave: O.Henryの短編で、「殴るけど翌日には凄く優しくなる夫」を持つ友人を羨ましがる女性の話があった。当時は流して読んで..
-
うーん、DVネタは我ながら 地雷 だったな（笑） 読んでる私が辛い。
-
てか、バタラー全員氏ね
-
私も虐めにあってたけど、目の前で色々やられてんのに、教師気付かない振りしてやがるｗｗｗ 暴力ってのは、肉体的なものとは限らないんだよ。持ち物を壊されたり、言葉の暴力。そして、周りの『見て見ぬ振り』 誰も当てにしなかった。家族すら。
-
何ヶ月かして、詐欺会社の社長が殺されるというショッキングなニュース。そこまで追いつめられてしまった加害者はどんな人生に追い込まれたのだろうと考えてしまう。それ以外の思いはなかったのか、押し込めてしまったのか。しかし、明らかに私に根付いた理論は、「人を騙す者には碌な末路はない」
-
Deeply touched. RT @yasutaka28: 復讐は神が行う。自ら行って罪を背負うべきでない。必ず人は死ぬ。
-
読んでる途中だけど、なんつー不条理… RT @yak: 朝から読みふけってしまった。なんだこれすげー。See: 一緒に日本対オランダ戦を見ようと約束していた彼女に今日フられた:ハムスター速報 http://j.mp/dClUOS
-
途中だけど。私も、「お前そのうち刺されるぞ」って言われたことあるけど、ここまでの事態は体験してなくて、まだまだヌルい人生送ってるのかなーと悩んでみたり。悩むな。
-
電波さんメンヘラさん相手では、オブラートに包もうが何しようが… RT @kentanakamori: ストレートにモノを言うので、おいらもよくあります。RT @marianna_ave: 私も、「お前そのうち刺されるぞ」って言われたことあるけど、ここまでの事態は
-
脅迫でもあるし、「殺したいほど愛してる」との物騒な告白だったりもするので、モテるのも辛いとか言う（過去形 RT @tinouye: きっと世の中「刺されるぞといわれて刺されたことのある人」より「なにもなく刺されたことのある人」の方がずっと多いだろう。 RT そのうち刺される
-
深い。RT @nekogesaku: 何もしない、というのが実は最も効果的な復讐なのだ。
-
先日、ある人（A氏とする）と言い合いになったときに（とっくに仲直りはしたが）A氏が私にある脅迫的な言葉を吐いたことを詫びてくれた。しかし、私にはそれは『脅迫的』ではなかった。私はそれを、受け流してしまったのだ。A氏の物言いに攻撃性は感じたが、私はそれを怖がらなかった。
-
A氏とのやりとりを振り返ると、攻撃的だったのはむしろ私ではないかと考えた。攻撃する意図はなく淡々と話していたつもりが、A氏を不愉快にさせてしまった。結果的にA氏の攻撃性を引き出したのは私だった。私には『意図せぬ/巧妙な攻撃性』があるのかもしれない。
-
何年か越しの付き合いのA氏と、対立した形でのやりとりはほぼ初めてに近かった。これまでは意見の相違がほとんどなく、相違があっても互いに認め合い歩み寄る、好意的な関係。相性が良すぎたのか。
-
ふたりとも学生の頃に知り合いたかったなぁ。つくづくそう思うわ。
-
私は恐ろしく頑固で、最強のステークホルダーから脅迫されても自分の進路を変えなかったくらいだ（笑） 経済的な力やキャリアからすれば、私には力は殆どなかった。それでも凄まじい摩擦力で、自分の道にしがみついた。私の背中を押せるのは、私自身。
-
押されて揺らぐような背中なら、そいつの自我の「体重」は軽いのだろう。押すのはいいが、転んだときにどれだけフォローできるんだろうか。押して逃げるのは禁止なのか。それなんてピンポンダッシュ？
-
Content from Twitter
コメント