烏賀陽（@hirougaya）さんの「新聞記者の心得とは」からの展開 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
3.11クライシス報道を見ていて思い出したこと。新聞やテレビ（そしてその他）はもう「読者が何がわからないのか」がわからなくなっているのだ。だから読んでも読んでもわからない。そのうちに読者は「わらかない」と言うのにも疲れ、最後は自分が何がわからなかったのか忘れてしまう。 -
報道記者は「読者が何がわからないのか」を忘れないためには「自分たちが『ただの読者だったころ』『記者でなかったら』何が分からないか」を一生忘れてはいけない。
-
だから報道記者は「記者以前を忘れない」ことが職業的要件である。
-
あえて言葉を強めれば、報道記者は「アマチュアのプロ」であることが要件という二律背反的なバランスのうえに成り立つ。
-
「報道記者は神様である必要はない。神様の言葉を聞いて、人間にわかる言葉に置き換えてわかりやすく伝えることができる神父や牧師であればいい」（入社したときに記者の先輩から聞いた言葉）
-
「学徒と学び、俗衆とともに語れ」（ベーコン）
-
専門家と接する要件は知的好奇心であり、読者と接する要件は謙虚さである。
-
いずれにせよ、記者が語る相手は専門家（取材先）と読者であり、本来はそれだけで時間が使い果たされてしまう。身内の社内の同僚や上司など最後でいい。
-
しかし現実には社内の同僚や上司との飲酒、おしゃべり、セックス、結婚などに熱心な人が多いのだが。笑
-
朝日新聞３／２３朝刊「原発の町 苦悩」はいい記事。原発推進派だった地元町長が、3.11以降どう感じているか。「だまされた」「不安と怒りの極限」など正直でいい。
-
３／２３ 朝日朝刊「原発の町苦悩」 しかし「過去に恩恵」「苦悩」「安全を考え直す機会」とやけに「中和表現」多々。電源立地開発促進税の仕組みなど「なぜ彼らはだまされたのか」「なぜ原発が必要なのか」は記述が不足。行数が短すぎる。「なんでも載せます新聞」の病弊。
-
毎日新聞３／２３ 朝刊２４面「２０〜３０kmの屋内退避圏 いっそ避難指示の方が」はいい記事。外出できないんだからゴーストタウン化。生活基盤が破壊されるのは待避指示区域と同じ。しかし避難先など確保されない。これは貴重な「もうひとつの視点」。
-
３／２３ 毎日２４面「いっそ避難指示のほうが」を読むと、アメリカが８０km圏内待避勧告をしたというのは、こういう理由だったのかもしれないと思う。結局生活基盤が破壊されるのは同じなのに、待避と屋内避難と分ける意味がないのだ。
-
群馬県の知人と電話。ガソリンがない。どこにも行けない。ガソリンスタンド３つ回って全部閉店か行列。開いているところは８０台くらい行列。車が足の地域にこれはひどい。都市部で電車が止まるのと同じだ。
-
群馬県の知人の話。駐車中の車からガソリン抜き取り泥棒が起きている。灯油用の電池式ポンプで盗んで行った、とのこと。
-
Content from Twitter
コメント