Kazuki Ohta
@kzk_mover
suma先生かっけえ RT @suma90h: 節電とかちまちま言ってないでMessagePackで日本を救えたらよいのではないかと!
2011-03-24 02:01:55
Nobuyuki Kubota
@nobu_k
http://quakememe.jp/ の背後ではMessagePackが動きまくってます! RT @suma90h: 節電とかちまちま言ってないでMessagePackで日本を救えたらよいのではないかと!
2011-03-24 02:04:15
Muga Nishizawa
@muga_nishizawa
@repeatedly それは snappy を使いたいだけ? RT @repeatedly: もっと節電するためにSnappyとかどうですかね(チラチラ
2011-03-24 02:06:47
Sadayuki Furuhashi
@frsyuki
MessagePackの圧縮サポートは、まず大枠で3案。A) MessagePackに入れる B) MessagePack-RPCのプロトコルに入れる C) MessagePack-RPCのトランスポート層に入れる
2011-03-24 02:06:35
Sadayuki Furuhashi
@frsyuki
A案はMessagePackで直接圧縮をサポートする案。例えば 0xc4 を圧縮フラグとして、後続する数バイトでアルゴリズムを格納、後続するストリームを圧縮ストリームにするような。0xc4 0x00 DEFLATE_STREAM... とか。
2011-03-24 02:09:01
Sadayuki Furuhashi
@frsyuki
A案のメリットは、MessagePackの上に乗る諸々は何もしなくても圧縮効果を得られる点。RPC層は何もしなくても圧縮サポートになるし、シリアライズ単体で使っているケースでも使える。APIは、Packer.setCompression(DEFLATE) のような方法か。
2011-03-24 02:11:09
Kazuki Ohta
@kzk_mover
@frsyuki A案はレコード単位で圧縮出来てもあまり嬉しくないケースが多くて、ブロック単位で圧縮したいケースが多く、その場合msgpackの外のレイヤーでやる事になるので、B案 or C案...を希望 (今の所
2011-03-24 02:12:28