「小説読んだことないなら、ラノベは読まない方がいいです」「あの日本語もどき読むと、精神が破壊されますの」「ラノベ容認論者って「自分達はこういうものも受け入れるほど心が広いんですよ~。ガチガチの権威主義に陥っていませんよ~。(略)」アピールのためにごちゃごちゃ言ってるね」

まとめました。
19
みかぶる @Mikanixonable

ラノベどころか小説を全然読んだことがない

2017-09-26 02:32:50
クノーツアクア @Qunoxts

@igotankiran @ransewhale だからと言って全てを見識だけで言われてもやる気がそがれて書きたくなくなります。制作者に対して一切の応援をせずただ作品を批評するだけなら見識だけでいい気がしますが……。

2017-09-26 04:28:03
yuu @BPH557

@igotankiran 私は個人的にラノベは好みじゃないから読まないけど、もしラノベがなかったら相対的に「ラノベでない作品」というジャンルや「ラノベでない作品」という自意識が発生しないわけでそれは芸術においては損失とすら言えると思いますの。好きな作品だけで溢れかえることは必ずしも健康的ではないんですの。

2017-09-26 04:54:47
吾くん@ŋo @n_language

@igotankiran @ransewhale ラノベあんまり読んだことないのですが、朝の激流のような時間の流れに逆らって始業に殺到する様は死ぬ気で上流に登らんとする鮭に似てるかもとも思いました(素人並感)

2017-09-26 07:42:03
クノーツアクア @Qunoxts

@igotankiran その確認が取れてよかったです。いや感性は全て排除すべきだという風に読み取れましたので……。

2017-09-26 07:48:44
吾くん@ŋo @n_language

@igotankiran @ransewhale 場面よくわからないですけど単純に水の流れとかで表現した方が良かったかもですね

2017-09-26 07:51:54
クノーツアクア @Qunoxts

@igotankiran @n_language @BPH557 僕的にはラノベだけでなく色んな文芸に触れてもらってから「これはこうだからいいのだ」って言ってくれればこんな問題も起こらないんじゃないのかなぁとか思います。

2017-09-26 08:21:30
yuu @BPH557

@igotankiran 私は文芸を、多様性を持ち無秩序に分岐する生物のようなものだと思っています。生物学者ともいえる批評者が、その進化の方向性を定めてしまうのは優生学と同じ過ちなのではないでしょうか。 twitter.com/BPH557/status/…

2017-09-26 08:28:35
Lasagna @jqsdrd1

両方読んでいない人が、(所謂文学との関係において)ラノベを評価するという越権行為をするな、という点では説得力があるけど、単純にラノベ自体を論ずることも否定的に捉えるのであればそれすでに(所謂文学寄りの)1つの価値観にコミットしているという反論を呼びそう。 twitter.com/igotankiran/st…

2017-09-26 08:29:18
yuu @BPH557

私は一切の批評を芸術と認めていません。批評とはすなわち俯瞰した視点を前提とする科学であるもので、無秩序に分岐する芸術と同視できるものではありません。 twitter.com/igotankiran/st…

2017-09-26 08:37:32
キュアらろんず🇨🇿 @rullonz

@igotankiran 共通知としての文学の教養を要求される作品批評としての「素晴らしい」と、(さきのラノベのような)作品のファンであることの「素晴らしい」は性質の異なるものに思えますの

2017-09-26 08:39:46
yuu @BPH557

批評や科学は、たやすくその整合性を利用した権威に繋がるんですよ。 俯瞰した視点を持つべき学問が、知性で作品を殴っても良いと思っているんですか。 twitter.com/igotankiran/st…

2017-09-26 08:46:07
キュアらろんず🇨🇿 @rullonz

@igotankiran そもそもネットでする議論は妥協点を見出すための議論では無いのだから何の意味もないのですにゃฅ(´・ω・`)ฅ

2017-09-26 09:05:14
@neco_cat_

@igotankiran 確かに、例えばSFの古典的名作を百倍に薄めて美少女との恋愛加えて現代風にしたラノベがあったとして、それを「素晴らしい!」と絶賛して喧伝する人々がいたら元ネタも知らずにアホだなと感じますね。で、そのラノベしか読んでない奴がまた更に劣化したラノベを書く負のスパイラルが産まれますしね。

2017-09-26 09:10:45
きゃらっぽ🦈低浮上 @Karappo_shark

@igotankiran たぶんタグ内容より、偏った論理の押し付けがその人の信用を失墜させてるぱてぃーん。 故にロマンに罪はない。Q.E.D

2017-09-26 09:13:22
柏輝 @Lux_ulentus

@igotankiran TL遡ってきたのです 「好みの問題」論は確かに正論ですが、明確な基準を必要とする批評とは異なるものです 従って、批評として論じている人間に「好みの問題」や「多様性」の言説をぶつける行為は、論理の質以前に話題把握に問題があろうと感じました

2017-09-26 09:14:14
柏輝 @Lux_ulentus

@igotankiran このことは、ご本人もお身内の方に指摘されて自覚されたようですが……

2017-09-26 09:15:12
柏輝 @Lux_ulentus

@igotankiran ん、そうだと思います。恐らく初めから「批評論」を競うおつもりはなかったのでしょう ただ、そうした振舞いは事実上の話題のすり替えであり、適切ではないと思います。少なくとも能動的にリプラる以上、相手の議題を受け止めて飛ばすべきです。でなければ、自身のツイートで語れば良いのですし……

2017-09-26 09:26:10
ヨッチ~ @heartkickstart

@igotankiran これを言える度量がほしい。 頭のなかでは、相手をこてんぱんにしたがっている俺がいる。 理屈を伝えても、突っかかってくる人に凄く腹立つ時がある。

2017-09-26 10:23:05
ヨッチ~ @heartkickstart

@igotankiran ここまで、行間が読める囲碁にゃんの力量が凄いよ。 その分、ストレス受けること多いんじゃない? 俺みたいなのでも、自宅で怒鳴ってるときあるもの。 今は、そういうの直そうとしてる。

2017-09-26 12:57:53