『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する【反応まとめ】

65
リンク はてな匿名ダイアリー 『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) 10/02追記:この記事は、元々は怒りを原動力として書いたものなので、こういう書き方になってしまったのですが、そんな表現では正しく伝わらない… 821 users 107
うんザリ @unzari18

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 こういう視点もあるんだな。やっぱりヤオヨロズとか関係者の詳しい発表がほしいな

2017-10-01 22:05:49
りーべ @toshi5946

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 制作に関しては大まかに理解出来るが、じゃ声優の入替えについてはどうなのと。 まあ、畑違いだから出てこないか

2017-10-01 22:07:52
瑠姫@もっと痩せろ💙💛🌻 @Ruki_DR

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 たつき監督に対して敬称を付けずに呼び捨てにしている時点でどっち側の人間か知れるというもの 業界人かなんだか知らないが匿名に匿名を被せてしか物を言えないならお静かに願いたい

2017-10-01 22:12:43
賢(別名:ハルビエッタ) @saishida

けもフレに思い入れが一切無いからかもしれんけど、とても分かりやすくて「なるほど」と思える記事だと思うけどね。 ファンには複雑なトコなんだろうね。 anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:19:22
ムニエル @muni_eru

なるほどなるほど。勉強になりました。確かにヤオヨロズの方から発表が無いのは非常に問題だよなぁ anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:20:03
ビーダイ@VTuber風味 @BeDai

今まで感じてきた自分の感覚に近いし、すごく納得感がある。ヤオヨロズがだんまりな部分が一番情報不足な点だと思う。 閲覧中: 『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) - anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:24:06
時刻館 @zikokukan

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 権利のことは良く存じませんが運命的に見たとき #KADOKAWA は一度捨てた作品であがろうとする「フリテン」の状態です。運命的なルールを無視しているので反発が起きます。

2017-10-01 22:25:14
玄くま@世は均べて事だらけ @45Bears

会社契約とか業界の通念予備知識の有無って前提がないと「これが現実現状」と言う理解も及ばないわけで、ある意味コレも怪文書みたいな分類になるのかしらン?ネットはコワイトコロDeath!! anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:26:06
与五衛門(よごえもん) @Yo_5emon49

読んだけどさ、角川がアニメの権利を手元に残すための口実としか受け取れない 『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:27:50
次席エクソシスト カセトノテ《麻痺》 @kasetonote

『けもフレ』騒動//(1 anond.hatelabo.jp/20170930045332 >意図した形での盛り上がりの山を作るために、日夜、検討に検討を重ねている人々がいる。 KADOKAWAのこれが入ると駄アニメされてしまう記憶が新しい。そしてほっとかれたけものフレンズの成功、の後にこれ。

2017-10-01 22:33:07
MacOS2000 @nemuinthe

クリエイターが本当に一番偉いと思ってるんだったら、なんで制作会社になんの権利も残せないのよ?ヤオヨロズはただ作ってるだけの下請け会社でしかない、という文章にどれだけの矛盾が潜んでいるか。 anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:33:58
でかいの @dekaino

長ったらしいけど要はポジショントーク。そりゃ代理店はコンテンツホルダーの肩を持つ以外に打つ手はない。 鳥インフルのウイルスが検出されたら、たとえ金の卵を産むガチョウでも殺すしかないって業界の掟なのよ。 / “『けもフレ』騒動を、…” htn.to/VQzwb3Fa

2017-10-01 22:37:33
えすぴー🇺🇦 6×💉 @espilab

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 「12.1話が問題なら削除されてるはず」とよく書かれていたが、温情なんだろうな。 だがしかし。面白いモノ作る奴が現れたから、もっとやらせてやろうぜ、という社会になればねぇ.

2017-10-01 22:40:04
ぺったん @pettan_panda

確かにヤオヨロズからのリリースがまだ無いのは不思議だ 『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:40:39
エンゲルバーグP🌗暴愛への賛美𝕏 @You_T_ShowRaku

結局の所、事実誤認の部分があったり、終始上から目線の論調である以上、基本的にはほぼリンクの内容の通りであるかもしれないが、この増田の目的は全く達成できていないどころか火に油を注いでいる状況にしか思えん。 anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:42:36
にる @niru260

何もわからない状態でこの話題触れたくなかったしこれも公式の話ではないけど少しなるほどと思ったので>『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:45:22
ひかる 工学趣味・科学趣味 換気中(コミュ障) @hiruandon89

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 「シュプレヒコールの波通り過ぎてゆく 変わらない夢を流れに求めて 時の流れを止めて変わらない夢を 見たがる者たちと戦うため」 世情は万能とつい連想。下請け制作。製作委員会。

2017-10-01 22:56:38
ta @tak094

#けものフレンズ 片方を一方的に攻撃している状況は少し違うとも思います。一旦冷静になりこういった見方もあると理解する事もこの問題を知るうえでは大事なのではないでしょうか。『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 22:59:16
いゆき(*`・∀・´*)連絡用 @Iyuki_renrakuyo

(1)は良記事だと思う、憶測多い上に(2)はアレだが 『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 23:01:55
ktgohan @ktgohan

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 また怪文書出てる(´A`) KADOKAWAが幹事会社ではない、とブコメ食らった途端に防戦してるけれど前提崩壊しとるやんけ。

2017-10-01 23:11:23
ノリス @luckyandash

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 これまで読んだ考察の中で唯一、論理的な見解を書かれている記事。これが真実かどうかの判断はやはり「ヤオヨロズのプレスリリースを待つ」しか無いだろう。

2017-10-01 23:13:05
なびすこ @juu_bee

憶測が憶測を呼んで、憶測を事実と思ってる人が騒ぎ立てる。何だかなー、って感じ。 『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332

2017-10-01 23:26:21
鉄狼 @y_tetsurou

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 これ分かりやすいな たぶん大企業で下請けが居る会社に働く人じゃないと学生やバイト程度で親会社と下請けの関係わからんと思う 私の会社も下請けの功労をまるで自社がやったように

2017-10-01 23:26:52
豚トロ刺し @wakerswork

『けもフレ』騒動を、元アニメ版権営業が丁寧に解説する(1) anond.hatelabo.jp/20170930045332 コメント欄の返信が総じて、論そのものと関係ない人格否定/根拠のない感情的な反論 なの面白すぎる。

2017-10-01 23:29:09