気象庁マグニチュードとモーメントマグニチュード、緊急地震速報などを巡って - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!気象庁マグニチュードとモーメントマグニチュード、緊急地震速報などを巡って
■Wikipedia>マグニチュード http://bit.ly/foH44z
* マグニチュードの値の不正確性については上記2、「モーメントマグニチュード」については3.4、「気象庁マグニチュード」については3.5-6を参照ください。
■気象庁>気象等の知識>よくある質問集>地震について http://bit.ly/hKwBM4
『マグニチュードや震度は世界共通なのですか？』『モーメントマグニチュードとは何ですか？』『報道発表資料で震源の位置やマグニチュードの値などに「速報値」もしくは「暫定値」という表現が用いられていますが、この違いは何ですか？』など。
■関連まとめ『マグニチュードのお話～気象庁の地震マグニチュードの定義改善の提案』 http://togetter.com/li/124542
『誰でも編集可』にしてあります。抜けや余計なツイートなどあれば編集お願いします。
タイトルとこの説明文はまとめ人しか変更できないので(多分)、何かあればコメント残していただくか @navagraha_ まで。
▼続きを読む(残り3行)
by navagraha_9 fav 3636 view
まとめ
メニューを開く-
✄------------ 3/25(金) -----------✄ -
✄------------ AM 11:00 -----------✄
-
【誰か止めてくれぇ！】だんだんマグニチュード「陰謀」論に近付きつつあるわたしが怖い。 -
✄------------ AM 12:00 -----------✄
-
@pushuca 例の、正常化バイアスじゃないですか？それとも語れない何か圧力があるか -
@pushuca その疑問の答えに「正常性バイアス」禁止ね！ -
@supervisor0901 ああ、禁止だってば。笑
-
-
@pushuca @pochipress 語れない何かに一票なんだけど・・・
-
どうもこのところ正常性バイアスが鼻について、すみません。 RT @supervisor0901: @pushuca
-
http://amba.to/euaNVa 辺りが出所だと言うことは掴んでいる。それを広瀬隆が陰謀として明言して結構広まっている。被害（特に原発の）が余りに大きかったので、意図的にMを大きくしたのだろうという奴。QT @guriko_ なになに、その陰謀w
-
@pushuca @pochipress ここでいう、彼って？被曝した彼ら？
-
-
まとめてみよう。気象庁がM8.8とM9.0で突然気象庁マグニチュードではなく、モーメントマグニチュードを使い始めた。これ事実。そしてその事への解説が十分とは言えないという感触はわたしも持っている。
-
気象庁マグニチュードがM8.5以上の巨大地震を上手く表現出来ないことは以前から指摘されていた。
-
✄------------ PM 1:00 ------------✄
-
-
かなりのトンデモ。けれど何が「想定外」はひとり歩きしている。学者の間では「ゆれは想定内、津波が想定外」という流れが出来ている。 http://ow.ly/4m2s1 QT @guriko_ @GenTarumi 想定外を作り出す為に数字を変えたのではっていう推論ねー
-
-
福島第一原発周辺の地震動の強さは震度6強。これは想定外ではなく想定内だった。この考えには賛成。
-
想定内の震度6でも原発は壊れた。という言い方には疑問が残る。この原発事故には巨大な津波の影響を考えねばならない。「揺れは想定内。津波は想定外」という解釈に賛成。
-
Content from Twitter
コメント