孫崎享さんの公述（20110323参院予算委員会公聴会）

孫崎　享 @magosaki_ukeru

公聴会１：米軍の抑止力について正面より疑問提示。多分国会で体系的に疑問提示はほとんどなかったでしょう。実現を可能にした前田委員長、森ゆうこ筆頭理事には心より感謝。（１）２月１３日琉球新報報道「鳩山前総理、普天間で証言」「抑止力は方便」。　日米関係の根幹に触れる問題。これを論ずる　

孫崎　享 @magosaki_ukeru

公聴会２：抑止力とは一体何か。一つには核の抑止力、一つには日本領土の防衛、特に係争地の防衛。先ず核の抑止力キッシンジャーは著書『核兵器と外交政策』で、モーゲンソーも著書『国際政治』で核の傘に懐疑的。1986年6月25日付読売新聞報道「日欧の核の傘は幻想」「ターナー元　　

孫崎　享 @magosaki_ukeru

公聴会３：CIA長官と会談」「我々はワシントンを破壊してまで同盟国を守る考えはない。アメリカが結んできた如何なる防衛条約も核使用に言及したものはない。日本に対しても有事の時には助けるだろうが、核兵器は使用しない。」　中国米国に大規模に核攻撃出来る時、対中「核の傘」基本的になし。　

孫崎　享 @magosaki_ukeru

公聴会４：次ぎに島の防衛。昨年NHK日曜討論で普天間問題が論じた時私も参加。辺野古移転支持派「日本には領土問題がある。日本側の主張を貫くには米軍が必要だ」と発言。本当にそうか。北方領土、竹島、日本の管轄地でないので安保条約の対象外。尖閣諸島はどうか。今は安保条約の対象。しかし、

孫崎　享 @magosaki_ukeru

公聴会５：「日米同盟未来のための変革と再編」の役割で、島嶼防衛は日本。　中国が攻めた場合を想定。守りきれなかったら管轄は中国。尖閣は日本の管轄地でない。安保条約の対象外。アーミテージ元国務省副長官は著書で「日本が自ら守らなければ、（日本の施政下でなくなり）我々も尖閣守れず」。　

孫崎　享 @magosaki_ukeru

公聴会６：米国では参戦権は議会。米国は「尖閣諸島は係争地である。領有権問題で米国は日中いずれ側にもつかない」との立場。中立の島の防衛に米国軍が中国と戦うことを米国議会が認めることは困難。かつ、軍事的に実現出来ない。　米国紙中国の８０の中･短距離弾道弾､３５０のクルーズ･ミサイルで

孫崎　享 @magosaki_ukeru

公聴会７：在日米軍基地を破壊できる」と報道。中国は米国と対峙時、日本の米軍基地をミサイル攻撃し、滑走路や管制機能を破壊すればよい。米軍動けず。こうみると、米国の抑止力がどこまで強力かは極めて疑問。その意味で鳩山元総理が「抑止力は方便」と言ったのは概ね正しいことです。