やはりフランチェス子はソラノートとメガネ王に和解金を要求していた

和解金を要求するのはフランチェス子の正当な権利です。自由です。しかし、今までそれを隠して、ソラノートとメガネ王が謝罪をしないというミスリードをしてきました。ソラノートとメガネ王は金銭を払う気がないだけで、頭だけなら何万回でも下げますよ。 http://ukdata.blog38.fc2.com/blog-entry-1554.html
7
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 「言っている」というのは弁護士さんの見解としての意味、コメント全体はわたしの意見です。法的な見解として、フランチェス子さんの提案した和解案が受け入れられるものではないと言っているだけで、謝罪そのものを否定しているわけではないと思う、ということです。

2011-04-04 16:56:41
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 本来は、表に出すようなものではないと思いますが、あのような記事を公表するのであれば、和解案の内容も記載すべきだと思います。あれでは、偏向的だと感じます。

2011-04-04 17:02:44
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 また、視聴者への謝罪文を掲載することも、フランチェス子さんの代理人さんはOKを出しているはずですが、それについても「和解後のつもりだった」という相違はあるとはいえ、記載すべきではないでしょうか。

2011-04-04 17:04:53
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 交渉の窓口として弁護士が入り、交渉の前置きとして、法的観点を述べただけではないでしょうか?交渉の余地なく打ち切るとは言っていないと思います。そう受け取られたことで憤慨する気持ちはわかりますが、「協議する気はもちろん謝罪する気もない」ということではないかと。

2011-04-04 17:06:41
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 0で済む問題ではないと思っていますが、100%受け入れられるものかどうかは、弁護士を入れて協議する必要があるものだと思いました。これはわたしの意見です。

2011-04-04 17:12:34
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 ソラノート側は、謝罪を否定するつもりは一切なく、会社としてしっかりと責任を取るつもりでいると聞いています。それをフランチェス子さんと交渉するために、弁護士さんが入ったはずです。逃げるためではないと思います。

2011-04-04 17:13:29
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 これは、http://togetter.com/li/117616 に対して、 和解案の返事をすぐにせず、弁護士さんを入れて協議する時間が必要だった理由です。

2011-04-04 17:15:34
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 ソラノート側に確認してお答えしています。弁護士さんとは直接お話していないので、ソラノートを通して聞いている内容です。

2011-04-04 17:21:29
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 当事者への謝罪と視聴者への謝罪とは別のものと考えていただきたいとお伝えし、それに納得していただいたと聞いておりました。

2011-04-04 17:28:44
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 代弁者として話しているつもりはありません。わたしがブックマークとしてつけたコメントに対する一連のご質問に答えているだけです。先に、メールかTwitterか聞いたのも、こうやって対応することで時間や精神的負担を考慮してお伺いしたつもりです。

2011-04-04 17:33:35
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 それは、同意します。それは理解した上で、視聴者への謝罪を先に掲載することを、お願いしたつもりだったようです。

2011-04-04 17:40:56
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 不当かどうか、正式な判断は、わたしにはできません。ソラノートが即答で受け入れられるものではなく、弁護士の判断で拒絶したものという意味で書きました。

2011-04-04 17:53:35
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 和解金の提示自体は不当だと思っていませんよ。ブックマークのコメントは、不当を訴えるものではなく、和解案について記述しないことはフェアではないと思ったまでです。

2011-04-04 17:56:17
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 あの記事を読んだ人が、「正当に判断できない」という理由で「フェアではない」と思っています。

2011-04-04 18:05:16
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 本来はないと思います。あくまでも、あのような記事を公開するのなら、です。

2011-04-04 18:15:18
f the minion🍌 @francesco3

@hiniku 被害者から加害者への和解案を部外者が正当だ正当でないとジャッジする権利などそもそもないんですよ。さっき言った通り「土下座しろ」だの「クビにしろ」だの「会社たため」だのは不当ですよ?被害者といえど口出しする権利はない。しかし和解金の提示は正当な権利です。

2011-04-04 18:23:29
f the minion🍌 @francesco3

@hiniku 本来ならば、そらのと梅本を解雇しますと社長が決断したならば、そらのさんと梅本さんは社長に抗議すべき立場。それを自分で「解雇をもって謝罪とさせて頂きます」と通達してきた。形だけ解雇したことにする算段だったのではないかとわたしは思っています。

2011-04-04 18:28:52
f the minion🍌 @francesco3

@hiniku そして謝罪するといいながらそれとセットのはずの賠償の話しをまったくせず、こちらに提示させ、あげくそれを完全拒否というのは最初からかんじていたことですが、とにかくなにがなんでも金銭的賠償をしたくないということなのだと思っています。

2011-04-04 18:30:30
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 ソラノートが不誠実な対応をしてきたことは認識しております。フランチェス子さんが怒る理由もわかります。関係者としてわかっていることは、彼らの言動に裏はなく、炎上狙いとか、風化狙いとか、災害に乗っかるという意図はなく、わかっていなかったということだけです。

2011-04-04 18:39:32
f the minion🍌 @francesco3

@hiniku ソラノートはツイッター上やメールでただ「謝罪します」とか「申し訳ありません」と書けば謝罪になると今になっても勘違いしているのだと思います。会社として社会人としてその認識というのはもう絶望的です。ちゃんと社会人同士のルールに従って対応して欲しいとお伝え下さい。

2011-04-04 18:42:39
f the minion🍌 @francesco3

@hiniku これだけ言葉をつくしてこちらからあれこれ働きかけてそのあげく今の時点で「わかってなかった」?こちらをクレーマー扱いしているからわかる気がもともとないんでしょ。

2011-04-04 18:44:52
f the minion🍌 @francesco3

@hiniku これだけ言葉をつくされて「わからない」ってことはもう「わかりたくない」理解を拒否しているってことでしょう?とにかくお金を払いたくないんでしょう?理由はわからないけれどソラノートは。そこだけは最初からはっきりと伝わってきた。

2011-04-04 18:48:29
トミモトリエ @hiniku

@francesco3 これ以上、わたしが謝罪や賠償に関するお話をすることはできないと思いますので、ソラノートの顧問弁護士からの対応をお待ちください。わたしが伝えるべきことは、ソラノート側に伝えます。

2011-04-04 18:51:38
f the minion🍌 @francesco3

@hiniku あなた自身が和解金の額について「不当である」と異議申し立てしてたんですけどね。だからそれに突っ込んだまでです。関係者を名乗り和解金の額にまでケチをつけるのだから、きちんとこちらの意向を伝えて、今度こそ常識的(誠実とか高望みはしません)な対応をして貰いたいです。

2011-04-04 18:54:39
f the minion🍌 @francesco3

土下座でもなんでもするが(←憶測だけど)とにかくお金だけは払いたくないってなんなんだろうな。

2011-04-04 18:57:37