アルバム everywhere収録の「坂本真綾 - 奇跡の海」の再生速度について

6
とーかみ @tookami

『everywhere』の奇跡の海を聴いてて、真綾の声が少し低いと思ったんだけど、トラックの長さが『hotchpotch』に比べて10秒長い。多分アレンジの違いじゃなくて、再生速度じゃね?

2010-04-01 21:46:40
とーかみ @tookami

波形編集ソフトで出だしを重ねてもやっぱりずれていく。これはどっちが本当のトラックなんだろなぁ

2010-04-01 21:50:40
るかるる🦀 @rukaruru

右 ハチポチ奇跡の海 左everywhere奇跡の海

2010-04-01 21:53:53
るかるる🦀 @rukaruru

本当だ。再生速度明らかに違うw

2010-04-01 21:55:00
とーかみ @tookami

@rukaruru それやったけど、気持ち悪くなったぜw

2010-04-01 21:55:02
るかるる🦀 @rukaruru

everywhere奇跡の海を1.002倍速したら同じようになった。

2010-04-01 21:58:18
egoalu @egoalu

@tookami 俺もやっちったw ずれてくね。良く気づいたな!

2010-04-01 21:58:23
とーかみ @tookami

DISC1の他の曲はせいぜい1,2秒だから、トラック処理の差だろうけれど『奇跡の海』のこれは明らかに意図的だよなぁ

2010-04-01 21:59:08
とーかみ @tookami

DISC2もチェックしてみたけれど、30minutesがアウトロの変更で5秒ずれてる以外はそのまんまだった。んー、気になるなぁ

2010-04-01 22:04:06
るかるる🦀 @rukaruru

everywhere奇跡の海×1.0022=ハチポチ奇跡の海(逆にいうとハチポチ奇跡の海×0.9978=everywhere奇跡の海)かな。これ以下は調べる気は無い

2010-04-01 22:04:55
egoalu @egoalu

@tookami さすがだ。微妙に高音に高さが無くて気持ちよくない感じを感じた?

2010-04-01 22:07:22
るかるる🦀 @rukaruru

@tookami 聴いてて何か違うって分かったのが凄い

2010-04-01 22:09:36
とーかみ @tookami

@egoalu どちらかというと、低音がしっかりしてて迫力あるなーという方だったw

2010-04-01 22:10:12
いち @ichi_3

後奏が長く感じた RT @tookami: 『everywhere』の奇跡の海を聴いてて、真綾の声が少し低いと思ったんだけど、トラックの長さが『hotchpotch』に比べて10秒長い。多分アレンジの違いじゃなくて、再生速度じゃね?

2010-04-01 22:10:45
いち @ichi_3

あ、やっぱり再生速度なの?RT @ichi_3: 後奏が長く感じた RT @tookami: 『everywhere』の奇跡の海を聴いてて、真綾の声が少し低いと思ったんだけど、トラックの長さが『hotchpotch』に比べて10秒長い。多分アレンジの違いじゃなくて、再生速度じゃね

2010-04-01 22:11:50
るかるる🦀 @rukaruru

@ichi_3 波形編集ソフトで0.9978倍速になってることを確認した

2010-04-01 22:14:38
るかるる🦀 @rukaruru

奇跡の海を左右比較したついでにマジックナンバーも左右同時再生したら、こっちは全く違和感なく聴けるという

2010-04-01 22:19:05
さとしん @satoshin_ya

@tookami 確かに奇跡の海は約10秒の差がありますね。調べたらeverywhere版は4:21 ハチポチ版は4:10に対し、奇跡の海シングル版は4:22です。なのでシングルカットからの収録っぽいですね。

2010-04-01 22:35:43
とーかみ @tookami

なるほど。シングル版はゆっくりだったのかな? RT @satoshin331: @tookami 確かに奇跡の海は約10秒の差がありますね。調べたらeverywhere版は4:21 ハチポチ版は4:10に対し、奇跡の海シングル版は4:22です。

2010-04-01 22:38:10
とーかみ @tookami

ハチポチは確か70分超えてて容量厳しそうだったから、少し時間圧縮のためにtempあげたのか

2010-04-01 22:50:19