フクシマからの放射能【都内限定】
-
HayakawaYukio
- 30598
- 0
- 6
- 3
-
- いいね！3
はむこ(ハム)
@hamuko_t
先生こんにちは。いつも拝見しています。都内在住で1才児がおり、なるべく窓開けないようにしていますが、木造二階建てではやっぱり意味ないでしょうか。QT @Mihoko_Nojiri: 遮蔽って木造家屋だったらまったくあてにならないし
2011-04-16 12:25:54
はむこ(ハム)
@hamuko_t
早速のお返事ありがとうございました。図々しくて申し訳ありませんが、外遊びも気にしないで大丈夫でしょうか？ QT @Mihoko_Nojiri: @hamuko_t 都内は気にする必要ないと思います。閉めっぱなしだと建材からでる薬物の方が。。。。
2011-04-16 12:30:51
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
世界のたいていの場所より低いと思います。失礼ですが、そういう対策がひろまってるんですか？ RT @hamuko_t: 早速のお返事ありがとうございました。図々しくて申し訳ありませんが、外遊びも気にしないで大丈夫でしょうか？
2011-04-16 12:31:56
はむこ(ハム)
@hamuko_t
そうですね、気にしてる人はかなり多くて、地面の近くは放射線が強いから…と。保育園でもウチの子は外遊びさせないで！なんて言うお母さんもいます。QT @Mihoko_Nojiri: 世界のたいていの場所より低いと思います。失礼ですが、そういう対策がひろまってるんですか？
2011-04-16 12:36:50
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
[都内限定] 都内でお子さんをお持ちの方へ。放射線量は低い( 0.2程度）と思うので、外遊びを禁止するメリットは感じません。もし、本当に気にするのであれば、幼稚園の園庭（土）などの放射線量調査を市や区に依頼されてはいかがでしょうか。
2011-04-16 12:38:12
和田尚久
@naonao200170
有難うございます。子供小学生なので参考になります QT @Mihoko_Nojiri: [都内限定] 都内でお子さんをお持ちの方へ。放射線量は低い( 0.2程度）と思うので、外遊びを禁止するメリットは感じません。もし、本当に気にするのであれば、幼稚園の園庭（土）などの放射線量調査
2011-04-16 12:40:48
Junichi S
@hayabusamurai
保育園では普通に外遊びしてます。“@Mihoko_Nojiri: 都内でお子さんをお持ちの方へ。放射線量は低い( 0.2程度）と思うので、外遊びを禁止するメリットは感じません。もし、本当に気にするのであれば、幼稚園の園庭（土）などの放射線量調査を市や区に依頼されてはいかがでしょう
2011-04-16 12:41:44
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
[都内限定] 土は空気より高く、例えば水たまりのかわいたところが他より高いといったことはあるかもしれません。緊急ではないので、行政にたのんで、調査してもらうとのがいいと思います。何の測定もせずに単に怖いから部屋あそびだけ、といった対応は出口が見えないのでマイナスだと思います。
2011-04-16 12:42:34
けいこ
@keicollider
ついったの中で今は野尻先生( @Mihoko_Nojiri )を一番信頼してる。あと小飼さん( @dankogai )もすごく勉強になる。
2011-04-16 12:42:58
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
実際幼稚園全部とか大変だから、各区で一つづつえらんで、園庭の土をいくつかサンプリングして、雑草のセシウムはかって、建物内のダストしらべればまずはOK だと思うんだわ。福島が優先だと思うけどさ。
2011-04-16 12:45:57
Lisa_Yuasa
@Lichappy
いつも有益な情報をありがとうございます！ RT @Mihoko_Nojiri 実際幼稚園全部とか大変だから、各区で一つづつえらんで、園庭の土をいくつかサンプリングして、雑草のセシウムはかって、建物内のダストしらべればまずはOK だと思うんだわ。福島が優先だと思うけどさ。
2011-04-16 12:48:17
@sosoao
@Mihoko_Nojiri 行政がまったく取り合わないのです....仕舞には権威ある大学の先生とかから依頼されたなら考えないでも無いといわれ（汗） : [都内限定] 土は空気より高く、例えば......緊急ではないので、行政にたのんで、調査してもらうとのがいいと思います。
2011-04-16 12:55:10
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
いや実際あんまり必要ないと思うんですが、、困ったな。（^^; ) RT @SOSOAO: @Mihoko_Nojiri 行政がまったく取り合わないのです....仕舞には権威ある大学の先生とかから依頼されたなら考えないでも無いといわれ（汗） :
2011-04-16 12:56:00
荒川じーじ
@A_kine
不安になる方々は多いのでしょうね。測定したからと言って、事故前の数値を知らないのだから比較のしようが無い。砂遊びしても、泥団子を口にする訳じゃ無いんだから気にするな、で良いのでは？@Mihoko_Nojiri
2011-04-16 12:56:34
はむこ(ハム)
@hamuko_t
全体向けにもtweet して下さって本当にありがとうございました。私も含め安心したお母さん多いと思います。安心しつつ、被災地の為に出来ることを日々探そうと思います。せっかくのお休みの日にお手を煩わせてしまってすみませんでした。お掃除頑張って下さい！@Mihoko_Nojiri
2011-04-16 12:57:26
@sosoao
@Mihoko_Nojiri ホットスポット疑惑がうちの界隈（柏とか流山とか）みな不安がってるので顕著なんです。「おちついたらやります」くらい役所も言ってくれればいいんですが。
2011-04-16 12:58:00
とんとん
@t_ton2
@Mihoko_Nojiri こんにちは。柏市の数値が高く（東大 http://bit.ly/hvhQcc がんセンター http://bit.ly/gM60fh ）、友人が心配して市に調査を頼んだのですがなかなかやってくれないそうなのです。強く調査をお願いすべきでしょうか。
2011-04-16 12:59:03
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
福島の1/10 だとおもうんですよね、都内って。てえことは年間被曝線量で 2mSv （要するに世界平均）くらいで、なんぼ不安だからって全部やれっていわれても行政対応できないというのはまあ妥当。
2011-04-16 12:59:52
@nabeyasu1124
うーんこれだと危険可能性も少しあるごとく読める。数値的にありえないのに RT @Mihoko_Nojiri: 都内でお子さんをお持ちの方へ。放射線量は低いと思うので、外遊びを禁止するメリットは感じません。本当に気にするのであれば、幼稚園の園庭などの放射線量調査を市や区に
2011-04-16 13:00:04
まじめにNO WAR。
@irukatodouro
@Mihoko_Nojiri 神奈川の小松菜からヨウ素１７００ベクレル（洗浄後）でました。相模原のアスファルト上で２μSv超え報告もあります。砂場測定は早急に必要ではないでしょうか。土埃だらけで授業。プルトニウム測定も一度もなし。http://ameblo.jp/vaccine
2011-04-16 13:00:48
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
あれねー、東大柏いたずらに不安まいてるとおもうので、キャンパスの中くらいはかったらいいと思ったり。石のそばだみたいな話はちょっと聞いたのですが。RT @SOSOAO: @Mihoko_Nojiri ホットスポット疑惑がうちの界隈（柏とか流山とか）みな不安がってるので顕著なんです。
2011-04-16 13:02:03
SKMT/坂本英樹
@sakamotoh
密着させて測って誤解が広がってるので要注意 http://bit.ly/iiSKfW RT @Mihoko_Nojiri 放射線って計ればみつかるので、変な不安を抱く前に計ればいいんだと思います。土壌になければ安心だし、値が高いとおもったら入れ替えればよい。
2011-04-16 13:03:53
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@nabeyasu1124 たとえば、YouTube のビデオで屋上の空間線量0.2 だけど屋上の上の砂のふきだまりはかったらすごく高くなったりとかそういうことはあるんですよ。われわれは医者じゃないから、それがどの程度総線量にきくか、とかどうしようかといわれてもわかんない。
2011-04-16 13:04:50