セイテキシュタイって何ぞその１

ぐりこさん @guriko_

RT @umakizon: 斎藤環さんは、女性が「やおい」に萌えるのを指摘しつつ、女性は感情移入しなくとも、自らが主体にならなくとも欲望を駆動できる、というようなことを言ってました。

ぐりこさん @guriko_

私は主体にならなくても、発情は出来るよ。そもそも主体となるセックスってのを体験としてイメージ出来ないもの。

ぐりこさん @guriko_

それだけ染み付いてる

縮限 @contractio

@guriko_ 「性的主体」って、なにしろ言葉のいみがよくわかんないですよねぇ。

ぐりこさん @guriko_

@contractio 分からないので男の人が主体なんだろうとか、すごく嫌な感じの理解になってしまっているかもしれません

縮限 @contractio

@guriko_ ひどいwww

@uppertale

.@guriko_ 女性がぎゅーってしがみついてくるとき、あれは主体として発情してるのと違うんか。挿入ばかりがセックスでもあるまいに。

ぐりこさん @guriko_

@uppertale わかりません。

@uppertale

@guriko_ 主体となるセックスがあり得ないとすると、自分からは行為に及ばないということだから、自分から抱きつくこともないことにならないかと。女性は性的には常に受身というのは偏見じゃあるまいか。

ぐりこさん @guriko_

@uppertale 性的主体とは何か？という事を抜きにしてお話するのは難しいと思っています

@uppertale

@guriko_ 性行為の主体という意味でないのなら、主体的でなくても発情出来るといったあなたの主張が話にどう繋がるのか。ここで言う性的主体って何ですか？

ぐりこさん @guriko_

ん？話に繋がるというのは何の話ですか？性的主体と性行為の主体は違うと思いますよRT @uppertale: @guriko_ 性行為の主体という意味でないのなら、主体的でなくても発情出来るといったあなたの主張が話にどう繋がるのか。ここで言う性的主体って何ですか？

ぐりこさん @guriko_

性行為の主体と性的主体は違うだろう、そりゃ。んじゃ、blow jobしたら性的主体なの？んな訳ない

@uppertale

@guriko_ ならば、主体的でなくても発情出来るとか自らが性的主体であるようなセックスを想像出来ないって話は性的主体云々と何の関係が？ここであなたが言う性的主体ってどういうのなんです？　

ぐりこさん @guriko_

質問の意味がよくわかりませんRT @uppertale: @guriko_ ならば、主体的でなくても発情出来るとか自らが性的主体であるようなセックスを想像出来ないって話は性的主体云々と何の関係が？ここであなたが言う性的主体ってどういうのなんです？　

縮限 @contractio

@uppertale @guriko_ 「主体」って言葉使うのやめたらいいじゃない。 そしたら何の話が残るの？

ぐりこさん @guriko_

わからないですーRT @contractio: @uppertale @guriko_ 「主体」って言葉使うのやめたらいいじゃない。 そしたら何の話が残るの？

ぐりこさん @guriko_

なにものこらないかもw

縮限 @contractio

@guriko_ わからないことについてわからない言葉で語っている、という疑い。 @uppertale

ぐりこさん @guriko_

あ、その通りですね。だから分からないって言ってるんですけどねRT @contractio: @guriko_ わからないことについてわからない言葉で語っている、という疑い。 @uppertale

ぐりこさん @guriko_

主体の対義語は客体で受け身ではない

@uppertale

@guriko_ 「性的主体」をどういうのを指す語として使用していたのか説明してくれればいいんですが。三回目。

ぐりこさん @guriko_

いや、だからわからない言葉だよねという話になりましたがRT @uppertale: @guriko_ 「性的主体」をどういうのを指す語として使用していたのか説明してくれればいいんですが。三回目。

@uppertale

@mizupyon ああ、@guriko_氏が男性とそういう関係しか築いてこれなかったという特殊事情による話か。女一般が性的主体になれないということではないのな。

ぐりこさん @guriko_

逆にご教示頂きたいのですが、性的主体とはどういう意味ですか？RT @uppertale: @mizupyon ああ、@guriko_氏が男性とそういう関係しか築いてこれなかったという特殊事情による話か。女一般が性的主体になれないということではないのな。