歴史に残したい『江戸しぐさの正体』

「江戸しぐさの正体」編集者・平林緑萌さんの一連のツイートをまとめました。
127
平林緑萌 @moegi_hira

『江戸しぐさの正体』は、僕が担当した本のなかで、やはり圧倒的に社会的影響力を持った本だったと思います。最初の依頼時、原田さんは固辞され、しかし近世史畑の方はたいてい興味がなく、田中優子氏に至っては推進発言をしていた(のちに自己批判なく転向)。原田さんを説得して書いていただいた。

2018-07-28 00:34:10
リンク ジセダイ 『江戸しぐさの正体 教育をむしばむ偽りの伝統』原田実 - 星海社新書 | ジセダイ 「江戸しぐさ」とは、現実逃避から生まれた架空の伝統である本書は、「江戸しぐさ」を徹底的に検証したものだ。「江戸しぐさ」は、そのネーミングとは裏腹に、一九八〇年代に芝三光という反骨の知識人によって生み出されたものである。そのため、そこで述べられるマナーは、実際の江戸時代の風俗からかけ離れたものとなっている。芝の没後に繰り広げられた越川禮子を中心とする普及活動、桐山勝の助力による「NPO法人設立」を経て、現在では教育現場で道徳教育の教材として用いられるまでになってしまった。しかし、「江戸しぐさ」は偽史であり、 4
平林緑萌 @moegi_hira

(その後について少々、記憶の誤りあるやもですが)発売前からネット予約が沢山入りましたが、いわゆる歴史クラスタや嘘を見抜く能力を持つ、Twitterユーザーが過半だったというのが体感です。おかげさまですぐに重版が決まりました。

2018-07-28 00:56:08
平林緑萌 @moegi_hira

次いで、いくつかの新聞に書評が出ましたが、大きかったのが荻上チキさんによる朝日新聞での書評。更に雑誌等でも書評(苅部直さんの『東京人』でのものなど)が続きました。たしかにこの辺りでまた重版がかかりました。

2018-07-28 00:59:02
平林緑萌 @moegi_hira

そして、東京新聞で特集記事が組まれました。担当の林記者はNPO法人江戸しぐさの越川禮子理事長のコメント(ただし逃げ腰の)も取る両論併記の、非常に誠実なお仕事をしてくださいました。今でも感謝しています。

2018-07-28 01:03:21
平林緑萌 @moegi_hira

この特集に際し林記者は、「江戸しぐさ関連の本を出しているのでウチではやれない、すまないが頼んだ」と某新聞社の記者から言われたということです。主語の大きな批判というのはときに心ある人を傷つけるのだなと思いました。

2018-07-28 01:05:52
平林緑萌 @moegi_hira

この時期までに江戸しぐさの批判的検討を積極的に援護してくださった近世史研究者は1人だけです。その方は現在三重大学准教授で忍者の先生として知られる高尾善希さん。当時は立正大学非常勤講師でいらっしゃいました。

2018-07-28 01:09:22
平林緑萌 @moegi_hira

高尾さんは、江戸しぐさの瀰漫を許した専門家の責任は重いとお考えでした。それもそのはず、文科省の道徳教材に採用されているわけで、数年後には江戸しぐさを学んだ学生が大学に入学するわけです。高尾さんの見解は極めて理知的でした。

2018-07-28 01:11:31
平林緑萌 @moegi_hira

さて、ここでついにテレビが登場します。2015年6月25日、TBSさんの『NEWS23』で特集が組まれます。先述の田中優子法政大学総長が江戸しぐさは「ありえない」と発言しています。まさに自己批判なき転向で、近世史専門家かつ大学総長の発言で影響力は強かったですが、しかし未だに腑に落ちません。

2018-07-28 01:14:24
平林緑萌 @moegi_hira

また、NPO法人江戸しぐさからは訴訟を匂わせる接触、理事の松浦氏との面会要求があり僕が応じましたが、特に新しい根拠を出すでもなく、実りは特にありませんでした。一方、NPO法人江戸しぐさ離脱者の方から、創始者の芝三光に関する一次史料提供があり、これは『江戸しぐさの終焉』につながります。

2018-07-28 01:19:18
平林緑萌 @moegi_hira

文科省との接触も続けましたが、徐々に偉い人が出てくるものの、未だに教材からは消えません。「虚偽を根拠に道徳を説くことは欺瞞ではないか」という問いかけに対し、文科省は明確な回答を未だに示していません。税金を払って子供たちが虚偽をおしえられています。

2018-07-28 01:22:17
平林緑萌 @moegi_hira

現在、江戸しぐさを普及・推進している最大の組織は文部科学省です。原田さんも僕も、反骨の知識人であり、無縁仏として葬られた創始者・芝三光に対し、どうにも嫌いになれないところはあります。

2018-07-28 01:24:07
平林緑萌 @moegi_hira

(眠剤を入れていたので寝落ちしてしまった)それを商売にしたてあげたNPO法人江戸しぐさの桐山勝氏(故人)は、やり手だなと感想を持ちますが、好きなタイプではないかなと。ただ、彼が早く亡くなったことは江戸しぐさにとって痛手でしたね、

2018-07-28 06:31:44
平林緑萌 @moegi_hira

また、一般に向け広く江戸しぐさを紹介し、普及の端緒を作った読売新聞元編集委員・村尾清一氏について、大変ご高齢ではありますが一度お話を伺いたくはあります。江戸しぐさをめぐる風向きが大きく変わった今となっては、ただ経緯をお話してご感想が聞きたい(個人的に)。

2018-07-28 06:41:06
平林緑萌 @moegi_hira

また、江戸しぐさ問題については、学術論文としてその経緯をまとめていただける方がやはり必要です。これは僕も原田さんも手持ちの史料やすべての知ることをお話しするでしょうから、取り組んでくださるかたはご一報ください。卒論でも構いません。

2018-07-28 06:43:34
平林緑萌 @moegi_hira

依然として文科省は「世界最大の江戸しぐさ普及団体」となっており、教材に残っています。親学を含め、この辺りの義務教育の危機も研究テーマとなりますので、研究者やそれを目指す学生さんはいつでもご連絡ください。

2018-07-28 06:45:57
平林緑萌 @moegi_hira

最後に明るい話をひとつ。思わぬ反応のひとつとして、『応仁の乱』の呉座勇一さん(中世史研究者)が、原田さんと僕の活動をある程度評価し、ご自身の問題意識とからめて新著『陰謀の中世日本史』でも引いて下さっています。

2018-07-28 06:49:41
平林緑萌 @moegi_hira

対象とする時代は異なりますが、問題意識の一部を共有する気鋭の研究者がいらっしゃるということは、在野の研究家である原田さんや、アカデミズムや社会問題を、経済活動としての出版を通じ社会に投げかける立場の僕からすると、大変頼もしいものに映ります。

2018-07-28 06:52:45
平林緑萌 @moegi_hira

俗説、珍説、奇説を無視したり嗤うのではなく、自身の研究を進めるコストを削ってまで、専門家の社会への還元という形で一般書を著し、さらに読者を歴史学に誘う呉座さんは大変頼もしく、尊敬すべき方と思っています。

2018-07-28 06:56:27
平林緑萌 @moegi_hira

望むらくは、他の研究者の方々は、せめて呉座さんを「金儲けのためにやっている」等の的はずれな批判をなされませんように。今はそのことを強く望んでいます。剤を入れて書いているので、事実関係の誤りあればご指摘賜れれば幸いです。(以上)

2018-07-28 06:59:04
平林緑萌 @moegi_hira

(補足)一連のツイートは一種の歴史証言というようなものようなつもりです。後世の研究者が江戸しぐさ問題を取り扱ったとき、せめて在野の研究家と小さな出版社に出入りしていたフリー編集者が、「抗った」ということだけでも残したかった。それが企画の動機でした。

2018-07-28 07:03:26
平林緑萌 @moegi_hira

越川禮子氏の著書を出版している大手出版社の子会社であるにもかかわらず、『江戸しぐさの正体』の企画を通してくれた編集長の太田克史、そして当時の社長・杉原幹之助にも最大限の感謝を。なお、本ツリーはまとめ等にしていただいて構いません。(本当に終わり)

2018-07-28 07:05:42
平林緑萌 @moegi_hira

繰り返しになりますが、ここからはじまる連ツイはTogetterにまとめたいただいて構いません。著作権法の引用条項を満たさないまとめサイトは当然ご遠慮ください。 twitter.com/seikaisha_moeg…

2018-07-28 08:00:41
平林緑萌 @moegi_hira

試し読みと、Amazonリンクをば。 現在品切れですが、版元在庫はありますので、来週中には復活するかと思います。数年前の本ですので、書店店頭の在庫は薄いと思います。 試し読み → ji-sedai.jp/book/publicati… Amazonリンク→ goo.gl/Cyq4gf

2018-07-28 12:28:53

2018年7月30日追記