かつてイギリスには「収入が下限収入を下回る家庭に手当を支給する制度」があったが企業家が賃金を下げたため破綻した

ぜく @ystt

かつてイングランドには収入が下限収入を下回る家庭には救貧手当を支給するというスピーナムランド制度があったが、救貧手当を当て込んだ企業家が賃金をガンガン切り下げた上に、そのせいで救貧税が膨れ上がってこれを負担していた農民が耐えきれずに貧民化するという事態を引き起こしてしまった。

のほほん堂 🇯🇵🤝💙💛 #良心的投票拒否者 @nohohondo

@ystt 「1834年の新救貧法の骨子は…救済は「最下級の労働者以下」の待遇とする。…当時は救貧法に甘える貧民たちに対する反感が勝っていた。…イギリス全土におよぶ貧民・労働者の暴動という事態を招き…結局は新救貧法も悪化をたどることとなった。」 救貧法 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%91…

あいねこっこ(既婚) @indigocat_cocco

ああ、救貧法のことか。 法があれば救われるわけではないというのを如実に表したあの

リベルタ @liberta_ana

救貧法は条件付き給付制度や生活保護が市場を歪めるのが解るいい例

こうえんじきょうすけ（公式） @rj505i_xyx

@ystt @koshian 貧困とかを政府のせいにしたり、政府に救済を求めすぎると、かえって政府の力を強めすぎたり、活かさず殺さずで政府の補助金漬けにされたり、政府の規制や役人の力を強めすぎたりしますね。

てっちゃん@ぐだぐだ @tkatsuta

ベーシックインカムってこういう未来しか見えないんだけどねえ。違うのかなあ、まあ、運というか、仕事環境でどうも金が回ってこないな、という実感はあるのだけど、必要経費を高くしすぎ、というのもあるけどな。もっと余裕が欲しい。 twitter.com/ystt/status/10…

SOMEDAY @SOMEDAY46592785

かつて民主党政権時代には戸別所得補償制度というものがあって稲作農家に10a当り1.5万円を支出するものだったが制度開始時たまたま豊作でもあり1.5万を含み生産者側も米屋側も取引価格を決め米の値段が大暴落し生産者は数年間所得が落ちた事があります。 twitter.com/ystt/status/10…

ご神体@ジョジョ5部 ボス「真実はこのオレにキングクリムゾンを授けてくれた 俺は兵士ではないっ❗」 @goshintai

まあね、国が出せばそのお金を誰かが当てにする。貧困ビジネスとかもね。 #クロス twitter.com/ystt/status/10…

ひとり模型部 堕落 @daraku1985

救済手当てを当て込んだ企業家から利益を税として回収するべきだったのではと 米も尼の従業員がフードチケット貰ってるのおかしくね？ 尼は従業員の給料上げろ 上げないなら税を上げるってトランプが言ってるみたいだが 当然な感じするよなぁ 日本は会社潰れるより仕事があるだけマシって皆黙ってるし twitter.com/ystt/status/10…

東部戦線 @NCA02706

労働者の収入は下限収入に固定されるわけで、モチベーションは上がらないに違いありません。いつも愚かな企業家は自滅の種をまく。 twitter.com/ystt/status/10…

白ふくろう @sunafukin99

BIをあてにした企業が賃金を切り下げるのは間違いないと思っていたが、どうやら当たっていたようだ。twitter.com/ystt/status/10…

チャプレン@多摩川を愛でる会福生支部 @ChaplainYoshi

企業や投資家ってのはつくづくズルばかり考える、本質的意味のある価値の創生をやらなければ滅ぶに決まってる。 twitter.com/ystt/status/10…

ナイト @knight_04

BIやってもいろんな抜け道が生じて制度崩壊しそうですね。 twitter.com/ystt/status/10…

アルパカおじさん @oldmanpom

BI導入を推進する企業家なんかはまさにこれ、つまりBIがあるなら給与削ってもいいよねという考えで推進している。ユニクロの社長が労働者の年収を百万円にするとかほざいていたが、それが実現するのはこういう制度の利用による。なので最低賃金を維持した上でないとBIは単なる企業優遇にしかならない。 twitter.com/ystt/status/10…

お菓子なやつ @openokashi

どんな素晴らしい制度でも、人間の欲や汚さと言うものを計算に入れていない制度は必ず破綻します。なにしろこの世は「人間共」の世なのですから twitter.com/ystt/status/10…

ITO Toshikazu @toshiitoh

これベーシックインカムを導入するなら注意しないと。twitter.com/ystt/status/10…

いい話 @goodstoriez

ベーシックインカムを導入してはいけない理由の一つになる歴史的事象だ twitter.com/ystt/status/10…

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

労働者保護が全く進んでないときにベーシックインカムみたいなことすると資本家に悪用されるのか……

風 @Albafica220

ベーシックインカムが採用された時起こり得る事態だ

TELL @Metal_Hawk01

仮にベーシックインカムを導入する場合も、最低賃金の引き下げや撤廃をセットにしてはいけない…ってことになるのかな