あきそら重版中止に対する法律家のつぶやきまとめ

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

.@harrier0516osk 私もパチンコは大嫌いです。事件を扱っていると嫌いというか憎しみも沸いてきますが。でも、それとこれとは話が別ですよね。彼は害が全くないエロマンガを規制して他人が苦しむのを見て嗜虐心を満足させるような方ですから。「みろ人がゴミのようだ」

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

.@torizou ともかく世の中から寛容さが失われすぎ。窮屈ですね。

ビリケン @45neb

ほんとしょうもない世の中になってきたなあ 東京都青少年治安対策本部が不健全指定予定の漫画名を発表 → 近親相姦漫画『あきそら』重版禁止確定 http://bit.ly/fNNPVj

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

ま、地獄の入口ですなぁ。 RT ほんとしょうもない世の中になってきたなあ 東京都青少年治安対策本部が不健全指定予定の漫画名を発表 → 近親相姦漫画『あきそら』重版禁止確定 http://bit.ly/fNNPVj (via @45neb)

ARTEIN @asty_md

善意舗装RT @kmuramatsu: ま、地獄の入口ですなぁ。 RT ほんとしょうもない世の中になってきたなあ 東京都青少年治安対策本部が不健全指定予定の漫画名を発表 → 近親相姦漫画『あきそら』重版禁止確定 http://bit.ly/fNNPVj (via @45neb)

ぱんだ @oka_panda

http://togetter.com/li/126446 そのような発言があったことについては確認ないのであったものと仮定して、実際に協議会の指定も出ないうちから「先例」を形成するのはいかがなものか。まあしかし、重版強行→指定→行政訴訟、なんてことをしてはくれまいのう…

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

まさに、あれが槍玉にあがってんでしょ。 RT 近親相姦ダメなら僕は妹にもだめなんじゃないの？あれ実妹だっけ。 (via @au_tumn)

向原総合法律事務所　弁護士向原 @harrier0516osk

@kmuramatsu @45neb 東京都民の総意だからしょうがないと思います。イヤなら処罰されたときに憲法訴訟にしてしまうか、首長をリコールするか。

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

つぎゃりを見てないのであれですが、審議会かなんかから槍玉にあがってましたよね。RT @kmuramatsu とぅぎゃりには出てなかったのはもう当然ってことですかねー (via @au_tumn)

ぱんだ @oka_panda

@kmuramatsu @au_tumn 「僕は妹に～」は以前やり玉に挙げられておったようですが、先ほどの「発言」には含まれていないようですな。改正後8条1項2号＆施行規則15条2項該当なのかは、どうなんでしょうねえ、アレまだ読んでないので識者のご意見を乞う

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

訴訟ですね。 RT @kmuramatsu @45neb 東京都民の総意だからしょうがないと思います。イヤなら処罰されたときに憲法訴訟にしてしまうか、首長をリコールするか。 (via @harrier0516osk)

ぱんだ @oka_panda

発言に挙げられたのだと（以前からやり玉に挙がってたように思いますが）「あきそら」とかですが、「当該性交等が社会的に是認されているものであるかのように描写」云々かどうかの判断は、結局作品全体を見て判断すべきものであろうと思いますし、そう軽々しく言うのはいかがなものか

ぱんだ @oka_panda

もっとも、まあ、あれがなんで現行条例8条1項1号＆規則15条1号で指定されないのかは存じ上げませんが。とはいえ、指定もされていないし、何らかのルールに反しているわけでもないうちからあれこれ言うのはいかがなものかとは思うところ

ビリケン @45neb

総意なのでしょうか？ RT @kmuramatsu: 訴訟ですね。 RT @kmuramatsu 東京都民の総意だからしょうがないと思います。イヤなら処罰されたときに憲法訴訟にしてしまうか、首長をリコールするか。 (via @harrier0516osk)

ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜 @RodinaTP

「あきそら」規制に関して、断片的には情報があるのですが、肝心の作品を読んだことがないことと、重版しないという決定の根拠や、決定に関する文書がないことで何とも判断できないのです。まとめサイトなどご存知の方、教えてくださいませ。

ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜 @RodinaTP

現在日本には近親者同士の合意に基づく性的関係についての規定はない。強姦の場合は強姦罪、子供の場合は児童虐待防止法などの法律で対処する。日本の法律では直系の血族と、傍系の血族で三親等以内の人との結婚が禁止されている（民法第734条および第740条）。(wikipediaより)

ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜 @RodinaTP

文化的・道徳的に忌避されるとは思うが、日本法では近親間の性交渉は「違法」ではない。結婚ができないことと、性交渉をしてはいけないことは、直接関連していない。民法の結婚の規定は法的な地位や親族関係を規定するものだからだ。世の中には法的婚姻関係にない内縁関係などいくらでもある。

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

？？？反倫理的な性交？？？正気の沙汰じゃねーナ。

ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜 @RodinaTP

違法でないとなると「社会的・身体的に有害である」という規制根拠が存在すると思う。そのあたりに関する議論や考察はされたのだろうか。規制されたのであれば、その理由を明示した文書が存在すると思う、それが読みたい。行政手続法の規定(だと思う)では処分は文書で行うことが要求されているはず。

高橋雄一郎 @kamatatylaw

近親相姦は法律上禁止されてないので，これをテーマに扱った書籍を東京都青少年治安対策本部が不健全指定し，重版停止に追い込むことは，憲法２１条に違反しているね。国家賠償請求すべきだ。

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

さて、うちの事務所は、弁護団事件できないので、都条例の関係で訴訟が起きた時応援に駆け付けるために独立するかなｗ

papadenka @holmesdenka

確かに。禁止されているのは近親婚　RT @kamatatylaw: 近親相姦は法律上禁止されてないので，これをテーマに扱った書籍を東京都青少年治安対策本部が不健全指定し，重版停止に追い込むことは，憲法２１条に違反しているね。国家賠償請求すべきだ。

ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜 @RodinaTP

仮に、18歳未満の登場人物による性交渉を描いたのだとすると、そっちは「青少年健全育成条例に違反する行為を描いたから」といえる。その場合は、条例が理由であるべきで、近親間性交渉を描いたから、というのは規制根拠としては条文がないのでかなり弱い。どうしてより弱い根拠で規制したのか？

ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜 @RodinaTP

公務員というものは法律に従って仕事することになってるので、そういう茶目っ気は発揮してもらっては困るんですけどね。 @henachokodoumei 「せっかく手に入った道具なので早速使ってみました☆」とかそんな感じなのでは

ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜 @RodinaTP

出版社の自主規制なの？公的機関からの処分じゃなくて？ じゃ、なんで出版社は要求されてもいない自主的規制に踏み切ったのだろう？ @plionplion 出版社側の自主規制じゃなく、