被災地を撮ることができるか？
-
heliograph1950
- 3207
- 0
- 6
- 0
-
- いいね！0
vvAkA‰
@ryojiw
でもね、色々考えても、ドキュメンタリーというか、そういう現実の事象に強く結びつけられたり基づいたりしてる写真を見ると気が滅入る。ぼくがやってきたこと考えてきたこと全部無意味にみえる。苦しい。
2011-04-21 01:52:07
vvAkA‰
@ryojiw
現実とされるテレメディアとしての写真の迫真性というか信憑性というか、こういうのを含めてぼくは何も語れないんだな、と思わされる。おちこむ
2011-04-21 01:52:47
vvAkA‰
@ryojiw
震災で壊された町を撮りたいと思う写真家はどれだけいるんだろうか。変な話、あれ程までに均質に破壊された光景はなかなか身近に出会えないだろうし、写真を撮る眼は、構図を探してしまうだろうし、しかもほんと不謹慎な言い方だけど、カッコイイ構図を探してしまうんだろうと思う。
2011-04-21 01:58:08
vvAkA‰
@ryojiw
ぼくは正直、もし被災地に行ったとしても、1枚も写真撮らずに帰ってくると思う。ぜったいそうなると思う。それはぼくが清い心をや慈悲を持ってるからでも何でもなく、それは単純にぼくがしていい事ではないと思うから。だってぼくは美術とか想像として写真を志向してる人間だから。
2011-04-21 02:00:28
vvAkA‰
@ryojiw
だからもしぼくが被災地を撮ってしまったら、ほんとに写真やめてしまうと思う。それはほんとにそう思う。ぼくにとってはそれは禁じ手なんだよ多分。こんなのだれか共感してくれるだろうか、、。されなくてもいいんだけどね。なんか色々仕方ない。あぁ複雑になっちゃったなぁ。
2011-04-21 02:01:56
heisodekker 大嶋浩
@heisodekker
すでにして非日常的な光景を前にして、表現としての写真を志向する者はおそらくシャッターを切ることはできない。あれらの光景を写真に収めるべき人たちはおそらく、被災者たちをおいて以外にはいない。彼らこそが切実さをもって写真を撮ることが可能に違いない。
2011-04-21 16:52:28
heisodekker 大嶋浩
@heisodekker
表現というものがexpression（圧縮して外に出す）であるならば、徹底的に剥き出しにされた光景を前にして、いまさら何を表現しようとするのか？ 報道写真と表現としての写真は同じものではない。反論はあるだろうけど。
2011-04-21 19:44:23
heisodekker 大嶋浩
@heisodekker
剥き出しにされた光景（事物）を非表現的に撮ること－それこそが写真だという反論。しかし、非表現性と撮ることの矛盾をどう解決するのか。絵画的表現と写真的表現を混同してはならない。
2011-04-22 12:36:05
heisodekker 大嶋浩
@heisodekker
しかしそもそも、剥き出しされた光景（事物）など、滅多に出会うことなどない。いわゆる事件や出来事においてさえも。であるがゆえに表現する必要があるのじゃなかろうか。しかし、今回の……。
2011-04-22 13:05:14
heisodekker 大嶋浩
@heisodekker
絵画的表現と写真的表現の混同。何が言いたいかといえば、写真史における「記録と表現」の対立における「記録派」は、絵画的表現を「表現」という概念に一般化してしまったということだ。
2011-04-22 14:36:27