「ライオンと檻」の喩えは憲法の説明に適切か?〜著者の楾大樹氏、憲法学者の井上武史氏らが議論
はんどう たいき/檻の中のライオン 憲法がわかる46のおはなし(2016年) / けんぽう絵本 おりとライオン(2018年) / 檻を壊すライオン 時事問題で学ぶ憲法(2020年) / 檻の中のライオン憲法講座、全国で開催中。講演のご依頼はお気軽にお問い合わせください→ https://t.co/rRyo0ai5et
「憲法9条にノーベル平和賞を」実行委員会: ☆超おすすめ☆ 今いちばんわかりやすい憲法の入門書 「檻の中のライオン」 …eace-prize-for-article-9.blogspot.com/2018/07/blog-p…
2018-11-20 15:14:27檻の中のライオンが勝手に出てきた kenkonosusume.com/orinonakanorai… @https://twitter.com/kenkonosusume12さんから
2018-11-20 15:23:57Professor of Constitutional Law, Ph.D. "Aux sources nouvelles du droit"『結社の自由の法理』『憲法裁判所の比較研究』『一歩先への憲法入門』。Lift up your hearts!
digital.asahi.com/articles/DA3S1… 国民主権原理では国家権力の究極の担い手は国民自身なのであって、この比喩は適切ではありません。逆に、主権者である国民(ライオン)が憲法という檻の中に閉じ込められているという状況は、憲法に手を付けられないでいる「囚人としての主権者」を表しているのではないかと。
2018-11-20 22:19:06まさかと思いますが、中学校の公民で使われているのですか?文科省や教育委員会はとうとう国民主権や民主主義教育を放棄したのでしょうか。その方が都合がよい、という穿った見方もできますが、これまでの憲法学の成果を全否定する反知性主義ここに極まれり、という感じ。
2018-11-20 22:39:55@inotake77 「反知性主義」という言葉の誤用について cruel.hatenablog.com/archive/catego…
2018-11-22 02:08:53憲法のことがわかっていない弁護士がこういうバカをさらす。主権が国民に存するから、檻に入ってるのも国民なんだよ。主権が政府にあると思ってるのか? 国家権力はライオン、憲法は檻 絵本で立憲主義を易しく 人気の解説書を元に出版 asahi.com/articles/DA3S1…
2018-11-20 22:52:08立憲主義と国民主権原理がどう折り合いをつけるのか、この本は無視してますね。中世の感覚の立憲主義理解にびっくりしました。 twitter.com/inotake77/stat…
2018-11-20 22:53:05国民が統治者に権力を授け、統治者は国民から権力を託されているという国民主権原理や民主的正統性の連鎖が未だ自覚されていないのであれば、日本国憲法の70年は何だったのか、という感じですよね。 twitter.com/Gotama7/status…
2018-11-20 23:00:45弁護士は憲法の条文や判例についてはよく勉強しますが、憲法の歴史や成り立ちを勉強することは少ないのです。 twitter.com/inotake77/stat…
2018-11-20 23:02:24www3.nhk.or.jp/news/html/2018… タイムリーなニュース。国民に憲法論議をさせない国会議員たち。 日本の現況において、憲法の檻に入れられているのは権力者である国会議員ではなく、国民の方なのです。国民が主権者であるにもかかわらず。
2018-11-20 23:21:26日本国憲法は国民の多数派であっても国民の少数派の権利侵害を許さない。 国家権力をライオン、憲法を檻と例えるのがそんなに間違ってますかね。 twitter.com/inotake77/stat…
2018-11-20 23:31:03@inotake77 弁護士はツールとしての実定法については詳しくても、法哲学や法思想に疎いですからね。職業人であって教養人(インテリ)ではないのです。
2018-11-20 23:32:43言い方は悪いですが、檻に入れなければならないほどライオン(権力)が恐ろしいのであれば、最初から殺処分すればよいのではないでしょうか。現にフランス革命以来、最高権力者や独裁者が国民によって処刑にされた例はいくらでもあります。 twitter.com/zen20151231/st…
2018-11-20 23:38:23