- Mihoko_Nojiri
- 11169
- 0
- 12
- 0
.@hayano @mihoko_nojiri 「東京はすでに被曝していた。」管理区域同等レベル http://ow.ly/4J8If という動画がすごい勢いで拡散しつつあるのですが、どう思われますか?普通に考えてそれはないだろうと思うのですが・・・・。
2011-04-29 03:06:31おーっとなんかめんどくさいことになっている。RT @HirokiNagase: 「東京はすでに被曝していた。」管理区域同等レベル」 http://ow.ly/4J8ty という動画がすごい勢いで拡散しつつありますが、どう思われますか?
2011-04-29 06:52:19猫がべたついてきていまいち返事しにくい(^^) えーっと放射線管理区域というのは、高い放射線(ガンマ線とか)が出る場所という意味もありますが、少ない放射線物質を定量するための場所でもあります。たとえば、水にはいっているほんのちょっとのヨウ素をだそうと思うと、きれいな環境が必要.
2011-04-29 06:55:32たとえば、KEK 周辺でもっとも放射性物質が多かった 3月ごろはKEK では放射線測定のための部屋は閉めて外気から遮断しないといけなかった。もちろん現状でも靴は脱ぐ、とかいろいろしないと入れない。大変なんです。
2011-04-29 06:57:31で 3Bq/cm^2 ってのは大変な数字かということなんですが、すでに空気中に放射線が観測されてるのは、みなさん知っていると思うので、それになおすとわかりやすい。http://bit.ly/jeE1WY 11 ANNEX C. に数字がある。
2011-04-29 06:59:36これによると 1m^2 あたり 1Bq Cs 137 があったときにこれを μGy/day になおす換算係数が 2.2 x 10^(-5) . 3Bq/cm^2 は 30000/m^2 で これに 2.2x 10^(-5) をかけて 24時間で割ると 0.03 μ Sv/h
2011-04-29 07:03:24@Mihoko_Nojiri なるほど、だから3月15日以後、「X線写真に謎のノイズが写る。放射能だ!」と出回っていたのは、全くのデマではなかったんですね。
2011-04-29 07:05:46今のは on soil /planar (土の上に平坦についている場合)の値を使って計算してみました。ベンチの上の値だと多分これが適当。どちらかというとベンチはきれいだみたいな感じがするのは、なぜ? (^^; )
2011-04-29 07:06:14それは パグ先生からきいて知っていました。感度がいいですからすごく少なくてもうつりますRT @isabellatti: @Mihoko_Nojiri なるほど、だから3月15日以後、「X線写真に謎のノイズが写る。放射能だ!」と出回っていたのは、全くのデマではなかったんですね。
2011-04-29 07:07:09このあたりは大変誤解をまねきやすいところで、他の規定 たとえば 外部放射線の実効線量は 3月あたり 1.3mSv とかは高い値ですが、これは X 線照射とかする場所なので、当然なわけです。
2011-04-29 07:10:37というわけで空間にこんなに出ているので、当然そのくらいでるということになります。(当然放射線計測をやってる人はみんな知っています。みなさんお疲れ様です。)
2011-04-29 07:11:18私も素人なんで今ちょっと調べた数字ですが、きっと早野先生があとでなんかしてくれると思います。とりあえず、連続 tweet しました。@HirokiNagase
2011-04-29 07:13:26@Mihoko_Nojiri いろいろ夾雑物排除しないといけないので大変でしょうね。極微量を扱う質量分析では、装置作成に核実験以前に作られた鉄を使ったと聞いたことがあります。戦艦陸奥の鉄。
2011-04-29 07:14:49@Mihoko_Nojiri さん有難うございます。 @hayano 単位体積(1 m^3)当たりの131I等価放射能は幾らになるのでしょうか。
2011-04-29 07:14:36ところで、ビデオがついていたので、なんかすごいものかと思ってどきどきしながらあけたら、極めて全うな会議のやりとりだったので逆にびっくり。
2011-04-29 07:15:22地面で Kg 単位だったら同じ表にありますよ。RT @MUSEE_M: @Mihoko_Nojiri さん有難うございます。 @hayano 単位体積(1 m^3)当たりの131I等価放射能は幾らになるのでしょうか。
2011-04-29 07:17:17